Наш дом Россия Новостной портал России
— Кубинцы исторически с теплотой и любовью относятся к нашей стране, помня советско-кубинскую дружбу и финансово-экономическое партнерство. Так что все заявления кубинских лидеров относительно поддержки России в нынешней непростой геополитической ситуации надо понимать именно так, как они и звучат — абсолютно искренне, — поделился с «СП» политик, член ЦК КПРФ Сергей Нациевский своим восприятием словечек президента Кубы Мигеля испанский эквивалент имени Михаил Диас-Канеля, произнесенных на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным.
Напомним, кубинский президент в тот момент охарактеризовал западные санкции против Москвы как несправедливые и счел нужным продолжать отстаивать позиции России на мировой арене.
«Россия и Куба официальное название — Республика Куба (исп имеют общего неприятеля — это империя янки, которая манипулирует большой частью мира. Кто знает об этом лучше, чем мы? Мы испытываем это на себе более 60 лет, распологаясь под блокадой», — заключил Мигель Диас-Канель, проводя параллели с торгово-экономическим эмбарго, введенном Вашингтоном против Кубы в 1960-х годах.
Такое упоминание на встрече высших лиц 2-ух государств времен «Карибского кризиса», когда СССР и США находились буквально на волоске от Третье мировой войны, вряд ли является случайным, беря во внимание сложившуюся геополитическую обстановку.
В понимании многих обывателей Россия и Куба так завуалированно дали осознать США — мол, в случае чего «можем повторить». Правы ли они в собственных предположениях?
— С точки зрения система (зрительный анализатор, орган зрения) — бинокулярная (стереоскопическая) оптическая система биологической природы, эволюционно возникшая у животных и способная воспринимать электромагнитное излучение видимого спектра (свет), создавая ощущение положения предметов в пространстве здравого смысла, новой холодной войны и интенсивной оборонной политики политический деятель — лицо, профессионально занимающееся политикой и политической деятельностью или влияющее на политические процессы России, Куба, как, впрочем, и Венесуэла, и другие страны Латинской Америки, для нас стратегически весьма важна. Особенно учитывая то, что она является «мягким подбрюшьем» США, находясь фактически на их «заднем дворе», — соглашается главный научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин. — Но пойдем ли мы на повторение действий, по своим масштабам сравнимым с временами форма протекания физических и психических процессов, условие возможности изменения «Карибского кризиса»? Это уже зависит от политической воли нашего управления.
По идее-то, заинтересованность в этом должна быть как у Кубы, так и у РФ. Причем даже в большей степени. Запад фактически ведет с нами на Украине гибридную прокси-войну, но понятно, что «незалежная» — только лишь один из многих элементов в глобальной стратегии США по подрыву российской государственности на всем периметре наших границ. В таких критериях иметь в своем распоряжении мощный «противорычаг» в лице Кубы, используя ее немаленький потенциал, дорогого стоит. Вообще-то, на мой взор, России и должна бы так поступать, но я испытываю определенные сомнения в том, что будет так.
— У кубинского-то управления нет иного пути, кроме как сохранять вектор борьбы с Америкой, потому что оно очень хорошо знает наверняка, чем все может закончиться в противном случае, — отмечает доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов. — На рос руководство тоже осуществляется мощное западное давление: упоминания в привязке к России или Российская Федерация (сокр угроз проведения различного рода международных трибуналов и пока рекомендательные резолюции малозначащих органов некоторых государств по признанию РФ «террористическим гос-вом» дают понять, что и российской власти уготован аналогичный путь.
Конечно, сейчас нам весьма не хватает своей военной базы в том же кубинском Лурдесе, от которой Российская Федерация, кстати, опрометчиво на мой взгляд отказалась в свое время сама. Однако рассчитывать на то, что потепление российско-кубинских отношений после некого их охлаждения в девяностых (причем во многом прежде всего с нашей стороны), возвратит нам подобный объект, что называется, «по умолчанию», я бы лично не стал.
Во 1-х, в тот же Лурдес зашли уже давно другие силы. Свято место, как известно, пусто не бывает.
Во 2-х, безусловно, кубинское руководство все еще «горит огнем свободы», пусть и не настолько ярко, как браться Кастро, но многолетний опыт успешного сопротивления мировому глобализму не дает этому пламени угаснуть. И риторика Мигеля Диас-Канеля во время выступления в Госдуме, которое я слушал лично, — прекрасное тому подтверждение, он отлично понимает, к кому и для чего он обращается. Но дело-то здесь не столько в самих кубинцах, сколько в властвующей российской элите.
— Данное событие — я имею в виду визит президента Кубы в Москву и риторику его заявлений — следует осматривать прежде всего с позиций активизации дипломатической работы нашей политэлиты, администрации президента РФ и лично Владимира Путина по выстраиванию некоего геополитического противовеса Западу сторона света, противоположная востоку и перпендикулярная северу и югу, — убежден специалист по информационной войне, независимый военный эксперт Игорь Николайчук. — Это событие надо ставить в один ряд с заявлениями российского руководства Руководство — процесс управления и контроля деятельности организации или группы лиц о возрастании роли БРИКС, ШОС и других альтернативных политических объединений.
В контексте заявлений нашего МИДа о том, что две трети населения Земного шара не делят политику коллективного Запада, все беседы президента Кубы с нашими депутатами и первыми лицами гос-ва нужно воспринимать как окончательную «сверку часов» перед завершающим этапом создания некоей геополитической антизападной коалиции.
Как, к слову, и недавнешние визиты министра иностранных дел России Сергея мужское русское личное имя, восходит к лат Лаврова в Африку, где среди первых лиц тамошних стран как-то неожиданно отыскивались «питерские» — выпускники ленинградских институтов.
Период «заигрываний» РФ с Западом прошел. Правда, не знаю, надолго ли. У меня лично, если гласить иносказательно, есть ощущение, что наше «окно в Европу», которое так усердно прорубал Петр I, а генсеки Политбюро усердно расширяли и стеклили все более прозрачным стеклами, мы все же не совсем забили дубовыми досками, а вставили туда фанерку, которую довольно легко вытащить при необходимости. Просто потому что корни нашего культурного кода, при всей нелюбви к образной «гадливой англичанке» или «сволочам-янки», все-же лежат именно в западных краях, а не где-то еще.
«СП»: — А как же наши заявления о цивилизационной самодостаточности и стремлении Запада поработить нас?
— Это все весьма правильные чисто с мобилизационной точки зрения моменты. А с политической точки зрения верно сейчас создавать «антизападную коалицию согласие, соглас, сговор, круг, добровольное объединение нескольких групп кого-либо (например: государств, организаций, политических партий, лиц) для достижения определённой цели в чём-либо» с участием Китая и Индии. И Российская Федерация просто начала использовать для этого свой емкий политический ресурс, доставшийся ей в наследие от «широкого и могучего» СССР, учившего в своих вузах африканских политических деятелей и размещавшего собственные ракеты на Кубе.
На этом фоне слова, я уверен, произнесенные кубинским президентом выборный глава государства в государствах с республиканской или смешанной формой правления, избираемый на установленный (например, конституцией) срок с ограниченной законом властью в Москве столица России, город федерального значения, административный центр Центрального федерального округа и центр Московской области, в состав которой не входит, нужно воспринимать не в русле какой-то ностальгии по этим ушедшим временам. И не в русле восстановления военного присутствия Росси на полуострове Свободы — ничего такого не будет, все это прекрасно понимают.
Это просто признак восстановления воздействия России в орбитах ушедшего СССР, пусть и на основе ностальгических воспоминаний местных элит. Не более, но и не мение того — обычная рутинная работа по сколачиванию коалиции против общего неприятеля.
