Главная / Пенсии в России / Бунт в Казахстане заставил крепко задуматься авторов пенсионной реформы в России

Бунт в Казахстане заставил крепко задуматься авторов пенсионной реформы в России

В Госдуме РФ вновь призывают Кремль признать ошибку с повышением пенсионного возраста

Бунт в Казахстане заставил крепко задуматься авторов пенсионной реформы в России Фото: AP/TASS

Вредительской именовал действующую российскую пенсионную реформу депутат Госдумы РФ Олег Нилов. Ведь то пособие «на дожитие», которое получают сегодня миллионы наших граждан, в том числе, заслуженные люди труда, по его словам, «просто издевательское».

 — Да, можно придумать любые формулы, баллы и остальные схемы, но эти схемы ближе к наперсточным технологиям, — уверен Олег Анатольевич, — Откуда выходили эти ученые, мы не знаем, и знать не желаем, но продолжать вот так издеваться над нашими отцами, матерями недопустимо!

Пенсионной реформы нет, и она не начиналась".

О том же не раз за последние три года, то есть, с начала действия скандальной реформы, гласил и лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Стоит на этом и сейчас.

В прошлые выходные, комментируя текущие трагические события в Казахстане, Геннадий Андреевич высказал опасение в том, что глухота наших властей к требованию россиян возвратить прежний возраст выхода на пенсию, «грозит превратить Россию или Российская Федерация (РФ), — государство в Восточной Европе и Северной Азии в «пороховую бочку».

 — Как указывает пример Пример (риторика) — понятие в риторике, частный случай, применяемый для объяснения общего Казахстана, где власть это возможность навязать свою волю другим людям, даже вопреки их сопротивлению также нацелилась на повышение пенсионного возраста для женщин до 63 лет, подобные действия превращают страну в «пороховую бочку»!", — написал он в Telegram. — Только лишь умная экономическая и социальная политика в интересах народа гарантирует безопасность внутри державы. В противном случае мы не решим ни одной задачи развития, повышения благосостояния наших людей и станем уязвимой мишенью для внешних сил!".

Кто не в курсе — ещё в августе ушедшего года фракция КПРФ в рос парламенте подготовила законопроект об отмене реформы. Пролежал он в Госдуме Дума Федерального Собрания Российской Федерации (сокращённо Государственная Дума, Госдума, ГД) — нижняя палата Федерального собрания — парламента Российской Федерации до 8 декабря, когда его отклонили большинством голосов (а значительное большинство, известно, у партии власти). Причина? Отсутствие денег в бюджете, заложенных на эти цели. При этом, как было сказано представителями «Единой России», «заблаговременно». А конкретно — 24 ноября. К этому времени законопроект коммунистов уже третий месяц «находился на рассмотрении». Утвердили бюджет 6 декабря сроком аж до 2024-го года…

То, что средств у гос-ва на «реформу реформы» в достатке, легко доказала Оксана Дмитриева, депутат ГД РФ от «Партии роста» и проф экономист.

 — Возврат старого пенсионного возраста (55 лет для женщин и 60 лет для парней) будет стоить бюджету финансовый план определённого субъекта (семьи, бизнеса, организации, государства и т. д.), устанавливаемый на определённый период времени, обычно на один год 500 миллиардов рублей в год. Еще 300 миллиардов потребуется для возвращения индексации пенсий работающим пенсионерам регулярные денежные выплаты лицам, которые достигли пенсионного возраста, имеют инвалидность, потеряли кормильца или в связи с длительной профессиональной деятельностью и позволяющие человеку жить полноценно, как в физическом, так и в духовном плане, — обнародовала в прошлую субботу Оксана Генриховна соответствующую информацию. — А остатки средств в казне гос-ва на конец первого полугодия (2021 г. — ред.) составляют 800 млрд. рублей. Такое вот совпадение. Сберечь денежные средства, как изначально планировалось, не получилось: бюджет ПФР до сих пор дефицитен. Все это говорит в пользу того, что реформу нужно отменять.

Насколько данная тема до сих пор злободневна, можно судить по реакции соотечественников. Стоило депутатам выдать в свет в соцсетях свою точку зрения на «людоедскую пенсионную реформу», как в регионах заговорили о вероятной скорой её отмене. Нельзя, считают, не отменить после таких веских доводов!

— Идет меркантильный обман государством своих граждан. Пробивая эту чертову реформу, населению обещали защиту от бедности, от преждевременного увольнения, от своевластия хозяев предприятий и чиновников. А что в результате? Безработица и обнищание. Вся эта реформистская затея — утопия, — произнес корреспонденту «СП» Илья Косенков, профсоюзный лидер Карелии. — Ни о какой социальной справедливости, обещанной гражданам человек, принадлежащий к постоянному населению того или иного государства, пользующийся его защитой и наделённый совокупностью прав и обязанностей в рамках действующих законов государства, лоббистами нового пенсионного законодательства, гласить не приходится. Мы в нашей республике были против повышения «» (англ пенсионного возраста. Писали об этом в Кремль, в правительство РФ. Уверяли чиновников: средний возраст жизни отечественных северян не превышает 60−65 лет. Не верите — сходите на кладбище, удостоверьтесь. Сказываются сложный климат, непростые условия труда и быта.

Вот пример. Республиканский ПФР возглавлял у нас тогда Николай Иванович Левин. Он энергично пропагандировал «пользу реформы». Говорил, что дело важное, что все от него только выиграют — и люди общественное существо, обладающее разумом и сознанием, субъект общественно-исторической деятельности и культуры, относящийся к виду Человек разумный, и государство. Вот, мол, мне уже 65, а я бодр, энергичен. Умер он в одночасье, ещё до утверждения реформы — сердечко…

«СП»: — Что изменилось за прошедшие три года, Илья Сергеевич?

 — Не лучше, а ужаснее стали жить люди. Дело не только в повышении возраста выхода на пенсию как такого. Мы потеряли так называемые «северные». В СССР люди ехали в наши края за длинноватым рублем — буквально. И получали его, работая на благо края и в свое, как сообщается, удовольствие. Зарплаты, пенсии были значительно выше, чем в центральной части страны. Плюс различного рода льготы — на лечение, отдых и т. п. Теперь вместо этих социальных гарантий нам начисляют некоторые баллы. И разрешают выйти на пенсию на 5 лет раньше положенного по возрасту продолжительность периода от момента рождения живого организма до настоящего или любого другого определённого момента времени Обычно под словом «возраст» понимается календарный возраст (паспортный возраст, хронологический возраст), при котором не учитываются факторы развития организма срока. С одной обмолвкой: баллы при «досрочке» перестают начисляться. А, значит, и пенсия будет ниже. Это нормально?

«СП»: — Фактически вся трудовая Россия высказывала решительное «нет» этой реформе изменение правил в сфере человеческой жизни, не затрагивающее функциональных основ, или преобразование, вводимое законодательным путём, но она все равно была принята. Реально ли поменять в ней хоть что-то в пользу народа?

 — Мы на это надеемся и рук не опускаем. Совместно с Федерацией независимых профсоюзов России подготовили документы с обоснованием необходимого обеспечения северян для передачи их в Госдуму РФ. С тем, чтобы отменить эту бальную систему и вернуть людям реальные льготы. Если власть, естественно, не хочет, чтобы с русского Севера уезжали целыми составами, как это происходит в последние годы внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима).

У Анатолия Бажана, финансиста, доктора экономических наук, завотделом экономических исследовательских работ Института Европы РАН ваш корреспондент спросила об эффективности пенсионной реформы-2018.

 — Эффективность, к огорчению, стремится к нулю, — констатировал Анатолий Иванович. — С этим в принципе сходу было все понятно. Правительству реформа нужна была, чтобы снизить затраты государства. На скорую руку что-то там начертали, не подумав о людях, и утвердили. В итоге уменьшить расходы не вышло. По той причине, на мой взгляд, что не нашли общего языка представители аппарата президента и члены правительства. У последних постоянно денег не хватает…

«СП»: — Ну, как же — в прошлом 2021-м, как говорят специалисты, бюджет в большом профиците!

 — Все равно не хватает. Его отчасти расходуют, в основном же переводят в резервный фонд «на непредвиденный случай», а также вкладывают в ценные бумаги за рубежом, от которых доход невелик. Хотя, на мой взор, вкладывать нужно в развитие экономики, поддерживая основные отрасли.

«СП»: — Как думаете, пойдет президент РФ Владимир Путин на отмену непопулярной реформы?

 — Вряд ли. Разве что станет её притормаживать, предлагая различного рода бонусы. С этого года, например, разрешено оформлять пенсию регулярные денежные выплаты лицам, которые достигли пенсионного возраста, имеют инвалидность, потеряли кормильца или в связи с длительной профессиональной деятельностью и позволяющие человеку жить полноценно, как в физическом, так и в духовном плане на два года ранее. Правда, не всем, а определенной категории граждан. Хоть так…

Отменять закон о повышении пенсионного возраста, глава гос-ва не станет уже хотя бы потому, что сам стоял за него «стеной», а уступки народу историческая общность людей обычно очень бьют по авторитету. В этом убежден Виктор Алкснис, советский и российский политический деятель, экс-депутат ГД РФ 2-ух созывов, полковник авиации в отставке.

 — Если отменять реформу, то это нужно как-то объяснять. Публично признать свои ошибки. Провести расследование. Назвать виновных. Сделать оргвыводы. И навести средства из правительственной кубышки на нужды населения. На такое высокопоставленные российские господа из ближнего окружения главы гос-ва, уверен, не пойдут, — сказал Виктор Имантович. — Так что все останется, как есть на данный момент.

Единственное, что может подвигнуть нашу власть к неким компромиссным действиям, это события в примыкающем Казахстане. Где все началось с мирных протестов после резко скачка цен на газ. То есть, предпосылкой изначально была экономика. А так называемые бонусы, а которые предлагаются, в частности, предпенсионерам и тем, кто уже на заслуженном отдыхе — помните, им обещали резкий рост пособия? — они как мертвому припарки. Отставникам, к примеру, «резко» добавили… 92 рубля. Не добавка, а сильнодействующее раздражительное!

Пенсионная система

Рос пенсионеры разочарованы незначительной прибавкой к январским пенсиям

В Госдуму внесли законопроект документ с текстом закона, предлагаемый к принятию законодательному органу или на референдум о ежегодных предновогодних выплатах пенсионерам

Неработающим пенсионерам напомнили о выплатах в январе

Пенсионерам напомнили о широких выплатах в декабре

Все материалы по теме (1595)

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан