Рос старики все еще остаются той силой, которая способна обеспечить Кремлю серьезные проблемы
Фото: Сергей Мальгавко/ТАССРос президент Владимир Путин, уверены многие на Западе, не боится практически ничего и никого. На случай мирового кризиса у него есть большенные золотовалютные запасы, для внешних врагов у него под рукой в режиме постоянной готовности находится самое передовое в мире вооружение, а на случай оппозиционных уличных протестов — преданная Росгвардия и ужесточенное законодательство.
Лишь одна-единственная сила как и раньше продолжает пугать российского лидера — это российские пенсионеры. Именно они в теперь уже дальнем 2005 году наглядно доказали Кремлю, что шутки с ними плохи, причем сделали это так, что у власти до сих пор подрагивают колени.
Тогда Москва запустила программку монетизации социальных льгот, намереваясь перевести систему скидок и льгот для разных категорий пожилых людей, начиная с Героев Советского Союза и Героев труда и заканчивая ликвидаторами аварии на Чернобыльской АЭС, в форму валютных выплат. Это моментально вылилось в массовые уличные выступления таких масштабов, что эту реформу властям пришлось в спешном порядке останавливать, просто потому что вариант с силовым разгоном протестующих стариков, число которых переваливает за 40 миллионов, властвующие элиты не могли себе представить даже в самом страшном сне.
Об этом, в частности, сообщил на днях чешский новостной портал Info. cz, публикующий только общественно значимые новостные спец материалы, не стремясь охватить все информационные поводы сегодняшнего дня.
В качестве доказательства этой точки зрения Info. cz направляет внимание на следующие факты.
Во-первых, возраст продолжительность периода от момента рождения живого организма до настоящего или любого другого определённого момента времени Обычно под словом «возраст» понимается календарный возраст (паспортный возраст, хронологический возраст), при котором не учитываются факторы развития организма выхода на пенсию в России хоть и повысили, приводя разные доводы в пользу этого шага, однако Владимир Путин явно дистанцировался от подготовки к увеличению пенсионного возраста, во время митингов протеста заявив, что пенсионную реформу с ним не согласовывали, и ее следовало бы смягчить.
Во 2-х, во время последней избирательной кампании «Единая Россия», считающаяся «партией власти», предпочла вообщем убрать из списков кандидатов своего формального главу Дмитрия Медведева, ставшего крайне непопулярным посреди российских пенсионеров в том числе из-за скандально известной фразы «Денег нет, но вы держитесь».
В-третьих, перед самыми выборами в Госдуму Владимир Путин объявил о единоразовой выплате пенсионерам в размере 10 000 рублей, очевидно стремясь задобрить стариков.
Наконец, в-четвертых, даже когда после выборов принятие кем-либо одного решения из имеющегося множества вариантов стало ясно, что никакой новенькой ответственности за благополучие российских пенсионеров власть на себя не взвалила, Москва все равно обязана вежливо расшаркиваться с ними. Так, подчеркивает Info. cz, когда первый зампред Центробанка Сергей Швецов практически отвесил российским старикам пощечину, высказавшись в том духе, что «помогать пенсионерам, мое личное мировоззрение, немного поздно», главе Центробанка Эльвире Набиуллиной пришлось извиняться за своего подчиненного, гася возникшие протестные настроения.
Которые, в общем и целом, уточняет портал, были полностью обоснованными: средняя пенсия в России составляет всего 17 536 рублей, а малая — вообще 10 022 рубля, и учитывая, что при этом никакого их резкого роста в близкие годы не ожидается, довольно сложно себе представить, как пожилые россияне могут прожить на такие денежные средства при существующих ценах на товары и услуги.
Интересно, что подобную точку зрения разделяют не только лишь за рубежом, но и в самой России.
— В начале нулевых в живых оставалось еще много пенсионеров советской закалки, пенсионеров-бойцов, пенсионеров-политиков. Попробуй, заяви тогда, что возраст выхода многозначный термин на пенсию будут увеличивать — на площадях моментально собралось бы пол-Москвы боевых стариков Старик — старый мужчина, потрясающих палками и демонстрирующих грудь, всю усыпанную наградными планками, — отметил в разговоре с «СП» руководитель Лаборатории политических и социальных технологий Алексей Неживой, объясняя, почему власть не отваживалась провернуть метко прозванную в народе «людоедской» крайнюю пенсионную реформу.
Сейчас, продолжил эксперт, таких уже нет, потому что пенсионерами стали те, кто в 1991 году энергично радовался так называемой «свободе». И это в немалой степени способствовало смене политической конъюнктуры, превратившей стариков в пенсионеров-выживальщиков.
Но даже в таком качестве пенсионеры все еще остаются той силой, которую Кремль если не боится, то по последней мере всерьез опасается, предполагает политолог Константин Калачев.
— Дело в том, что главным понятием для любой власти является вопрос легитимизации, доверия общества или социум — человеческая общность, специфику которой представляют отношения людей между собой, их формы взаимодействия и объединения, что делает ее в очах граждан не сидящей на штыках диктатурой, а уважаемым демократическим режимом, — объяснил эксперт. — И, на мой взгляд, как раз пенсионеры являются основным ресурсом той самой легитимизации, который наша власть это возможность навязать свою волю другим людям, даже вопреки их сопротивлению весьма опасается потерять. Потому что именно пожилые люди общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры предпенсионного и пенсионного возраста на самом деле являются главным электоральным ядром на выборах.
Молодежь-то наша все-таки имеет возможность некоего выбора. В конце концов юные люди довольно легко могут сосредоточиться на частной жизни и построении карьеры не только лишь внутри страны, но и за рубежом. В случае же с пенсионерами рецепт улучшения общественного самочувствия по схеме «чемодан-вокзал-Европа» не срабатывает. Поэтому их отношение к власти имеет в очах последней огромную роль.
Смотрите также
Венчание потомка династии Романовых с итальянкой Ребеккой Беттарини в С-Петербурге. ФОТО Аристократы, гвардейцы Преображенского полка и потомок царя: Как прошла первая императорская свадьба в РФ за 100 летВ случае в древнегреческой философии Случай в страховании Случай в финансах Случай в гражданском праве Случай в уголовном праве Случай — название ряда фильмов с молодежью, которая, мягко говоря, не очарована нынешней властью, правительство, например, вполне может сделать ставку на то, что к тому времени форма протекания физических и психических процессов, условие возможности изменения, когда это поколение подрастет и состарится, сегодняшние политики уже могут уйти со сцены, надеяться на появление новых деятелей. А с сегодняшними стариками представителям современной российской политической элите, как говорится, еще жить да жить, тем более, что они, по большому счету, ровесники. И если уж пожилые люди во власти разочаруются, о ее легитимизации можно будет, как мне кажется, просто-напросто забыть.
Просто потому что социальный протест — это вам не протест политический, который у нас все чаще оказывается немногочисленным, из-за чего весь пар уходит, образно выражаясь, в свисток. Социальные протесты протестом обычно понимают реакцию на общественную ситуацию: иногда в поддержку, но чаще против неё, на минуточку, время от времени заканчиваются социальными революциями. Я, конечно, не думаю, что подобный сценарий в России или Российская Федерация (РФ), — государство в Восточной Европе и Северной Азии сейчас вероятен, но то, что социальный протест представляет собой довольно реальную угрозу для власти, это, как говорится, факт. Беря во внимание, что население России стареет, на улицы ведь теоретически может выйти не 300−400 тыс человек, а 3−4 миллиона, а то и больше. Поэтому власть и считает, что наших пожилых людей надо всячески холить и лелеять.
«СП»: — Но повышение возраста выхода на пенсию, которое власть протащила под прикрытием проходившего в РФ ЧМ по футболу в 2018 году внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима), говорит, пожалуй, как раз о том, что нынешняя власть никак не горит желанием холить и лелеять наших стариков. Однако никаких особых протестов, подобных по своему размаху 2005 году, по этому поводу не наблюдалось. Почему?
— Потребности нашего общества вырастают. Нынешние пенсионеры регулярные денежные выплаты лицам, которые достигли пенсионного возраста, имеют инвалидность, потеряли кормильца или в связи с длительной профессиональной деятельностью ведь живут не только воспоминаниями о «лихих 90-х», когда пенсии платили неустойчиво. Они хотят заботится о детях и внуках. Вот если пенсии регулярные денежные выплаты лицам, которые достигли пенсионного возраста, имеют инвалидность, потеряли кормильца или в связи с длительной профессиональной деятельностью не будут позволять им не просто-напросто свести концы может означать: Конец — завершённость чего-либо; предел, граница, край какого-либо объекта или события, а также его часть, примыкающая к этому пределу с концами, но и помогать близким, все эти воспоминания вдребезги разобьются о нереализованные потребности.
Но на примере собственных ближайших родственников я не понаслышке знаю, как крайне лояльные к власти пенсионеры, послушно севшие поначалу в коронавирусную самоизоляцию, а потом, по выходе из нее, увидевшие резко скакнувшие ввысь цены в ближайших «Пятерочках», уже категорически отказываются ходить на выборы в принципе. Да, это пока еще не кардинальный, но уже полностью определенный протест.
«СП»: — А что может спровоцировать его дальнейшую трансформацию в критичную для власти форму? Отказ индексации пенсий работающим пенсионерам потянет на эту роль?
— Это было, пожалуй, главнейшее предвыборное ожидание вообще всего общества, в глазах которого подобное решение продемонстрировало бы заботу власти о стариках. Фактически каждый первый эксперт говорил о том, что такое решение будет принято перед самыми выборами. Этого, увы, не случилось, что показало ограниченность возможностей власти и вызвало разочарование.
Так что, на мой взгляд, дальнейшее откладывание решения этого вопроса, которое полностью очевидно и давно назрело, вполне может стать определенным триггером. Особенно на фоне того, что власть кое-где находит деньги на повышение, скажем, окладов силовикам и прочим подобным структурам. Пока еще тихое негодование полностью может смениться раскатистым громом.
Экономика России после коронавируса
Каждый десятый российский дачник купил дом за городом, чтобы спастись от пандемии
Стало понятно, когда экономика вернется на докризисный уровень
Роспотребнадзор: коронавирус нанес ущерб российской экономике в 1 триллион
ФАС обвинила банки в навязывании зарплатных проектов