Главная / Пенсии в России / Индексация пенсий: Пообещать — не значит жениться — Пенсии

Индексация пенсий: Пообещать — не значит жениться — Пенсии

9 млн. пожилых людей общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры вряд ли получат серьёзную прибавку к пособию

Индексация пенсий: Пообещать – не значит жениться Фото: Кирилл Кухмарь/ТАСС

Вопрос об индексации пенсий работающим пенсионерам просит дополнительного рассмотрения, считает президент РФ Владимир Путин.

«Там есть элементы несправедливости, связанные с недостаточной индексацией», — сообщил он в ходе встречи может означать: Встреча — собрание, устраиваемое для знакомства, беседы, обсуждения каких-либо вопросов, совместного проведения досуга и тому подобное, и действие по значению глаголов встречать, встречаться, встретить, встретиться с главой Федерации независимых профсоюзов Михаилом Шмаковым, который считает решение о ее приостановке, принятое в 2016 году, неверным.

Глава ФНПР обратил внимание, что начисляемые в дальнейшем «какие-то компенсационные коэффициенты», по воззрению самих пенсионеров, не покрывают потери. Многие работающие пенсионеры, заметил Михаил Шмаков, из-за этого просто напросто прекратили свою трудовую деятельность.

Михаил Шмаков считает, что к этому вопросу стоит возвратиться и может быть на «более активно дать поручение правительству» пристально рассмотреть этот вопрос.

«Потому что это фактически ведь нарушение Конституции», — добавил он.

Профсоюзный фаворит напомнил, что обновленной Конституции написано о регулярной индексации пенсий.

«Там не написано каких — работающих пожилых людей, неработающих пенсионеров регулярные денежные выплаты лицам, которые достигли пенсионного возраста, имеют инвалидность, потеряли кормильца или в связи с длительной профессиональной деятельностью, — там просто: индексация пенсий регулярные денежные выплаты лицам, которые достигли пенсионного возраста, имеют инвалидность, потеряли кормильца или в связи с длительной профессиональной деятельностью. Если человек свою пенсию заработал, заслужил её тем, что он на протяжении долгого времени вносил взнос в Пенсионный фонд, то дальше никакой дискриминации тоже не должно быть», — выделил он.

По его словам, решение этого вопроса снимет серьёзное возникающее недоверие и напряжение.

1-ый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский заметил, что в Конституции есть обмолвка — «в соответствии с действующим законодательством», а действующее законодательство основано на способностях.

— Когда мы говорим о прописанном в нормах Конституции, то это все равно в той или другой степени связано с материальными и финансовыми возможностями государства. Проблемы индексации пенсий 43 миллионам пожилых людей можно разделить на несколько частей. Есть пенсии военные, страховые, социальные. Каждая из этих систем пенсионного обеспечения имеет своё законодательство и личную систему регулирования и индексаций.

Что касается работающих пенсионеров, тот этот вопрос с самого начала не был решен в силу того, что средств для индексации, а они необходимы в государственном бюджете, просто не было для такого объема индексации. У нас 36 млн. пожилых людей получают страховую трудовую пенсию, чтобы проиндексировать им пенсию на 6,3% нужна достаточно серьезная сумма — близкая к 1 трлн. рублей. Это при 9 трлн. рублей общего Пенсионного фонда. Когда не хватает ресурсов, то принимается решение о основных приоритетах — приоритет пенсии неработающих пенсионеров, потому что для них это единственный источник дохода денежные средства или материальные ценности, полученные государством, физическим или юридическим лицом в результате какой-либо деятельности за определённый период времени. Поэтому им индексация делается в полном объеме.

Работающим пенсионерам пенсия не индексируется, но пересчитывается 1 августа всякого года в сторону увеличения. Правда, опять с оговоркой — не на весь объем взносов, который они заносят в пенсионный фонд, а только на 3 балла. Это порядка 250 рублей в месяц. Но у этих пожилых людей есть источник дохода.

В связи с тем, что этот вопрос постоянно задается, я думаю, что президент, быстрее всего, будет выполнять установку, которую озвучил на встрече с журналистами. Он предложил устанавливать индексацию по вообще некому набору показателей, связанных с доходностью. Если такое решение будет приниматься, то быстрее всего, в отношении того узкого круга работающих пенсионеров, у кого доходы ниже какого-то уровня. Что это за спец уровень и каков круг пенсионеров, нужно определять дополнительно.

Как я понимаю, из 9 млн. работающих пожилых людей не для каждого индексация пенсии является крайне важным решением. Для меня это не крайне принципиальное решение, потому что я работаю и зарплата приличная. Для большого количества пенсионеров, работающих в системе науки, здравоохранения, преподавания, искусства, госслужбы, не критична эта индексация или индексирование (от лат. index) могут означать: Индексация (экономика) — средство защиты от инфляции путём привязки к индексу потребительских цен. Но есть часть работающих пожилых людей, у которых небольшие зарплаты, это было бы хорошим подспорьем — вместо 240−250 рублей получать тыс и больше.

«СП»: — Вам не кажется, что это все-таки какая-то дискриминация — люди заработали эту пенсию в полном объеме, но одному индексируют, а другому нет?

— Я не назову это таким жестким словом «дискриминация». Более справедливо, да и с точки зрения администрирования проще, было бы проще регистрировать пенсии одновременно всем. Но хочу обратить внимание, что трудовые пенсии сейчас индексируются темпами в 2 раза выше, чем инфляция. Это просит дополнительных ресурсов от страны. Дополнительные ресурсы выделены как раз той категории, которая уже потеряла возможность устроиться на работу.

Если мы как и раньше находимся в рамках выбора из возможных вариантов приоритетов, то выбор сделан совершенно правильно.

Лучше не мотивировать людей уходить с работы, а постоянно добавлять планку МРОТ. Тогда хитрость, на которую идут работодатели, выплачивая пенсионерам по наименьшему, а остальное в конвертах, будет постепенно изживаться. Таким образом можно будет работодателей платить большую заработную плату. Но пока не принято принципиальное решение многозначный термин по всем, думаю, было бы верно воспользоваться предложением президента выборный глава государства в странах с республиканской или смешанной формой правления; избирается на установленный (например, конституцией) срок.

Первый заместитель руководителя — должность в организации или структурном подразделении руководителя фракции КПРФ, первый заместитель председателя Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Николай Коломейцев считает, что неиндексирование пенсий работающим пенсионерам нарушает Конституцию основной закон государства, особый нормативный правовой акт, имеющий высшую юридическую силу, попытку же профсоюза поднять данный вопрос форма мысли, выраженная в основном языке предложением, которое произносят или пишут, когда хотят что-нибудь спросить, то есть получить интересующую информацию на встрече с президентом депутат раскритиковал. При этом он напомнил, что КПРФ и ее фракция в Гос Думе неоднократно делали по этому поводу заявления, вносили поправки в бюджеты как этого года, так и прошлых лет.

— Мы этот вопрос поднимали тысячу раз. Если посмотрите мои выступления, Арефьева с трибуны парламента, то мы не один раз говорили об этом. Но наши выступления на заседаниях мало кто смотрит, а тут (на встрече президента и главы ФНПР — ред.) публично. Почему профсоюз молчал, когда бюджет разглядывали на трехсторонней комиссии, членом которой он является? Почему Шмаков не настоял?

У Шмакова в Госдуме есть депутатская группа «Солидарность». Почему она не подняла этот вопрос? Заместитель Шмакова — Исаев, 1-ый заместитель фракции «Единая Россия». Почему они голосовали против наших поправок? Я могу и далее перечислять.

Это политические спекуляции, учитывая то, что вопрос многократно звучал во время пресс-конференции президента не только лишь этого года внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима), но все предыдущие.

«СП»: — Но нас который год уверяют, что денежных средств на это нет. Так есть шанс исправить эту несправедливость?

— Как заявил министр финансов Силуанов, пенсия — это чуток ли не компенсация за потерю здоровья. Это либеральная точка зрения. Но у нас большие деньги в ФНБ. Когда организовывали его, нам говорили, что это, в первую очередь, для компенсации выпадающих доходов Пенсионного фонда.

С моей точки зрения это попытка смикшировать нарастающую протестную позицию. У нас фактически многие пенсионеры работают не потому, что хотят работать, а потому что пенсия мизерная, ее не хватает на жизнь. А когда они идут работать, им пенсию не индексируют и не выплачивают уже заработанные скидки.

С моей точки зрения количество вопросов столь велико, что президент публично прореагировал буквально через встречу со Шмаковым русская фамилия. Если бы президент захотел решить этот вопрос, то никаких заморочек нет. Можно взять нашу поправку и внести в бюджет.

Пенсионная система

Миронов именовал справедливый размер пенсии для россиян

Путину указали, что неиндексация пенсий работающим пенсионерам нарушает Конституцию

Эксперт: мегарегулятор весьма озабочен судьбой замороженных пенсионных накоплений

Названы недочеты предлагаемой альтернативы накопительным пенсиям

Все спец материалы по теме (1372)

Понравилась статья, совет - лайкни и оцени поставив звездочку ниже:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан