Главная / Экономика / Рынок не обманешь

Рынок не обманешь

Рынок не обманешь0

1. Цены все вырастают — что бы ни говорили чиновники #2020итоги

В феврале второй месяц в юлианском и григорианском календарях, двенадцатый месяц староримского года, начинавшегося до реформы Цезаря с марта инфляция повышение общего уровня цен на товары и услуги на длительный срок в России снова ускорилась: 0,8% к январю, причем по продовольствию — 1,2%. Это ужаснее январских показателей (0,7% и 1%) и более чем вдвое превышает показатели прошлого года.

Годовая инфляция тоже вырастает: в декабре — 4,9%, в январе — 5,2%, в феврале — 5,7%.

Но это — официальные цифры. Неофициальные еще хуже. Ромир считает инфляцию по товарам ежедневного спроса (FMCG) по фактическим покупкам, сканируя чеки контрольной группы покупателей. В январе, по его данным, цены на ширпотреб подросли:

— на 3% к декабрю, — на 11% к январю прошлого года

Это в 2-3 раза хуже росстатовских показателей.

С учетом зафиксированной РОМИРОМ инфляции реальные пенсии и зарплаты россиян в 2020-м находятся в глубоком минусе, а вовсе не в плюсе, как по официальной статистике (она показала рост номинальных пенсий за 2020-й на 5,8%, а зарплат — на 6%, сравните это с 11% инфляции на ширпотреб).

Рынок не обманешь1

 

2. Почему вырастают цены? Что не так с официальными объяснениями #2020итоги

1) Минэк и ЦБ ссылаются на рост мировых цен на продовольствие. Но, например, в ЕС годовой рост процесс увеличения какого-либо качества со временем цен на продукты Продукт — пища (в словосочетании «продукты питания») Продукт — произведение труда, законченный результат некоторой деятельности, в том числе: Промышленное изделие или услуга (товар, предлагаемый на рынке для удовлетворения потребностей покупателей) составил в феврале 1,3% (к февралю 2020-го). У нас — 8,4%. В 6 раз больше. Удивительно, не так ли?

2) Да и не закупаем мы продовольствие то, что едят, чем питаются — любое вещество, пригодное для еды и питья живым организмам для пополнения запасов энергии и необходимых ингредиентов для нормального течения химических реакций обмена веществ: белков, жиров, углеводов, витаминов, минералов и микроэлементов на мировых биржах. Поэтому тезис ЦБ о переносе девальвации рубля в цены выглядит выдуманным.

3) Некоторые эксперты обвиняют в скачке цен мягкую денежную политику ЦБ. Но она вовсе не была мягкой. Денежная база в широком определении выросла в феврале 2021-го вообще всего на 6,2% — практически с темпом инфляции. Не купаются россияне и бизнес в деньгах.

Наличноденежная масса выросла намного быстрее, но это, быстрее, структурный феномен (рост доли теневых расчетов, уменьшение доверия к банкам и т. д.). И скачок прироста «кэша» пришелся на весну-лето, а к концу года замедлился — динамика оборотная инфляции.

Все эти объяснения откровенно «не катят».

Рынок не обманешь2

3. Почему растут цены? Настоящие причины. #2020итоги

И все же мировые цены на продовольствие и девальвация повинны в скачке инфляции — но совсем не обычным способом. Они давят на цены не со стороны издержек, как стоило ожидать, а со стороны спроса.

Девальвация сделала более прибыльным экспорт понятие в международной торговле, означающее продажу товаров или услуг в другие страны продовольствия, его стало не хватать внутри страны, и цены количество денег, в обмен на которые продавец готов передать (продать) единицу товара пошли вверх (предложение внутри державы сократилось).

Что сделало правительство? Притормозило экспорт и ввело регулирование цен через ценовые соглашения производителей и торговых сетей — практически через ценовые картели. И это вопреки ожиданиям стало еще одной причиной разгона инфляции.

Обычная для экономики ситуация — тут весьма часто среднесрочные последствия решений прямо противоречат краткосрочным. Но ведь чиновникам думать не хочется и не положено. Президент произнес, что надо остановить инфляцию — вот останавливаем. А что из этого получится потом — ну, это же будет потом…

4. Рынок не обманешь. Его можно только лишь отменить. #2020итоги

 

Потрясающая глупость — чиновник в рынке совокупность процессов и процедур, обеспечивающих обмен между покупателями (потребителями) и продавцами (поставщиками) отдельными товарами и услугами. К чему приводит решение об административном контроле цен?

1) Сокращение поставок на экспорт из РФ на некоторых рынках очевидно повлияет на рост мировых цен (например, зерно). А рост мировых цен, по логике рос властей, поднимет и российский цены. Что приведет к еще большему ужесточению ограничений на экспорт и т. д. — по кругу.

2) Таможенный альянс. Заниматься контролем цен, имея такие две дырищи в своем таможенном пространстве (Беларусь и Казахстан), — нелепость. Если российские цены будут ниже — товар любая вещь, которая участвует в свободном обмене на другие вещи; продукт, произведённый для продажи просто пойдет в эти страны. А через них — еще и на экспорт. Чем жестче контроль цен в РФ, тем больше продуктов будет уходить туда, где нет контроля одна из основных функций системы управления цен. Тем меньше их останется в России — и цены на них снова возрастут. Что приведет к еще большему контролю и т. д. — по кругу.

3) Контроль цен искажает работу рыночных стимулов: производство товаров, цены которых занижены, становится экономически невыгодным. Оно рано или поздно сокращается. Это вызывает дефицит и еще большее давление на цены. И т. д. — по кругу.

4️4) Чем жестче контроль цен на отдельные продукты, тем больше будет инфляция по неконтролируемым товарам — торговые спец сети «возьмут свое». Это фактически и происходит — февральский скачок инфляции связан вовсе не с теми продуктами, которые взялось регулировать правительство, — цены на сахар за 2 месяца даже свалились, на подсолнечное масло — остановились. Зато резко выросли цены на плодоовощную продукцию, яйца, макароны и т. д. И чем подольше будут держать цены на отдельные продукты — тем больше будут расти цены на еще неконтролируемые.

Рынок не обманешь3

Увы правительству. Тут уж или возвращаться обратно к контролю цен на все виды товаров, к жесткому контролю экспорта, к разрыву Таможенного союза — или можно не заниматься этим совсем. Потому что смысла в таком контроле нет, более того, он только ухудшает ситуацию.

Контроль цен — это показуха для президента. На настоящую ситуацию с ценами это влияет совсем не так, как хочется чиновникам. Рынок не обманешь — его можно только отменить. Назад, в социализм. Очень давно не видели дефицитов, очередей, «черного» рынка? С этой политикой правительства мы в начале пути именно туда.

Рынок не обманешь4

5. Инфляция — что далее?

По прогнозу ЦБ пик инфляции придется на февраль-март. По мнению минэка — на март. А потом инфляция пойдет вниз.

В основном они это предсказывают исходя из динамики «базы» — прошлогодней инфляции. В марте-апреле 2020-го она скакнула из-за пандемии и «самоизоляции». Раз база будет выше, то и сопоставление нынешних цен с ней покажет меньший процент.

Но это — арифметические фокусы, а не экономическая политика. А вот политика, которая остановит инфляцию будет ординарна: ужесточение со стороны ЦБ. Он уже объявил о прекращении снижения процентной ставки (на фото Набиуллина с брошкой-точкой). И последние 3 месяца поочередно сокращает денежную базу — это должно будет аукнуться ослаблением инфляционного давления.

Фактическое ужесточение валютной и бюджетной политики политический дéятель — лицо, профессионально занимающееся политической деятельностью или влияющее на политические процессы (никаких больше коронавирусных «подарков» от президента) приведет к замедлению инфляции. И одновременно к замедлению роста, а то и падению доходов населения и торможению экономики.

6. А что можно было бы сделать?

 

1) Распечатать товарные резервы — фактически вроде же их копили в прошлые годы, чтобы сдержать падение цен по ряду товаров (прежде всего зерну), так сейчас их надо выкинуть на рынок, чтобы сдержать рост цен. Для того этот инструмент и задумывался. Разве нет?

2) Отменить продовольственные контрсанкции. Это прирастит предложение продуктов и сдержит рост цен на них.

3) Ограничения на экспорт отдельных видов продовольствия можно было бы сохранить как временную меру на верно зафиксированный период. Но лучше было бы, конечно, пойти по экономическому пути — повышению/введению экспортных пошлин для выравнивания доходностей наружного и внутреннего рынков.

4) И, наконец, главное — увеличить доходы людей. Звучит парадоксально в кратковременном периоде. Многие произнесут — это же вызовет разгон инфляции. Но в среднесрочном периоде рост спроса людей окажет прямо противоположное воздействие: стянет к нам предложение продовольствия из стран Таможенного союза и других стран по импорту, стимулирует производителей увеличивать объемы. Рост предложения остановит рост цен «естественным путем».

Политика сдерживания инфляции за счет сокращения доходов людей должна остаться в прошедшем. Она и всегда-то была несправедливой по отношению к людям и депрессивной. Падение реальных доходов россиян и стагнация экономики в десятые годы — это как раз ее последствия. Не нужно к ней возвращаться. Это путь в никуда.

Понравилась статья, совет - лайкни и оцени поставив звездочку ниже:

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан