Главная / Политика / Зачем Эрдоган перебрасывает танки из Идлиба к Греции

Зачем Эрдоган перебрасывает танки из Идлиба к Греции

Зачем Эрдоган перебрасывает танки из Идлиба к Греции0

Уведомление о том, что Турция на фоне кризиса в Восточном Средиземноморье стала перебрасывать бронетехнику, в том числе около 40 танков, к собственной границе с Грецией вызвало немало кривотолков. В Афинах поспешили заявить, что не увидели концентрации турецких танков напротив своего муниципалитета Эврос. Скоро и турецкое агентство Anadolu сообщило, что информация о переброске танков не соответствует реальности, имеет место плановая передислокация подразделений вооруженных сил Турции.

Довольно странные маневры, если учесть, что турецкие танки покинули район Рейханлы на границе с Сирией (там до Идлиба — рукою подать) и отправились в считавшуюся спокойной провинцию Эндире на границе с Грецией. Тут можно вспомнить, что накануне, с 31 августа, греческая армия, приведённая в полную боевую готовность, провела в Эвросе военные учения силами 50-й и 31-й моторизованных бригад. Как утверждалось, из-за «турецкой провокации» (Анкара 29 августа заявила о проведении военно-морских учений в районе северо-западного Кипра), поэтому греческие войска отрабатывали конкретно «наступательные методы» ведения боевых действий. В подобной ситуации переброску турецкой бронетехники в данный регион назвать обычной ротацией можно с большим трудом.

Предмет сегодняшнего спора между Турцией и Грецией хорошо известен — это морской шельф у берегов Кипра, где обнаружены газовые месторождения, на которые претендуют обе стороны. Анкара уступать не собирается и продолжает разведку данного месторождения, в том числе с демонстрацией силы. «Турция сегодня обладает достаточной политической, экономической и военной силой, чтобы препятствовать хоть каким провокациям, — заявил недавно президент Реджеп Тайип Эрдоган. — Турция и турецкий люд готовы к любому сценарию». Под этими словами можно подразумевать и военный сценарий с применением силы.

Вооруженный конфликт чуть не случился ещё 28 августа нынешнего года, когда истребители F-16 ВВС Турции перехватили в районе Восточного Средиземноморья 6 греческих истребителей F-16 и вынудили их покинуть район. Воздушный бой не состоялся по благоразумию греческих пилотов, которые предпочли не использовать оружие. Сыграло, вероятно, свою роль и то обстоятельство, что как Турция, так и Греция (также Третья Греческая республика, официально — Греческая Республика (греч) являются странами-членами НАТО, которых, по логике вещей, обязаны связывать союзнические отношения. Впрочем, Анкара сейчас всячески показывает пренебрежение советам из Брюсселя да и Вашингтона тоже.

Несмотря на то, что Анкара и Афины 3 сентября вроде как условились начать переговоры в рамках НАТО по урегулированию ситуации в Средиземном море, о чём настаивал генсек альянса Йенс Столтенберг, они так и не состоялись. Греция, которую на данный момент в большей степени поддерживает НАТО, говорит о том, что деэскалация может быть достигнута только лишь после немедленного вывода всех турецких судов и кораблей с континентального шельфа Греции. Турция с этим категорически не согласна и отважилась на совместные военно-морские учения с самопровозглашённой Турецкой Республикой Северного Кипра в спорном районе, чем вызвала ещё больше нареканий со стороны как Греции, так и НАТО в целом.

Эрдогану, похоже, на мировоззрение НАТО в этой ситуации глубоко наплевать. Недавно он призвал альянс (союз, объединение (например, государств, организаций) на основе формальных либо неформальных договорных обязательств) не вмешиваться в действия в Восточном Средиземноморье и заявил, что «Турция получит всё, что ей причитается», а попытки её приостановить будут ошибочными. Греция тоже намерена защищать свой суверенитет до конца и на данный момент заявила о прекращении контактов с Анкарой по линии НАТО. Две страны альянса в итоге начнут боевые действия? Или Турцию (официально — Турецкая Республика (тур) выбьют из НАТО, как это предполагалось ещё при вводе её войск на территорию Сирии?

Можно вспомнить, что тогда в Соединенных Штатах сенатор-республиканец Джим Риш и демократ Боб Менендес представили новый санкционный законопроект, в котором кроме ограничений потребовали от Трампа изучить вопрос о членстве Турции в Североатлантическом альянсе. Во Франции депутаты Государственного собрания также обратились к правительству с призывом ввести санкции в отношении Анкары в связи с военной операцией, которую Турция начала в Сирии. Квоты предполагалось внести вплоть до приостановления членства страны в НАТО.

Но, похоже, что такая перспектива с выходом из альянса Эрдогана не особо стращает, он уже предупредил, что будет покупать оружие у других стран, как это произошло с русскими ЗРК С-400 «Триумф», и не испытывает больше зависимости от «старшего партнера». Тут можно вспомнить, что Вашингтон всегда держал Анкару на коротком поводке, представляя Турцию своим безропотным вассалом, готовым во всем подчиняться. Да и Евросоюз, не без американского воздействия, закрыл путь Турции в членство в этом блоке, где Анкара стоит в «очереди» с 14 апреля 1987 года (момент подачи заявки на присоединение к ЕС, на то время еще ЕАС). Сложной кажется и история с самолетом F-35, в программе создания которого участвовала и Турция, но получила взамен лишь два таких истребителя и отказ в размещении их производства на собственной территории.

Даже будучи полноценным членом НАТО, Турция считается некоторой страной-изгоем в глазах партнеров по альянсу, в том числе Соединенных Штатов. Но до недавнего времени Вашингтон был вынужден считаться с Анкарой, которая является довольно сильным союзником. К тому же на военной авиабазе Инджирлик, которая вместе используется ВВС Турции и США, размещена часть ядерного американского арсенала, который они не могут вывезти в Европу. Ну, ещё Анкара (столица Турецкой Республики) держит под контролем проливы Босфор и Дарданеллы, соединяющие Чёрное и Средиземное моря, которые может перекрыть в случае начала военнослужащих действий.

Поэтому и запланированные ранее санкций США в отношении Турции были отменены, да и на данный момент, с разгоревшимся турецко-греческим конфликтом, жёстких мер пока не принимается, всё больше на уровне предупреждений и призывов к проведению переговоров. Тем не мение, если вспомнить басню Крылова: «Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдёт», дела у НАТО и Турции не особо складываются. И конфликт вокруг морского шельфа Кипра может вправду обернуться уже настоящей войной между двумя странами-членами альянса. Курки уже взведены и не хватает лишь повода — провокации с какой-нибудь стороны.

2 августа немецкое издание Die Welt со ссылкой на турецкие военные источники рассказала о планах президента Эрдогана спровоцировать конфликт с Афинами и якобы отданном им приказе потопить греческий корабль или сбить греческий истребитель. Источники издания утверждали, что военные проигнорировали таковой приказ. Официальный представитель правительства Греции Стелиос Петсас, комментируя эту публикацию, отметил компетентность Die Welt и отсутствие опровержения данной инфо. Турецкий МИД назвал слова Петсаса провокацией. Возможно, что такой приказ Эрдогана мог прозвучать, если не в прямой форме, то в виде некоего пожелания.

Если вооруженный конфликт меж Турцией и Грецией не удастся предотвратить и урегулировать территориальный спор, то за Афины «подпишутся» значительное большинство стран НАТО. За спиной у Анкары находится ещё такой непримиримый конкурент как Иран, а Тегеран вряд ли останется в стороне и припомнит старые обиды. А это означает, что война может затронуть весь Ближний Восток. Выстоит ли Турция?

Турецкая армия довольно серьезная — ее сухопутные войска считаются вторыми по силе в блоке НАТО, после американских, а численность личного состава, не считая резервистов, составляет более 600 тыс человек. Боевая авиация представлена около 250 многоцелевыми истребителями F-16 разных модификаций и еще целым рядом боевых самолетов. У Турции около 2 500 танков и другой бронетехники. Хорошими возможностями располагают и ВМС страны, которые базируются в Чёрном и Средиземном морях. Ряд вооружений турецкой армии можно считать устаревшими, но Анкара активно перевооружает своих военных современным и эффективным орудием. Однако одержать победу над Турцией представляется сложным делом даже для таковой мощной армии как американская.

Впрочем, войны между Турцией и Грецией быстрее всего не будет, поскольку в ней никто не заинтересован. Не нужна она и самому Эрдогану, не только лишь из-за конфликта со всем блоком НАТО (он бы на него пошёл с оглядкой на Россию и Китай). В этом случае угроза Эрдогану в большей степени может исходить от… самой турецкой армии, которая во всех смыслах является пронатовской. Значительное большинство турецких офицеров проходили обучение в военных (лицо (человек), исполняющее должностные обязанности, связанные с прохождением военной службы, которая призвана решать задачи в сфере безопасности и обороны государства, и в связи с этим, обладающее специальным правовым статусом (при определённых условиях: см. ниже)) заведениях Соединенных Штатов и Евро союза, периодически проходят стажировки в этих странах. Они мыслят исключительно по эталонам НАТО и видят развитие армии лишь в составе альянса.

Невзирая на подавление попытки переворота в стране в 2016 году и последующие «очистки» военных, далеко не вся турецкая армия беззаветно предана Эрдогану. И если турецкий президент рискнёт вступить в конфликт с НАТО (Организация Североатлантического договора, Североатлантический Альянс (англ), военные могут его не поддержать, а заодно и свергнуть при помощи тех же сил альянса. Оно ему нужно?

Понравилась статья, совет - лайкни и оцени поставив звездочку ниже:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан