Не пропусти
Главная / Пенсии в России / «Отработанный материал»: Послание Путина поставило крест на поколении 50+ — Пенсии

«Отработанный материал»: Послание Путина поставило крест на поколении 50+ — Пенсии

Выступление президента показало, что старшее поколение Кремль тревожит мало

"Отработанный материал": Послание Путина поставило крест на поколении 50+ Фото: Антон Новодережкин/ТАСС

Еще в начале апреля, оценивая способность прозвучавшего 21 апреля президентского Послания Федеральному собранию удовлетворить запрос общества на социальную справедливость, некие политики высказывали предположение, что эта миссия, увы, окажется невыполнимой.

Так, в общем-то, и получилось.

Конечно, общая логика президентского воззвания была вроде бы выдержана в парадигме социальной заботы государства о его гражданах: выплаты матерям-одиночкам, выплаты детям из неполных семей, разовые выплаты всем ученикам России и т. д. Все это, безусловно, важно и необходимо.

Но вопрос тут в другом.

В том, что наиболее ожидаемая миллионами людей тема индексации или индексирование (от лат. index) могут означать: Индексация (экономика) — средство защиты от инфляции путём привязки к индексу потребительских цен пенсий работающим пенсионерам была полностью проигнорирована. Президент не произнес об этом ни слова, несмотря на то, что функционеры вертикали власти до последнего момента всячески намекали на то, что эта неувязка пенсионной системы России будет поднята.

Но вместо этого — полное молчание, невзирая на то, что обязанность государства по индексации пенсий, как и его забота о материнстве и детстве, верно прописана в обновленной Конституции, причем безо всякого деления стариков на работающих и не работающих. И конкретно на это недавно аргументировано обращала внимание Федерация независимых профсоюзов России.

Так почему же гарант Конституции обошел молчанием эту самую важную для многомиллионной целевой аудитории власти проблему?

— Совершенно очевидно, что озвученные президентом квоты социальной поддержки одиноких родителей, беременных и многодетных женщин, детей и так далее тянут приблизительно на 400 миллиардов рублей, — отметил политолог Константин Калачев. — Никто не направил внимания на выражение лица нашего министра финансов Антона Силуанова? Если кто и печалился при заслушивании президентского обращения, так это был он, прекрасно понимая, что обеспечивать выполнение данных народу обещаний придется конкретно ему.

Финансы еще, конечно, у нас не поют романсы, но бюджет-то, уже, на минуточку, у нас сверстанный, и он дефицитный, при этом с неопределенными и туманными перспективами. В связи с этим, предполагаю, возможность заливать социальные трудности деньгами у России или — Российская Федерация (РФ), — государство в Восточной и крайней западной части Центральной Европе и Северной Азии будут сокращаться с каждым годом.

Так что государству политическая форма организации общества на определённой территории, политико-территориальная суверенная организация публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны, образно выражаясь, приходится по одежде протягивать ножки. То есть принимать какие-то вынужденные решения только тогда, когда этого уже нереально не делать, и, понятное дело, по возможности отодвигать этот момент на как можно более позже время.

— У нас, конечно, есть резервы в размере 580 миллиардов баксов, но их стараются лишний раз, так сказать, не дербанить, приберегая, видимо на совсем уж темный день, — продолжает разговор аналитик ГК ФИНАМ Алексей Коренев. — А без них денежных средств на то, чтобы обеспечить нормальную индексацию пенсий работающим пенсионерам просто нет. Судя по маленькой продолжительности Послания могу предположить, что в нем решили озвучивать только позитивные темы — где мы станем ускоряться и подниматься, кому и что будем выплачивать. Если индексация пенсий [работающим пенсионерам] и не предполагалась, то и гласить о ней, понятное дело, не стали.

Как, хочу обратить внимание, не стали говорить и о том, что увеличение пенсионного возраста могут приостановить. Многие ждали, что это прозвучит, но ничего не прозвучало. Так что, видимо, вопрос о том, что, может быть, пенсионный возраст в складывающихся обстоятельствах все-же будут поднимать более плавно и осторожно, можно уже снимать с повестки дня. Понятно, что тормозить тут, быстрее всего, не собираются.

— Реализация [индексаций пенсий работающим пенсионерам] в текущем периоде фактически невозможна, так что зачем говорить об этом, — задается риторическим вопросом руководитель правового департамента Конфедерации труда РФ Олег Бабич. — Хотя все это выглядит не очень красиво, ведь пункт об индексации пенсий, на мой взор, единственный реальный положительный момент из всего вороха недавних декларативных и декоративных поправок в Конституцию. Он прямо обязует государство одинаково повышать пенсии и работающим, и неработающим старикам. И уж кому, как не гаранту Конституции основной закон государства, особый нормативный правовой акт, имеющий высшую юридическую силу и зачинателю ее изменения, которым у нас является президент России, в своем Послании об этом гласить. Но сейчас мы видим, как все пытаются про этот момент по-тихому забыть.

Интересная тенденция, но, получается.

В 2014 году россиянам официально «заморозили», а фактически — отняли, отчисления в накопительную часть пенсии.

В 2016 году внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима) «заморозили» индексацию пенсий регулярные денежные выплаты лицам, которые достигли пенсионного возраста, имеют инвалидность, потеряли кормильца или в связи с длительной профессиональной деятельностью работающим пенсионерам регулярные денежные выплаты лицам, которые достигли пенсионного возраста, имеют инвалидность, потеряли кормильца или в связи с длительной профессиональной деятельностью. Типа, и так денежных средств им хватает.

В 2018 году провели «людоедскую» пенсионную реформу, залпом повысив возраст выхода на заслуженный отдых на 5 лет.

Не так давно повысили требования к минимальному количеству баллов и стажу работы для получения пенсии в принципе.

Сейчас вот пренебрегают конституционной обязанностью индексировать пенсии работающим старикам.

Хороша забота «партии и правительства» о поколении 50+.

А сейчас, внимание, вопрос. Есть ли при таких раскладах для государства хоть какой-то смысл в том, чтобы «делать» дешевенькую рабочую силу, которой все больше становятся пожилые россияне, более дорогой? Как же путински рывок тогда совершать?

Пусть уж честно произнесут, что старшее поколение кремлевские сидельцы принесли в жертву. Жертву — ради кого и чего?

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан

x

Популярные новости

Отмена пенсионной реформы — можно ли фарш провернуть назад

«Если бы люди очень настаивали, то государство было бы вынуждено делать встречные шаги. Но ...