Главная / Общество / Китай: О том, как американцы выстрелили себе в ногу

Китай: О том, как американцы выстрелили себе в ногу

Китай: О том, как американцы выстрелили себе в ногу

Немалая партия продукции американской компании Skechers, произведенная в Китае, арестована американской же таможней. Причина? Типо спортивная обувь, сшитая на заводе партнеров товарищ в картёжной игре этой фирмы под брендом Skechers, подпадает под «Указ о предотвращении принудительного труда уйгуров», который запрещает ввоз в США продукцию, произведенную в китайском Синьцзяне. Это, так сказать, в символ протеста против «притеснения» уйгуров и других меньшинств. Об этих «припираниях» день и ночь трубят западные СМИ, хотя доказательств внятных не приводят.

Новый указ, который Байден подписал в декабре прошлого года и который вступил в силу 21 июня, исходит из того, что все продукты, частично или полностью произведенные в Синьцзяне несут в себе печать «принудительного труда» уйгуров. То есть практически вводится презумпция виновности тех производителей, которые «имеют наглость» давать работу уйгурам тюркский коренной народ Восточного Туркестана, ныне Синьцзян-Уйгурский автономный район КНР. А для того, чтобы преодолеть эти препоны компании обязаны предоставить «четкие и убедительные доказательства» того официальное название — Тоголезская Республика; (фр. République togolaise) — государство в Западной Африке, граничащее с Ганой на западе, Бенином на востоке и Буркина-Фасо на севере, что импортируемые из района товары не производится с применением принудительного труда.

Как написала в своем расследовании китайская газета Global Times, пикантность обстановке в том, что товары выпущены на фабрике партнеров Skechers не в Синьцзяне, а в одном из самых процветающих города юга Китая — Гуанчжоу. Туда местный партнер американской компания пригласил поработать (и заработать уйгуров) из Синцзяна, создав им надлежащие условия, включая жилье, халяльные столовые и другие атрибуты быта уйгуров, которые в большинстве собственном мусульмане.

Но американской таможне до этого дела нет. Уйгуры работали — означает ввоз в США запрещен. Skechers попыталась использовать ту самую лазейку в законе, которая гласит о «четких и убедительных доказательствах» отсутствия принудительного труда деятельность человека, направленная на создание материальных и духовных благ, которые удовлетворяют потребности индивида и (или) общества. Но как обосновать отсутствие того, чего нет? Skechers наняла специальную независимую компанию, которая должна была изучить вопрос, удостовериться в отсутствии принудительного труда и приготовить официальный отчет для предъявления американским властям и таможне США, дабы вызволить арестованные товары любая вещь, которая участвует в свободном обмене на другие вещи; продукт, произведённый для продажи. Как пишет Global Times, в том самом официальном отчете сообщается, что нет никаких доказательств рассуждение по определённым логическим правилам, обосновывающее истинность какого-либо предположения, утверждения, гипотезы или теории дискриминации в обращении с уйгурами или другими этническими сотрудниками из числа меньшинств в организации и «нет никаких указаний на то, что работникам из Синьцзяна запрещено возвращаться в Синьцзян».

Кстати, американская таможня взяла информацию о типо принудительном труде на фабрике партнера Skechers в Гуанчжоу из доклада некоего антикитайского австралийского аналитического центра Australian Strategic Policy Institute. Конкретно в нем австралийцы обвинили китайскую компанию, выпускающую продукцию для Skechers, в том, что она якобы насильно держит уйгурских рабочих из Синьцзяна -Уйгурский автономный район (СУАР), (уйг. Надо понимать, что Гуанчжоу — один из самых процветающих и очень богатых городов не только юга, но и всего Китая, с очень высоким уровнем жизни и зарплатами. Синьцзян же — некогда отсталый сельскохозяйственный регион, который, правда, в последнее время бурно развивается, благодаря поддержке центрального правительства и особым госпрограммам.

Интересно, что Skechers — не единственная компания, которая попала под санкционную гильотину собственного же правительства. Такие гиганты, как Apple, Nike и Coca-Cola были среди компаний может означать: Компания (фр. compagnie) — название формирования, в России ей соответствует рота (пример, Лейб-компания), которые пробовали лоббировать в Конгрессе США ослабления закона «О принудительном труде». Сенат и палата представителей провели несколько раундов дебатов по этому поводу Данный акт самоистязания увеличивает издержки многих крупных американских компаний, вынуждает их исключить Синьцзян из собственных цепочек поставок или вовсе разорвать отношения с Китаем. Но найти альтернативу не просто-напросто. Например, Китай производит 22 процента мирового хлопка и 84 процента этого объема поступает из Синьцзяна. Соответственно запрет импорта из китайского Синьцзяна нанес колоссальный вред американским швейным компаниям. Не говоря уже о конечных американских потребителях, которые либо остались без нужных товаров, либо вынуждены покупать их по более высоким ценам. Ну, и понятно, что запрет на курение Судебный запрет Пищевые запреты в исламе Запрет на смерть Запрет на ношение масок Знак запрета Запрет на литовскую латиницу Запрет морской торговли Принцип запрета импорта по политическим и идейным мотивам напрямую противоречит правилам ВТО, а поскольку речь идет о крупных и даже глобальных компаниях, это оказывает воздействие на всю мировую торговлю.

Введение в действие закона Закон (право) — нормативно-правовой акт, принимаемый законодательным органом государства говорит и о том, что американская администрация не может свести концы с концами в собственной экономической политике. Совсем недавно замгоссекретаря США Салливан сообщил, что президент Байден хотел бы закончить торговую войну с Китаем, но пока не знает, как это сделать. Якобы Байден разламывает голову над представленными ему вариантами действий в отношении действующих таможенных пошлин на китайскую спецпродукцию. В условиях высокой инфляции, энергетического кризиса и дефицита в США многих вещей, вплоть до детского питания, власти задумываются о том, как снять внутреннее напряжение, особенно накануне осенних выборов в конгресс и сенат. Это с одной стороны. А с другой американская администрация шмаляет себе в ногу, вводя запрет на импорт потребительских товаров из Китая под выдуманным идеологическим предлогом.

Как мы помним, торговую войну конфликт между политическими образованиями (государствами, племенами, политическими группировками и так далее), происходящий на почве различных претензий, в форме вооружённого противоборства, военных (боевых) действий между их вооружёнными силами с Китаем развязала администрация Дональда Трампа, старавшаяся max давить на Пекин и «всесторонне» сдерживать КНР. Но, как известно, санкции обоюдны, в особенности, когда это они касаются крупных держав. Согласно оценке агентства Moody’s, эта война, обошлась американским компаниям более чем в 1,7 трлн баксов США. 92% суммы дополнительных пошлин покрывают американские потребители, и каждое американское домохозяйство расходует дополнительно 1,3 тыс долларов в год. Страдают, конечно и китайские компании и потребители. При этом, как мы лицезреем, цели этой санкционной политики достигнуты не были. Сдержать Китай не удается. Даже в пандемийном 2020 году, когда остальные державы падали, его экономика выросла на 2,2%. В прошлом году ВВП КНР увеличился на 8,1 процентов и продолжает расти в критериях пандемии коронавируса.

Но мало кто в России знает, что Китай являлся главным объектом сдерживания со стороны Запада, который использовал любые поводы для торговых ограничений. С 2008 года внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима) и до начала гибридной войны против РФ почти 40 процентов всех санкций и ограничений в мире были введены против китайских компаний. Делалось это под разными предлогами, но имело главную цель: подорвать развитие КНР, ограничить ее доступ к современным технологиям. На начало 2021 г. западные запреты и ограничения затрагивали по последней мере 60 крупнейших китайских глобальных высокотехнологичных фирм. И их американские торговые партнеры. С внедрением закона о принудительном труде под прямые ограничения попали уже крупные американские компании. Судя по всему, у американской администрации есть кое- что поважнее интересов своего бизнеса. И это превратно понимаемые «права человека». Противоречия между свободной торговлей и идеологией налицо.

В связи со вступлением указа «О принудительном труде» официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь заявил, что руководство Китая официальное название — Китайская Народная Республика, сокращённо — КНР; (кит выражает решительный протест и резкое осуждение. По словам китайского дипломата, эпопея с так называемым принудительным трудом, якобы имеющим место в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая, вначале была несусветной чушью, состряпанной антикитайскими силами в целях очернения КНР. Ван Вэньбинь заявил, что -тем самым американская сторона целенаправленно подрывает международные торгово-экономические правила и наносит ущерб стабильности международных производственных цепочек и цепочек поставок. «Эти шаги открывают гегемонистскую сущность Соединенных Штатов — страны, которая под видом защиты прав человека их нарушает». Он заверил, что Китай воспримет эффективные меры для надежной защиты законных прав и интересов своих граждан и компаний.

Михаил Морозов, обозреватель «Труда»

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан