Не пропусти
Главная / Пенсии в России / Парадокс пенсионной реформы: пенсия «ударно» растет, но старики богаче не становятся — Статьи — Экономика — Пенсии

Парадокс пенсионной реформы: пенсия «ударно» растет, но старики богаче не становятся — Статьи — Экономика — Пенсии

Специалисты ожидают скорого и серьезного роста бедности среди пожилых в регионах

Парадокс пенсионной реформы: пенсия «ударно» растет, но старики богаче не становятся Фото: Сергей Мальгавко/ТАСС

К истинному моменту средний по стране размер страховой пенсии составил 16 789,5 рубля название современных валют России (российский рубль), Белоруссии (белорусский рубль), а также непризнанного государства Приднестровская Молдавская Республика (приднестровский рубль) после ее индексации в начале сегодняшнего года на 6,3%. Таким образом по сравнению с аналогичным периодом прошлого года средний размер этого пособия стал выше на 912 рублей или на 5,7%.

Об этом в частности рассказала Счетная палата, отметив при этом, что для неработающих пенсионеров средний размер страховой пенсии оказался чуть-чуть более высоким и составил 17 536 рублей, увеличившись за год на 1032 рубля (что путем нехитрого математического вычисления дает +6,25% к предшествующему показателю).

В ведомстве также констатировали: на начало 2021 года число получающих соцдоплату пожилых людей составило 2,9 миллиона человек, сократившись за год на 0,7%. Сама же сумма доплаты выросла до 2184 рублей (против 1980 рублей ранее).

С одной стороны, в сложившейся экономической обстановке за стариков можно было бы порадоваться — пусть и не по 1000 рублей каждый месяц, как обещали накануне принятия закона о повышении пенсионного возраста чиновники высшего эшелона власти чуток не из каждого утюга, но хоть какие-то средства им перепадают от гос-ва, обладающего одними из самых внушительных в мире золотовалютными запасами.

Но, с другой стороны, этому мешает ряд аспектов.

Например, непонятно, почему это среднестатистический по стране уровень пенсий индексируют на 6,3%, а оказывается, что его же рост в процентном выражении оказывается меньше — 5,7% и 6,25% соответственно? Где и как потерялись толики процента, если единый среднестатистический показатель повышался одинаково?

— Для меня это тоже неясно, — признался аналитик ГК ФИНАМ Алексей Коренев. — Тут надо бы глядеть технические детали методики подсчета показателей, которую использует Счетная палата. Может быть, при подведении итогов ведомство скорректировало приобретенный результат последствие цепочки (череды) действий или событий, выраженных качественно или количественно по повышению пенсии на какие-то необходимые платежи? Пенсионеры же у нас, как ни удивительно, тоже вынуждены платить целый ряд определенных взносов.

Но даже если это и так, то все равно надо погружаться в детали и тонкости, чтобы выяснить, имела ли место подобная корректировка в принципе, и если да, то какие платежи и в каких количествах были учтены. Без этого совершенно точно ответить на данный вопрос не получится. Допускаю, что простой механический подсчет тут может и не подойти, так как примененная методика почему-то оказалась сложней.

«СП»: — А можно ли с какой-нибудь долей уверенности говорить о том, что рост процесс увеличения какого-либо качества со временем среднестатистических пенсий в результате осуществляемой индексации достаточен для того, чтобы скомпенсировать спец уровень инфляции, который у нас в последнее время только повышался?

—  Реальная инфляция у нас, к огорчению, намного выше. Официальный ее уровень, по данным Росстата, сейчас совсем невысок и составляет всего-то 5,53%. Но опросы населения, проводимые различными исследовательскими компаниями с целью выявления наблюдаемой инфляции, демонстрируют, что она у нас находится на уровне 11−12 процентов.

Каждое агентство опрашивает людей, конечно, по-своему, но надо понимать, что росстатовский расчет инфляции ведется на базе 520 позиций, из которых 400 являются товарными, а 120 приходятся на сферу услуг. А, меж тем, граждане тратят деньги не только по этим позициям, но еще и на почти все другое, так что независимые результаты расчета инфляции повышение общего уровня цен на товары и услуги на длительный срок предсказуемо выше ее официальных значений примерно в два с половиной раза.

«СП»: — То есть разумно предположить, что если экономическая ситуация в стране не изменится, а индексация пенсий регулярные денежные выплаты лицам, которые достигли пенсионного возраста, имеют инвалидность, потеряли кормильца или в связи с длительной профессиональной деятельностью будет проходить такими темпами, как и обозначено в обновленной Конституции, просто не ниже уровня Уровень — измерительный инструмент прямоугольной формы из пластика, дерева или металла с установленными в нем прозрачными колбами (глазками), заполненными жидкостью с пузырьком воздуха официальной инфляции, то люди…

— Богаче не будут, это совершенно точно. И тогда мы в скором времени столкнемся с резким ростом бедности посреди пенсионеров.

«СП»: — Тут интересен еще один момент. Аналитики РАНХигС, например, делая упор на результаты изучения данных по рабочей силе за 2010−2019 годы, демографический прогноз Росстата и расчеты своей Международной лаборатории демографии и человеческого капитала, пришли к выводу, что из-за повышения пенсионного возраста с 55 до 60 лет для дам и с 60 до 65 лет для мужчин в ряде регионов могут увеличиться характеристики бедности среди населения.

Как такое может произойти? Официальная госстатистика говорит нам о том, что пенсии растут, а число получателей доплат к ним сокращается, и тут нате вам — рост бедности.

— Увеличение пенсионного возраста, без сомнения, негативно скажется на уровне бедности характеристика экономического положения индивида или социальной группы, при котором они не могут удовлетворить определённый круг минимальных потребностей, необходимых для жизни, сохранения трудоспособности, продолжения рода в регионах. Объясню, почему: люди банально теряют работу может означать: Работа — это выполнение действий во времени и пространстве с применением силы. Весьма многие мои знакомые потеряли работу именно в предпенсионный период.

«СП»: — По какой причине?

— Просто потому что работодатели всеми правдами и неправдами фактически выдавливают их с рабочих мест. Так происходит с теми, кому остается год до пенсии. Так происходит и с теми, кто вот-вот вступит в пердпенсионный возраст. И как только лишь работодатели узнают о том, что человек общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры стоит на пороге вступления в возраст, в котором его нельзя будет уволить, они сходу же стремятся от него избавиться.

Останься такой человек на своем рабочем месте Место — местоположение, расположение, нахождение, состояние, точка и так далее, получал бы он собственные среднестатистические 16 тысяч с копейками рублей да зарплату. Но в итоге он остается и без этого, просто потому что работы нет либо потому, что его на новое место не берут, либо потому, что предлагаемая заработная плата (а это чаще всего какие-нибудь 10 тысяч в месяц за поднятие-опускание шлагбаума) его не устраивает.

Откровенно говоря, я лично не совершенно понимаю, о чем у нас думали, когда принимали решение о повышении пенсионного возраста. Понятно, что у нас один работающий человек кормит 3-х неработающих, но в таком случае поднимать возраст выхода на пенсию надо было более плавненько. Причем с целым комплексом сопутствующих мер вроде отладки системы медицинской помощи для пожилых и сотворения рынка занятости для людей подобного возраста продолжительность периода от момента рождения до настоящего момента времени.

Но коль скоро у нас решение было принято поднять возрастную планку чисто механически, организации стали избавляться от сотрудников. По итогу имеем то, что уже сейчас в России присутствует большущее количество предпенсионеров в возрасте около 60 лет, которые из-за этого лишились работы вообщем.

Экономика России после коронавируса

Эксперты: пандемия коронавируса в Индии ударит по поставкам чая в Россию

В РФ подорожал шашлык

Западные эксперты оценили темпы восстановления экономики России

Назван недочет законопроекта о взыскании долгов по ЖКУ с покупателей жилища вместо продавцов

Понравилась статья, совет - лайкни и оцени поставив звездочку ниже:

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан