Наш дом Россия Новостной портал России
«Какие же „смелые“ канадцы. Они всё же решили дать Газпрому его турбину Siemens. Правда, с пересылкой через Берлин, типа, мы не знали, что она позже уедет в Питер. Но все уже и так знают: Берлин дрожит от страха, чтобы позже ещё больше не дрожать от холода, Украина вопит, чтобы не отдавали, потому что так меньше рычагов для шантажа Берлина, Канада посчитала экономические утраты и наплевала на обещалки дружбы и любви — деньги важнее. И только лишь президент Путин спокоен: в его ВС есть армия генерала Мороза, и она посильнее НАТО будет».
Так политолог Марат Баширов конечно прокомментировал в своем tg-канале вечером 10 июля намерение канадских властей о возврате отремонтированной турбины для «Северного потока — 1» в Германию, чтобы та, передав ее РФ, восстановила, как заявил канадский министр природных ресурсов Джонатан Уилкинсон, «способность Европы иметь доступ к надежному и доступному источнику энергии, так как они продолжают отказываться от российских нефти и газа».
По поводу несуразности мотивировочной части такового решения многозначный термин поиронизировал не только он один, но и его многие другие российские политологи.
К примеру, утром 11 июля директор Центра исследований постиндустриального общества, доктор экономических наук Владислав Иностранцев в соцсетях заметил, что в последние дни в политике западных стран в отношении РФ все чаще начинают появляться пусть на первый взгляд и малозначительные, но достаточно замечательные «отступления от правил». Сначала Литва попыталась закрыть транзит в Калининград рос подсанкционных товаров — и Брюссель пошёл на уступки. Затем Турция, некое время проверявшая по запросу Украины российский корабль с грузом зерна, вывозимого с перешедших под контроль рос войск украинских территорий, не нашла на нём ничего подозрительного, в результате чего судно отправилось в один из рос черноморских портов. Теперь вот Канада государство в Северной Америке, крупнейшее по площади на этом континенте и второе в мире сдалась. И лично он не сомневается, что подобных случаев в будущем станет только лишь больше.
Лишним подтверждением его слов буквально через несколько часов прозвучало заявление Госдепа США о том, что Вашингтон поддерживает решение правительства Канады возвратить газовую турбину Германии для использования в трубопроводе «Северный поток-1». Потому что, мол, «в краткосрочной перспективе турбина позволит Германии и другим европейским странам вернуть свои резервы газа, повысив энергетическую безопасность и противостоя попыткам России использовать энергоэлементы как оружие».
Получается, таким заявлением президент Америки Джо Байден фактически «благословил» коллективный Запад на общее нарушение своих же «беспрецедентно жестких» антироссийских санкций?
— Нет, Джо Байден никак не благословляет, как это может кому-то показаться, страны Запада сторона света, противоположная востоку и перпендикулярная северу и югу на массовые нарушения санкционного режима, — считает политолог Алексей Анпилогов. — Давайте разберем, в чем сущность этого момента, вокруг которого строятся всякие коллизии.
На кону способность Германии официальное название — Федеративная Республика Германия (нем оставаться производящей экономикой в отсутствие рос газа. Без него она по сути коллапсирует, что, собственно, намедни признавал даже глава ведущего германского концерна BASF, говоря, что без рос газа немцам не обойтись в перспективе минимум 5 ближайших лет. И, собственно, США приняли решение не резать курицу, несущую золотые яичка.
«СП»: — Что вы имеете в виду?
— Сейчас ФРГ стала для США многообещающим рынком природного газа. Поставки американского сжиженного газа в прошлом месяце, например, уже обошли по объему поставки может означать: Поставка в гражданском праве — последний этап выполнения договора поставки, на котором происходит возмездная передача товара поставщиком покупателю «Газпрома акционерное общество «Газпром» (ПАО «Газпром») — российская транснациональная энергетическая компания, более 50 % акций которой принадлежит государству», а в связи с профилактической остановкой «Северного потока-1», думаю, по июлю картина сложится аналогичная.
«СП»: — В таком случае Вашингтон, и наоборот, должен вроде бы всячески препятствовать возврату наших газовых турбин…
— Дело в том, что, во 1-х, США не могут сейчас закрыть потребность Евросоюза в газе, потому что в этом вопросе работают на последнем пределе собственных технических возможностей и мощностей, которые способны увеличить только лет эдак через 5−6.
Во 2-х, в США растет внутренняя цена на газ, потому что американские экспортеры, видя такую вакханалию на глобальных рынках, выгребают подчистую все свободные запасы штатовского газа, некоторый избыток которого на протяжении 10 последних лет позволял Америке задерживать цены на газ внутри страны территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы, которые могут быть как чётко определёнными и зафиксированными, так и размытыми (в таком случае нередко говорят не о границах, а о «рубежах») ниже, чем в Юго-Восточной Азии и Европе. Но сейчас этот гандикап исчез, и в случае падения поставок российского газа в Европу часть света в Северном полушарии Земли, омываемая Атлантическим океаном на западе, Северным Ледовитым океаном на севере и имеющая площадь около 10,3 млн км². Вместе с Азией, Европа образует обширный материк Евразия, занимая примерно 17 % её общей площади, и является одной из самых маленьких по величине частей света в мире, немного больше Океании США бумерангом получают сильный внутренний инфляционный удар.
Так что решение Вашингтона о поддержке Канады в вопросе возврата турбины Турбина (ж) — русская фамилия РФ — чистой воды прагматика. Они поняли, что игры с газом очень опасны не только лишь для Европы, но и для самих США. Следовательно, в газовой сфере будут фактически нарушаться любые санкции, чтобы обеспечить в ней Западу хотя бы наименьшую «подушку безопасности».
«СП»: — Некоторые политические обозреватели других изданий, и, в частности, Дмитрий Дризе, молвят о том, что России в нынешних условиях надо жестко диктовать свою волю — если желаете газ, то корректируйте режим санкций, то есть делайте из него исключение. Иначе замерзнете. А это, в личную очередь, создает прецедент: раз — скорректировали, два — нарушили, и вот уже и нет мер.
Другие идут еще дальше и говорят, что России после 22 июля вообще не следует запускать «Северный поток-1» до тех пор, пока не отважутся окончательно еще и вопросы с Калининградом, Шпицбергеном и так далее. В этом есть оптимальные соображения?
— Есть. В том плане, что нынешний фронт противостояния с Западом не ограничивается только газом или газообразное состояние (от нидерл. gas, восходит к др.-греч. Есть попытки давить на нас через нефть. Есть «высокотехнологичные» санкции Санкция нормы права — элемент правовой нормы, предусматривающий неблагоприятные последствия для лица, нарушившего содержащееся в такой норме правило.Санкция — мера воздействия, применяемая к правонарушителю и влекущая для него неблагоприятные последствия, есть попытка внедрения Евросоюзом уже седьмого по счету пакета рестрикций. Есть проблема Калининграда, где под удар ЕС подставил «латвийского дурачка», проверяя нас на слабенькие стороны.
Так что, рассматривая столь широкий фронт сакционной войны, Россия может отвечать, как угодно, вплоть до ограничения поставок газа в Европу. Лучше вообще всего делать это красиво, в рамках договоров, хотя европейцы де-факто национализировали собственность «Газпрома» в Древнем Свете, перейдя к банальному воровству.
Памятуя, что европейцы ни через год, ни через два не в силах конечно отказаться от российского газа, нам стоит руководствоваться исключительно критерием собственных интересов. Лично мое мнение — нам нужно бы уменьшить экспорт в зону доллара и евро до размеров нашего импорта, чтобы нивелировать риск повторения банального воровства уже денежных наших активов за рубежом. Имея торговый профицит, Россия может безболезненно это сделать, ограничив поставки нефти и газа недружественным странам.
«СП» — А мы в ответ можем что-то западное у нас национализировать? Как, к примеру, в случае с «Сахалином-2»?
— «Сахалин-2» — это пример мягенькой национализации. У «Газпрома» в Европе забрали собственность в директивном, безальтернативном порядке, мы же предложили забугорным инвесторам остаться на нашем рынке совокупность процессов и процедур, обеспечивающих обмен между покупателями (потребителями) и продавцами (поставщиками) отдельными товарами и услугами, но уже принимая наши правила игры. Примеры ИКЕИ, «Макдональдса» и активов организации «Рено» в Москве — тоже хорошие примеры Пример (риторика) — понятие в риторике, частный случай, применяемый для объяснения общего «мягенькой национализации».
Вот подобные условия надо предлагать всем западным инвесторам, ведь даже СССР в свое время не отваживался на полную автаркию, ведя какое-никакое, но научно-промышленное партнерство с Западом. Чтобы мы, так сказать, стальной рукой в мягкой перчатке могли стиснуть стальной хваткой все западные компании на российском рынке, чтобы уже западные бизнесмены из недружественных государств приводили в чувство своих политиков и добивались нормализации отношений с Россией или Российская Федерация (РФ), — государство в Восточной Европе и Северной Азии.
Это пусть европейцы поступают как средневековые разбойники, а мы обязаны все делать красиво и последовательно. Сегодня, например, мягкая национализация «Сахалина-2», завтра, скажем, толика в ТНК-BP и так далее. Чтобы, с одной стороны, выставлять за дверь играющих против нас, а, с другой стороны, давать вероятность вернуться желающим исключительно на наших условиях.