Пенсионерам дали совет, как не умереть с голоду
Фото: Кирилл Кухмарь/ТАСС
Пенсионерам, которые испытывают денежные трудности, стоит начать «где-то подрабатывать». Такой совет пожилым людям, жалующимся на нехватку средств на еду, дал председатель президиума Союза пожилых людей России или Российская Федерация (РФ), — государство в Восточной Европе и Северной Азии, первый зампред комитета Совета Федерации по социальной политике политический деятель — лицо, профессионально занимающееся политической деятельностью или влияющее на политические процессы Валерий Рязанский.
В экспресс-интервью NEWS.ru политик так прокомментировал результаты недавнего опроса ИА «ФедералПресс», согласно которому 40% его членов пенсионного возраста рассказали, что на положенные им выплаты могут позволить себе приобрести лишь продукты. А абсолютно каждый четвертый признался, что этих денег не хватает даже на еду. Полностью довольны размерами пенсии, как выяснилось, только лишь 8% респондентов.
По словам Рязанского, он понимает, насколько тяжело бывает старикам, ведь за исключением трат на еду, им приходится еще оплачивать услуги ЖКХ, покупать лекарства и т. д. Особенно трудно одиноким, которым не могут посодействовать родственники.
Причину того, что пенсии в России такие низкие, он видит в малеханьких зарплатах, которые не позволяют людям копить на старость.
Смягчить подобное положение вещей, считает сенатор, могут льготы и некие социальные надбавки, которые положены пенсионерам и ветеранам. И, конечно, дети, уверен он, должны помогать престарелым родителям хотя бы в силу «конституционных обязанностей».
Ну а тем, у кого «есть силы и способности», Рязанский советует «устраиваться на какую-то работу».
Правда, что он предполагается под этим «какую-то», политик не пояснил. Поэтому осталось неясным, что именно наш рынок труда может предложить соискателям пенсионного возраста продолжительность периода от момента рождения живого организма до настоящего или любого другого определённого момента времени Обычно под словом «возраст» понимается календарный возраст (паспортный возраст, хронологический возраст), при котором не учитываются факторы развития организма.
Любопытно также, что всего полтора месяца назад (в конце августа) Рязанский призывал граждан накапливать на старость самостоятельно, не надеясь на помощь государства. Что фактически противоречит его нынешнему заявлению о невозможности для большинства россиян при нынешних низких зарплатах обеспечить себя на пенсии. При этом, когда первый зампред ЦБ РФ Сергей Швецов порекомендовал недавно, по сути, то же — полагаться не столько на государство, сколько на собственные скопления, — он назвал идею чиновника «издевательством». И попросил его «спуститься с небес на землю и поглядеть, как живут люди, на что живут и как ищут работу».
Иначе говоря, председатель Союза пожилых людей России, видимо, все-таки понимает, насколько сложно сегодня трудоустроиться на работу с солидным заработком. Тем более, человеку преклонных лет, когда и силы, и здоровье уже не те, что в юности.
Но есть и другая проблема, касающаяся тех, кто был бы не прочь потрудиться на заслуженном отдыхе. Дело в том, что официальное трудоустройство с 2016 года лишает их права на индексацию пенсии.
Вобщем, и положенная неработающим пенсионерам индексация давно оторвана от реальной жизни и не компенсирует ее удорожание. Так, по инфо Минтруда, средний размер страховой пенсии у неработающей категории пожилых граждан в 2021 году составит 17 тыс 443 рубля. Но ключевое слово здесь именно «средняя». Поскольку это, как средняя температура по клинике: у кого-то сильный жар, кто-то выздоравливает, а кто-то умер…
Прокомментировать ситуацию «СП» попросила экономического обозревателя телеканала «Царьград» Юрия Пронько:
— Безусловно, в части констатации сенатор прав. Очень низкие заработные платы не позволяют людям общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры формировать существенные накопления даже в течение долгого временного промежутка. Но есть и другая проблема.
«СП»: — Поясните, пожалуйста.
— Эта неувязка, например, упирается в кредитно-денежную политику Центробанка, когда рубль превращается в разменную валюту, за счет которой правительство и олигархат решают свои вопросы. Я имею в виду с завидной периодичностью происходящую девальвацию. То есть вложения в рубль название современных валют России (российский рубль), Белоруссии (белорусский рубль), а также непризнанного государства Приднестровская Молдавская Республика (приднестровский рубль) не являются гарантированным фактом, который может обеспечить вам вправду устойчивую старость.
Иными словами, здесь мы видим, очевидно, две ключевые проблемы. Это низкие доходы в целом по стране. И непостоянность российской национальной валюты.
Принципиальная история заключается в том, что, действительно, фонды оплаты труда в нашей стране находятся на очень низком уровне. Эта пропорция не в пользу нанятых сотрудников, а в пользу собственников. Довольно посмотреть, какие дивиденды выплачиваются крупнейшими банками, компаниями и корпорациями России. Именно там находится незапятнанная прибыль.
Поэтому, когда нам рассказывают, что «денег нет и надо держаться», это глупость. Вы сможете взять любой год по дивидендам, выплаченным так называемым собственникам этих активов, там многомиллиардные суммы в баксовом эквиваленте.
При этом сотрудники, которые работают на этих предприятиях и создают, собственно, продукт, могут получать от 15 до 30 тыс, редко — до ста тысяч — рублей. Кстати напомню, что зарплату от ста тыс и выше у нас имеют менее 3% населения страны.
Поэтому Рязанский прав, когда гласит, что низкие зарплаты плата (оплата труда работника) — вознаграждение за труд или участие в работе не позволяют формировать накопления. Но он забыл сказать о другом…
«СП»: — О чем же?
— Об ответственности в этом вопросе правительства и ЦБ. В том числе, в части надежности вложений в государственной валюте и той кредитно-денежной политике, которая проводится. У нас 70% активов в России либо принадлежат государству, либо аффилированы с гос-вом. Тем не менее, там именно выплачиваются, в том числе и гигантские дивиденды, которые затем весьма часто вывозятся за пределы России. Вот этот нюанс надо очень четко понимать.
И власть потворствует этому. Не принято пока ни 1-го закона, который бы это торпедировал. Последняя инициатива, с которой выступал первый вице-премьер Белоусов — о внедрении налога на дивиденды часть прибыли акционерного общества или иного хозяйствующего субъекта, распределяемая между акционерами, участниками в соответствии с количеством и видом акций (обыкновенных, привилегированных, учредительских и других), долей, находящихся в их владении, была снята правительством с повестки дня. То есть, то ли под давлением олигархата, то ли по договоренностям с обладателями крупнейших активов, но этот вопрос не имел своего продолжения.
А это очень довольно серьезный момент во всей этой истории — надо четко осознавать, что в РФ деньги есть. Более того, создается добавленная стоимость, которая позволяет сотни миллиардов баксов выводить за пределы страны через дивиденды.
«СП»: — Ну, а как вам само предложение — подрабатывать, чтобы не голодовать на пенсии?
— Этот вопрос лежит уже не в экономической плоскости, а, быстрее, в плоскости этической.
Советовать людям пожилого возраста, которые заслужили, а, самое главное, заработали личную пенсию, по меньшей мере, неэтично.
Налоги никто не отменял. Государство обязано обеспечить этих людей достойным уровнем жизни. Просто потому что на протяжении десятилетий их работодатели отчисляли государству (вне зависимости от того, как оно называется) собственные налоги. Куда они ушли? Это, извините, ответственность власти это возможность навязать свою волю другим людям, даже вопреки их сопротивлению.
Власть непрерывна, какая бы она не была — советская, несоветская, постсоветская. А означает, и обязательства государства политическая форма организации общества на определённой территории, суверенная организация публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны непрерывны.
Позорно предлагать старикам, людям, которые, подчеркиваю, заработали все, в таком рестарелом возрасте еще работать. Да и что наш рынок труда деятельность человека, направленная на создание материальных и духовных благ, которые удовлетворяют потребности индивида и (или) общества им может предложить?
У нас, например, Центр занятости предлагает пенсионерам регулярные денежные выплаты лицам, которые достигли пенсионного возраста, имеют инвалидность, потеряли кормильца или в связи с длительной профессиональной деятельностью поучиться на оператора ЭВМ.
В связи с чем, я желал бы спросить у министра труда Котякова, когда он последний раз был в Центрах занятости и изучал вопросы форма мысли, выраженная в основном языке предложением, которое произносят или пишут, когда хотят что-нибудь спросить, то есть получить интересующую информацию тех специальностей, по которым они предлагают людям обучиться или переобучиться? Оператор ЭВМ — это что, вообщем? Между тем, это реальное предложение.
Поэтому, к сожалению, есть конгломерат вопросов, которые нынешние высокопоставленные (и не весьма) чиновники не способны решить, на мой взгляд. И старики в этой ситуации, увы, становятся последними.