Власть убеждена, что старики будут голосовать за «Единую Россию» даже если их вообще лишат денежных средств
Председатель парламентской партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов обнадежил работающих пожилых людей, пообещав им возврат к индексации пенсий, причем очень скоро. Может быть, даже до начала лета. Он произнес: «Уверен, что мы в ближайший месяц это увидим».
Сергей Михайлович также объяснил, почему президент в своем Послании Федеральному собранию обошел стороной этот вопрос. По его воззрению, во всем виноват кабмин. Дескать, «правительство не выполнило поручение президента в том объеме и в тех высококачественных параметрах, в которых мы ставили эту задачу».
Короче, Кремль тут ни при чем. Что стоит за этим странноватым заявлением Миронова? Попытка очередной раз напомнить о себе в преддверии начинающегося предвыборного марафона? Или впрямь Сергей Михайлович, типо вхожий на самый верх, знает, о чем говорит?
Интернетовский люд, ясное дело, поставил под колебание слова главного справороса, увидев в них дешевый самопиар. И даже высмеял: «А Миронов это хто? Прямо российский «Зе»… Не надо держать нас за дураков. Мы-то знаем, что все важнейшие вопросы форма мысли, выраженная в основном языке предложением, которое произносят или пишут, когда хотят что-нибудь спросить, то есть получить интересующую информацию в нашей стране решает один далеко не глуповатый человек — ВВП. А тот прямо сказал: «Условие (для возобновления индексации) простое — экономная обеспеченность».
Напомним, еще в марте Министерство труда и социальной защиты РФ подготовило целый ряд предложений по индексации пенсий работающим пенсионерам. Потом кабмин передал их для рассмотрения в администрацию президента выборный глава государства в странах с республиканской или смешанной формой правления избираемый на установленный (например, конституцией) срок с ограниченной законом властью. Причем, глава Минтруда Антон Котяков не занимался отсебятиной, а лишь реализовал поручение Путина, который в декабре 2020 года внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима) попросил проработать этот вопрос.
Таким образом, ситуация с индексацией пенсий, с весьма большой долей вероятности, повисла в воздухе. Путин, наверняка, ознакомился с расчетами Котякова и решил не возвращаться обратно к этой теме многозначное слово в Послании. Кроме того, ВВП, если и решиться на данный шаг, то сделает все, чтобы поднять рухнувший рейтинг ЕдРа. А сделать это лучше всего перед выборами. Таковы правила большой политики, о чем, фактически, обсуждают в интернете неравнодушные юзеры.
«Бессмысленно обсуждать вопрос об индексации пенсий работающих пожилых людей! Из нее просто сделали морковку, которую повесили перед носом осла, чтобы он сделал очередной шаг в подходящем направлении».
«Подождите. Вроде же пенсионный возраст поднимали с целью возобновить индексацию работающим пенсионерам регулярные денежные выплаты лицам, которые достигли пенсионного возраста, имеют инвалидность, потеряли кормильца или в связи с длительной профессиональной деятельностью (в том числе)? А сейчас говорят — нагрузка на бюджет, денег нет. А где же деньги, сэкономленные на людях общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры, которые на пенсию вышли на полгода, на год, на полтора и т. д. чуть позже прежнего срока? Опять любимая песня: «Спи, жена. Всё украдено».
Читать такие комменты и весело, и грустно. Наш неунывающий народ всегда найдет нужные и, главное, меткие слова, чтобы точно охарактеризовать ситуацию с муниципальными финансами и с политическим раскладом наверху. Люди прекрасно понимают, что если ВВП в собственном Послании даже не упомянул пенсионеров, то поколение 50+ нашими властями рассматривается, как «отработанный спец материал».
О нем в Кремле будут вспоминать лишь, как об электорате, причем вполне приклонном. Наверху уверены, что загнанные в угол работающие пенсионеры побоятся потерять последние остатки стабильности, потому, чертыхаясь, проголосуют за партию власти. Тем более, уже звучат намеки, что могут и еще сильнее закрутить гайки в сфере пенсионного обеспечения.
Меж тем, в большинстве стран ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития) поддержание адекватного уровня пенсий на протяжении вообще всего пенсионного периода является постоянной темой в области защиты гарантия безопасности от чего-либо кому-либо или ряд действий и мероприятий по осуществлению этой гарантии: «Защита» — всероссийский центр медицины катастроф в подчинении Минздрава РФ. «Защита» — немой короткометражный фильм Жоржа Мельеса 1896 года пожилых людей. Причем, все без исключения пенсионные системы сталкиваются с довольно серьезными бюджетными трудностями. Дотации в закордонные ПФ идут из казны, а денежки туда поступают в виде прогрессивных налогов. К примеру, президент США Джо Байден намерен поднять налоговую ставку на прирост капитала для богатых почти в два раза — до 39,6%.
Отметим также, что в ЕС после длительного периода достаточно непопулярных реформ по фактическому сокращения пенсий регулярные денежные выплаты лицам, которые достигли пенсионного возраста, имеют инвалидность, потеряли кормильца или в связи с длительной профессиональной деятельностью через увеличение пенсионного возраста, а также за счет заморозки индексации или индексирование (от лат. index) могут означать: Индексация (экономика) — средство защиты от инфляции путём привязки к индексу потребительских цен, суждения о необходимости всех форм защиты пожилых людей, похоже, снова набирают силу. Об этом пишет германский экономист Ева Мария Хонерлейн из Института социального права и социальной политики им. Макса Планка.
Хонерлейн пишет: «Новый ударение делается на эффективности государственных пенсионных систем с точки зрения их защитных функций, а конкретно обеспечения гарантированного дохода в пожилом возрасте, а также предотвращения или смягчения рисков бедности после выхода на пенсию». По другому не избежать опасной эрозии уровня жизни до нищеты.
На 1-ый взгляд, это связано с объективной причиной. В период с 1970 по 2014 год средняя длительность выплачиваемых пенсий в Европе выросла с 15 до 22 лет для женщин и с 11 до 18 лет для парней, причем пиковые показатели составили более 28 лет для женщин и более 24 лет для мужчин во Франции и Италии.
Но у нас, в России, и близко нет таких показателей, чтобы призывать стариков к полной экономии. При выходе мужчин на пенсию в 61,5 года (в 2021 году) длительность жизни составляет 66−67 лет. У женщин — получше, но в любом случае до французов и итальянцев русским как до Луны.
Да, в ОЭСР снизили так именуемый коэффициент замещения, который выражается в процентном отношении начальной пенсии к последней заработной плате бенефициара пенсионного страхования. Изготовлено это было, чтобы избежать краха очень многих ПФ. Но Хонерлейн отмечает, что заработки юных пенсионеров создали ложную иллюзию у государства, что можно не индексировать им пенсию.
В итоге спец уровень бедности среди пожилых людей в возрасте продолжительность периода от момента рождения живого организма до настоящего или любого другого определённого момента времени Обычно под словом «возраст» понимается календарный возраст (паспортный возраст, хронологический возраст), при котором не учитываются факторы развития организма 75+ оказался чрезвычайно высоким во многих развитых странах, включая Страну территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы, которые могут быть как чётко определёнными и зафиксированными, так и размытыми (в таком случае нередко говорят не о границах, а о «рубежах») восходящего солнца, Турцию, Израиль, США, Австралию, с пиком почти 60% в Южной Корее.
По сущности, инфляция съела пенсии, превратив ее в пособие по нищете. Человек вроде бы заработал свое право на пенсионное страхование, но его же лишился буквально через несколько лет работы в пожилом возрасте. А это в свою очередь не позволило ему приготовиться к жизни в немощный период отрезок времени (или другой величины), определённый меткой начала отсчёта периода и меткой конца отсчёта периода.
Сегодня большинство стран ОЭСР, включая ЕС, индексируют пенсии в полном объеме, невзирая на серьезные бюджетные трудности, вызванные так называемым коронакризисом. Логика тамошних правителей такова: если на данный момент не найти денег на выполнение своих обязательств перед стариками, то откуда средства возьмутся на эти цели завтра? А послезавтра свалившиеся на голову большие расходы вообще могут оказаться невыполнимой миссией.
Только представьте, японцы, американцы и корейцы плачутся из-за высочайшей инфляции, которая их обокрала в старости. Ведь даже по паритету покупательной возможности пенсии бедных европейских и американских стариков Старик — старый мужчина (по меркам ЕС и США соответственно) выше, чем у наших, получающих минималку. Нам-то что делать? В белую простынь обвернуться и строем топать на кладбище?