Не пропусти
Главная / Пенсии в России / Пенсии: Путин промахнулся, но кремлевские в этом не признаются — Пенсии

Пенсии: Путин промахнулся, но кремлевские в этом не признаются — Пенсии

Правительство Мишустина иезуитски отказало россиянам в снижении пенсионного возраста

Пенсии: Путин промахнулся, но кремлевские в этом не признаются Фото: Konstantin Kokoshkin/Global Look Press

Правительство РФ не поддержало законопроект рос сенатора о снижении возраста выхода «Выход» — ЛГБТ-инициативная группа в Санкт-Петербурге на страховую пенсию по старости.

Напомним, ранее член комитета Совета Федерации по бюджету и денежным рынкам, представитель законодательного (представительного) органа государственной власти Орловской области, член ЦК КПРФ Василий Иконников предложил понизить возраст выхода на страховую пенсию по старости с 65 лет до 61 года для парней и с 60 до 56 лет для женщин. Кроме того, он выступил и за уменьшение трудового стажа для преждевременного выхода на пенсию — с 42 до 38 лет и с 37 до 33 лет соответственно, а также за понижение требований к возрасту для получения социальной пенсии по старости — с 70 до 66 лет и с 65 лет до 61 года соответственно.

Эта инициатива с чисто людской точки зрения выглядит вполне здраво — поигрались, дескать, чиновники с пенсионным возрастом, и хватит. Мол, если даже вертикаль власти практически признала, что повышение возраста выхода на заслуженный отдых не дало того экономического эффекта, который ожидался, так давайте на данный момент остановимся, и не будем доводить «людоедский» эксперимент до конца.

Но комиссия правительства РФ по законопроектной деятельности не прислушалась к инициативе представителя КПРФ и вынесла вердикт: кабинет министров новацию не поддерживает.

В принципе, то, что правительство займет конкретно такую позицию, не удивляет, это было абсолютно предсказуемо. Ну, в самом-то деле, не для того под прикрытием бравурных фанфар ЧМ-2018 по футболу власти втихушку пропихивали решение о повышении пенсионного возраста на 5 лет, чтобы потом «включать заднюю».

Поражает здесь другое — последний цинизм и иезуитство формулировок, которыми российский кабмин мотивировал свою позицию.

Во-первых, правительственная комиссия в собственном отзыве на законопроект указала, что поэтапное повышение пенсионного возраста «в долгосрочной перспективе позволит сделать устойчивую финансовую основу для систематической индексации пенсий темпами, опережающими инфляцию, и обеспечить увеличение уровня пенсионного обеспечения граждан с учетом адаптации пенсионной системы к складывающимся демографическим условиям».

Но позвольте, как с нашим уровнем смертности и длительностью жизни, особенно среди мужчин, адаптировать пенсионную систему «к складывающимся демографическим условиям»?

— У нас смертность трудоспособного населения в 2,5 раза выше, чем в европейских странах, — отмечает управляющий Высшей школы организации и управления здравоохранением, доктор медицинских наук Гузель Улумбекова. — Такое положение впрямую связано с ограниченными возможностями граждан иметь нормальный доход и приличную работу. В РФ детская смертность в полтора раза выше, чем в новых странах Евросоюза, сопоставимых с нами по уровню экономического совершенствования.

— Сейчас мы довольно стремительно падаем в «яму», дно которой будет достигнуто к концу 20-х годов, а за ней последует, так сказать, демографический бугор, поскольку рождаемость и характер воспроизводства населения у нас протекает по синусоиде, — продолжает тему председатель наблюдательного совета Института демографии, передвижении и регионального развития Игорь Крупнов. — Только дело в том, что каждый таковой бугор будет существенно ниже предыдущего, потому что синусоида, увы, затухающая. И если убрать за скобки всякие сценарии типа «привлечь в страну 20 миллионов мигрантов из Азии на ПМЖ», то гласить о том, что ситуация с демографией у нас улучшится, не приходится.

Обратим внимание и на другой довод правительства одноимённом сериале см. статью Правительство (телесериал). По мнению аналитиков кабмина, «необходимость внесения в пенсионное законодательство предлагаемых законопроектом видоизменений не подтверждается статистическими данными, полученными в ходе правоприменения, и анализом действующих правовых норм, обосновывающим их неэффективность».

Что на деле значит эта формулировка, без бутылки, как говорят в народе, не разберешь. Неужели есть какая-то волшебная статистика, которая свидетельствует о том, что пенсионная реформа приносит благотворные плоды?

— Для того и выбрана такая формулировка, чтобы сам черт, как сообщается, тут ногу сломал, — считает аналитик ГК ФИНАМ Алексей Коренев. — При чем тут правоприменение? Данный термин относится к юридической системе множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определённую целостность, единство, к судам, а тут совсем другая сфера. Я думаю, налицо обычный камуфляж, образец чиновничьего языка.

Написали бы уж тогда честно — снижение пенсионного возраста продолжительность периода от момента рождения живого организма до настоящего или любого другого определённого момента времени Обычно под словом «возраст» понимается календарный возраст (паспортный возраст, хронологический возраст), при котором не учитываются факторы развития организма невозможно потому, что пенсионные отчисления работников не покрывают затраты на выплаты пенсий. Ситуация фактически действительно дошла до того Республика (фр. République togolaise) — государство в Западной Африке, граничащее с Ганой на западе, Бенином на востоке и Буркина-Фасо на севере, что почти половина бюджета финансовый план определённого субъекта (семьи, бизнеса, организации, государства и т. д.), устанавливаемый на определённый период времени, обычно на один год ПФР — трансферты бюджета, и самым обычным выходом из положения для нашего правительства стало повышение «» (англ пенсионного возраста. Потому что так уменьшилось кол-во пенсионеров с одновременным увеличением числа работающих.

Но вот так прямо правительству говорить нельзя, по другому люди возмутятся. Хотя они, полагаю, и без того уже все прекрасно понимают.

Смотрите также Освобождение похищенных 279 учениц, картина Черчилля за $11 млн, "Театральный стриптиз": Яркие события в России и мире за последние сутки19  Освобождение похищенных 279 учениц, картина Черчилля за $ 11 млн, «Театральный стриптиз»: Калоритные события в России и мире за последние сутки When there’s no time to waste: Самые важные мировые и российские новости за последние 24 часа в фотографиях

«СП»: — То есть такое увеличение пенсионного возраста — чистое ноу-хау наших функционеров в правительстве, а не следствие давления Интернационального валютного фонда, который рекомендовал в свое время России другое официальное название — Российская Федерация (РФ), — государство в Восточной Европе и Северной Азии провести пенсионную реформу?

— У МВФ, естественно, своя точка зрения, и пенсионная реформа, действительно, была нужна. Действительно, в европейских странах, на которые обожают ссылаться наши чиновники, пенсионный возраст повыше нашего. Но там все проводилось действительно в виде реформ изменение правил в сфере человеческой жизни, не затрагивающее функциональных основ, или преобразование, вводимое законодательным путём, которые плавненько шли в течение 10−20 лет.

Во-первых, создавалась медицина для пожилых, потому что этой категории требуется совсем иное обслуживание. Во-вторых, менялась система управления рынком труда, чтобы пожилые могли себе поискать работу, переучившись. В-третьих, сам возраст выхода на пенсию повышался в режиме 1−3 месяца в год, неприметно.

У нас же на самом-то деле работа, занятие, действие не для развлечения; предпринимательство, коммерческое предприятие, бизнес; вопрос, требующий разрешения никаких таких разумных реформ не было и в помине, просто напросто механически и залпом подняли возраст выхода на пенсию регулярные денежные выплаты лицам, которые достигли пенсионного возраста, имеют инвалидность, потеряли кормильца или в связи с длительной профессиональной деятельностью. Причем в режиме по 6 месяцев за год, что весьма заметно для людей. А МВФ имел в виду совсем другое, так что отсылки к нему — это тоже, по сущности, лукавая отмазка.

Наконец, правительственные функционеры заявили, они не поддерживают снижение пенсионного возраста еще и просто потому, что он «не содержит норм, определяющих источники и порядок исполнения нового вида расходных обязанностей, что не соответствует требованиям статьи 83 Бюджетного кодекса Российской Федерации».

Это, опять же, лукавство незапятанной воды. На самом деле источников для финансирования уже целая куча, их даже искать не нужно, достаточно лишь политическую волю проявить.

— Например, у правительства по 2020 году остался неизрасходованным 1 триллион госбюджетных средств. Этого с лихвой бы хватило на выплаты по 20 тысяч рублей всем нашим пенсионерам, и хватило бы еще на доплаты детям не до 8 лет, как было изготовлено, а до 16 лет, — подметил секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов — Да и позже, только в 2020 году наши «коронавирусные олигархи» обогатились в общей трудности на 7 триллионов рублей, а 4 триллиона вывезли за рубеж. В общем, куча источников финансирования.

А фактически есть еще возможности, о которых говорил доцент РЭУ им. Плеханова Олег Комолов — национализация индустрии, заслон на пути вывода капитала из страны. Отважься на них правительство — и возраст выхода на пенсию не нужно было повышать, и сами пенсии можно было прилично повысить. Но на практике это означало бы отъем денежных средств у наших олигархов, кормящих власть это возможность навязать свою волю другим людям, даже вопреки их сопротивлению. Пойти кабмину на такое, как говорится, кишка тонка.

А раз так, то предстоящая судьба нашей пенсионной системы становится вполне предсказуемой.

«Если мы, условно говоря, снижаем налоги и страховые взносы с 30% до 15%, то общий трансферт из бюджета в Пенсионный фонд РФ может вырасти в два раза — с нынешних 3 триллионов рублей до 6 триллионов натуральное число, изображаемое единицей с 12 нулями (1 000 000 000 000 = 1012, тысяча миллиардов или миллион миллионов) в системе наименования чисел с короткой шкалой (в том числе и в России); 18 нулями (1 000 000 000 000 000 000 = 1018 = 106 × 106 × 106 = (106)3, миллион миллионов миллионов) в системе наименования чисел с длинной шкалой. И сколько времени наш бюджет сумеет позволять себе подобные расходы? — задается вопросом экономист Никита Масленников. — Разумеется одно — после окончания нынешнего пандемического кризиса, где-то уже во второй половине этого года, все же придется заниматься тем, каким образом перезапустить в новейших обстоятельствах нашу пенсионную систему как основную составляющую всего механизма социального страхования».

Беря во внимание, что наши министры предпочитают не ломать головы над последствиями своих решений, а рубить с плеча, ответ на данный вопрос, пожалуй, уже известен: сработало один раз, так почему не сработает второй?

Экономика России после коронавируса

За год квартиры в массовых новостройках Москвы уменьшились на 4 «квадрата»

Названа причина резкого роста цен на продукты питания в РФ

В 2021 году внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима) более 30 банков России могут лишить лицензии

РФ возобновила авиасообщение с еще 2-мя южными странами территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы, которые могут быть как чётко определёнными и зафиксированными, так и размытыми (в таком случае нередко говорят не о границах, а о «рубежах»)

Понравилась статья, совет - лайкни и оцени поставив звездочку ниже:

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан