Нет никакой способности сказать, что выборы сфальсифицированы, считает первый зампред партии «За Правду»
На фото: 1-ый заместитель председателя партии «За правду», политолог, журналист Александр Казаков (Фото: Артем Геодакян/ТАСС)В подробностях об итогах выборов для партии «За Правду» и планах на будущее, в том числе по поводу Госдумы, «Свободной Прессе» рассказал первый заместитель председателя партии Александр Казаков.
«СП»: — Как оцениваете собственный результат? Добились ли того результата, который хотели и который ожидали?
— Охото всегда большего, это нормально. Мы старались, в некоторых регионах у нас результат до 5-ти процентов. Очень трудно было в самых многолюдных регионах — Новосибирская, Челябинская области.
Но мы получили «золотой мандат» для того, чтобы на выборах в Госдуму не собирать подписи. Сбор подписей — это адовая история: нужно 200 тыс. подписей, и их нельзя собирать в одном, 2-ух, даже пяти регионах, надо по всей стране. Представьте, какие для этого необходимы ресурсы.
Задачу получить «золотой мандат» мы выполнили. В Рязанской области наш перечень прошел пятипроцентный барьер, мы получили депутатское место.
За всеми процентами стоят определенные люди. Скажем, 1% в Новосибирской области некоторая часть большей структуры и 1% в Костромской области — это небо и земля по кол-ву избирателей.
Мы на шестом месте, после парламентских партий часть чего-либо, подмножество в составе некоего множества: Политическая партия Партия — часть игры, либо игра целиком и Партии пожилых людей. Мы, а не другие новые и старые партии. Непарламентские партии, которые тоже у всех на слуху — сзади нас. Это из приятных и неожиданных результатов этой кампании.
За нас проголосовало свыше 105 тыс. человек общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры. И если в последующей Госдуме парламентскую четверку будут расширять, тогда у нас нормальная картина. А расширять, быстрее всего, будут: обновление политической системы — это заказ президента, и вряд ли его заказа ослушаются.
«СП»: — Есть что-то в результатах выборов, что вас изумило, поразило?
— Есть аналитика Центризбиркома, где представлены результаты партий, выраженные в безоговорочных значениях, то есть в количестве проголосовавших людей. Они в этой таблице практически показали «страновую кампанию»: результаты по одиннадцати регионам — это как модель будущих думских выборах.
Эти числа одно из основных понятий математики, используемое для количественной характеристики, сравнения, нумерации объектов и их частей — другие. Из них мы понимаем, что сенсацией этих выборов принятие кем-либо одного решения из имеющегося множества вариантов стали не «Свежие люди», о которых больше всего говорят, а Партия пенсионеров: они прошли в региональные парламенты, и по кол-ву проголосовавших за них людей они идут пятыми, после четырех думских партий. Причем, думские партии шли во всех одиннадцати районов, а пенсионеры — нет.
Кстати, весьма просела «Справедливая Россия».
Итог «Партии пенсионеров регулярные денежные выплаты лицам, которые достигли пенсионного возраста, имеют инвалидность, потеряли кормильца или в связи с длительной профессиональной деятельностью» — настоящая сенсация. Но он совсем справедлив. Это недобрая память о пенсионной реформе изменение правил в сфере человеческой жизни, не затрагивающее функциональных основ, или преобразование, вводимое законодательным путём. Люди ничего не забыли. У нас в стране весьма мало поводов, по которым социологические опросы показывают консолидированное мнение людей с цифрой более 90%. Весьма мало. И это один из них. Свыше девяносто процентов граждан нашей страны территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы, которые могут быть как чётко определёнными и зафиксированными, так и размытыми (в таком случае нередко говорят не о границах, а о «рубежах») против пенсионной реформы.
У нас в программке тоже есть большой блок, посвященный и пенсионной реформе в том числе. Мы тоже отрицаем эту реформу, но делаем это и по идейным причинам. В консервативном блоке нашей программы мы выступаем за традиционные ценности. А одна из обычных ценностей, о которой мы часто забываем — это отношение к старшему поколению.
В либеральной повестке старшее поколение — это балласт, который глупо надо кормить. Вспомните Чубайса в 90-х. Когда ему сказали, что в результате или Итог (русскоязычный вариант) — последствие цепочки (череды) действий или событий, выраженных качественно или количественно его реформ пару миллионов пожилых людей умрут, он ответил: «ну, значит, не вписались».
Для либеральных политиков пожилые люди — это балласт. А для нас они — старшее поколение, которое обладает наибольшим жизненным опытом. Нам не важно, умеют ли они, например, пользоваться гаджетами: гаджеты уходят и приходят, а скопленный жизненный опыт остается.
Мы сейчас живем в стране, которую построили конкретно они. Заводы и фабрики у нас не развалились — сделаны ими. Дома, в которых мы живем — тоже. Это люди, которые дали нам жизнь. Потому они — и есть традиционные ценности. И в этом смысле я понимаю итог Партии пенсионеров.
И еще: результат Партии пенсионеров характеризует выборную систему: им дали вероятность взять эти голоса, у них не отобрали эту победу.
«СП»: — Довольно много новых партий. Можно на основании этого говорить, что нас ждут перемены в политическом поле?
— Да. Мы получили регистрацию весенней порой этого года, а до нас в последний раз регистрировалась партия 12 лет назад. То есть на 12 лет система была полностью законсервирована. Абсолютно каждый год партии закрывались из-за того, что они не участвовали в выборах, но новые не появлялись. Были только лишь истории с покупками партий, но не очень успешные.
В январе этого года президент РФ четко дал сигнал, что политическая система множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определённую целостность, единство требует обновлений. В Госдуме партии совсем в другом качестве, и ответственность еще выше, и возможностей гораздо больше. И избиратель в 2021 году отнесется к выборам по другому, потому что будет понимать, что даже не самая большая фракция может оказывать конкретное прямое влияние на курс исполнительной власти. В том числе, на экономику.
«СП»: — Появляющиеся сообщения о выявленных правонарушениях в ходе выборов — не вбросы ли это? Стоит ли на них обращать внимание?
— Я убежден, что большинство из сообщений о нарушениях соответствуют действительности. Но эти нарушения не критичны. Нельзя сказать, что они делегитимируют выборы.
В эти три дня были даже аресты, был задержан управляющий российского регионального отделения партии «Справедливая Россия другое официальное название — Российская Федерация (РФ), — государство в Восточной Европе и Северной Азии».
Нарушения везде есть. Но это, как правило, недостаток исполнителя. Когда людям сверху спускают разнарядку, некоторые стараются выступить «святее Папы», а в итоге наносят вред, в том числе своему заказчику.
Сейчас как обычно КПРФ начнет подавать в суды. Это подержится в информационном поле, но ничего не обменяется. Самое главное, и особенно это важно на фоне белорусских событий: нет никакой способности сказать, что выборы сфальсифицированы.
Мы не видели видеозаписи, как воруют кабинки и подменяют их новыми. Нигде на участках не вырубали свет — а ранее это бывало. Все прошло более-менее пристойно.
«СП»: — Расскажите о ваших близких планах. Собираетесь ли участвовать в выборах в Госдуму? Еще в каких-то кампаниях?
— Главные ближайшие планы — выборы в 2021 году в Государственную думу. В этом же году внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима) проходят еще 39 региональных выборов. Мы на данный момент проводим заседание центрального комитета, потом собираемся расширенным составом со специалистами, политтехнологами, с нашим экспертным советом. Станем анализировать ситуацию и формулировать задачи на 2021 год.
Госдума — это совершенно точно. Но, скорее всего, мы еще пойдем на пару десятков региональных компаний. Может быть, даже станем участвовать в каких-то губернаторских выборах. За год ресурсов мы поднаберем и разгонимся.
«СП»: — Какую-то планку вы себе ставите?
— Официально планку мы себе не ставим. Но, к примеру, мой сотрудник сказал, что хочет взять 10−15%. Я считаю, что этого мало. Когда Захар Прилепин гласит о том, что мы должны стать второй партией в Госдуме дума Федерального собрания Российской Федерации (сокращённо Государственная дума, Госдума, ГД) — нижняя палата Федерального собрания — парламента Российской Федерации — это задачка.
Мы реалисты, «Единая Россия» сейчас не подвинем, если она сама не задохнется, или ее не начнут переделывать. Но я лично ориентируюсь на это — это кое-где 25%.
Сейчас наша задача — это по-прежнему узнаваемость. Нам надо просто дойти до нашего избирателя: ногами, буквально через онлайн, через телевизионные экраны. Просто дойти. Если мы с этой задачей проблемная ситуация с явно заданной целью, которую необходимо достичь; в более узком смысле задачей также называют саму эту цель, данную в рамках проблемной ситуации, то есть то, что требуется сделать справимся, тогда, я думаю, мы сможем изумить и избирателей, и исполнительную власть в 2021 году.
Мы готовы их изумить.
Пенсионная система
Стало известно, насколько вырастут пенсии и материнский капитал в 2021 году
Делягин считает, что пенсионный возраст могут опять увеличить
В России ввели новое правило относительно пенсионных выплат
Счетная палата нашла проблемы с начислением пенсий россиянам
Все материалы по теме (1291)