Главная / Общество / Майк Уитни: Если Киев из HIMARS обстреляет города в России, Путин снимет перчатки и перекроет поток углеводородов в Европу

Майк Уитни: Если Киев из HIMARS обстреляет города в России, Путин снимет перчатки и перекроет поток углеводородов в Европу

Майк Уитни: Если Киев из HIMARS обстреляет города в России, Путин снимет перчатки и перекроет поток углеводородов в Европу

«Свободная пресса» продолжает выпускать переводы авторов из альтернативных западных СМИ. Это далеко не та пропаганда, которую печатают в CNN, «New York Times», «Washington Post», «Los-Angeles Times» и других «авторитетных» медиаресурсах. Если вам любопытно побольше узнать об этих авторах, можно заглянуть сюда.

Это правда. «Полная вера и доверие» к казначейству США — это в значимой степени миф, скрепленный институциональной структурой, которая покоится на фундаменте из чистого песка. На самом деле бакс США не стоит бумаги, на которой он напечатан; это долговая расписка, плавающая в океане бардовых* чернил. Единственное, что удерживает доллар от исчезновения в эфире, — это доверие легковерных людей, которые продолжают принимать его в качестве легитимного платежного средства.

Но почему люди по-прежнему уверены в долларе, когда его недостатки известны всем? В конце концов, муниципальный долг Америки в 30 триллионов долларов вряд ли является секретом, как и дополнительные 9 триллионов баксов, накопившиеся на балансе ФРС. Это скрытый долг, о котором американский народ совершенно не подозревает, но он все равно несет за это ответственность.

Чтобы ответить на данный вопрос, нам нужно посмотреть, как на самом деле работает система и как доллар поддерживается бессчетными институтами, которые были созданы после Второй мировой войны. Эти учреждения создают условия для проведения самого длительного и вопиющего мошенничества в истории — обмена дорогостоящих промышленных товаров, сырья и каторжного труда на листки зеленоватой бумаги с мертвыми президентами на них. Можно только поражаться гениальности элит, которые состряпали эту аферу, а потом массово навязали ее массам без малейшего протеста.

Конечно, эта система сопровождается различными принудительными механизмами, которые очень быстро устраняют любого, кто пытается либо освободиться от доллара, либо, да поможет нам Бог, вообще сделать альтернативную систему. (На ум приходят Саддам Хусейн и Муаммар Каддафи.) Но факт в том, что — кроме институциональных рамок и безжалостного уничтожения противников доллара название валют множества стран мира, включающих Австралию, Белиз, Канаду, Новую Зеландию, Намибию, Сингапур, Синт-Эстатиус, Сабу, Восточный Тимор, Пуэрто-Рико, Панаму, Палау, Бруней, Бонайре, Британские Виргинские острова, Багамские Острова, Бермудские Острова, Маршалловы Острова, Соломоновы Острова, Соединённые Штаты Америки, Сальвадор, Эквадор, Тайвань, Гонконг, Зимбабве, Фиджи, Федеративные Штаты Микронезии, Теркс и Кайкос, Ямайку и ряд других стран — нет никаких причин, по которым население земли должно оставаться привязанным к валюте, которая погребена под горой долгов и реальная себестоимость которой практически неизвестна.

Так было не всегда. Было время, когда доллар был самой сильной валютой в мире и заслуживал собственного места на вершине списка. После Первой мировой войны конфликт между политическими образованиями (государствами, племенами, политическими группировками и так далее), происходящий на почве различных претензий, в форме вооружённого противоборства, военных (боевых) действий между их вооружёнными силами США были «владельцем большей части мирового золота», потому международная делегация «решила, что мировые валюты больше не будут привязаны к золоту, а могут быть привязаны к баксу США», потому что «доллар сам по себе был привязан к золоту». Вот еще из статьи Статья в журналистике — один из основных жанров в Investopedia:

«Это соглашение стало понятно как Бреттон-Вудское соглашение. Оно установило полномочия центральных банков, которые будут поддерживать фиксированные обменные курсы меж своими валютами и долларом. В свою очередь, Соединенные Штаты будут обменивать баксы США на золото по первому требованию…

Доллар США официально признали мировой резервной валютой экономический термин, используемый для описания денежной, валютной или финансовой системы и в зависимости от контекста включающий: только денежные знаки в виде банковских и казначейских билетов, а также монет, являющихся законным средством платежа на территории определённого государства (понятие, эквивалентное термину «наличные деньги» или денежному агрегату M0); денежные знаки, а также ценные бумаги (акции, облигации и т. п.) и платёжные документы (чеки, векселя, аккредитивы, девизы и т, и он был обеспечен наикрупнейшими в мире или сокращение МИР могут означать золотыми запасами благодаря Бреттон-Вудскому соглашению. Вместо золотых резервов другие державы накапливали резервы в долларах США. Нуждаясь в месте для хранения своих долларов, страны территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы, которые могут быть как чётко определёнными и зафиксированными, так и размытыми (в таком случае нередко говорят не о границах, а о «рубежах») начали брать ценные бумаги казначейства США, которые они считали надежным хранилищем денег.

Спрос на казначейские ценные бумаги в сочетании с дефицитными расходами, необходимыми для финансирования войны во Вьетнаме и внутренних приложений «Великого общества», привели к тому, что Соединенные Штаты наводнили рынок картонными деньгами…

Спрос на золото элемент 11 группы (по устаревшей классификации — побочной подгруппы первой группы), шестого периода периодической системы химических элементов, с атомным номером 79 был таков, что президент Ричард Никсон был вынужден вмешаться и отвязать бакс фамилия и топоним: ТопонимБакс (фр. Bax) — коммуна в департаменте Верхняя Гаронна, Франция от золота, что привело к плавающим обменным курсам, существующим сегодня. Несмотря на периоды стагфляции, которая определяется как высочайшая инфляция и высокий уровень безработицы, доллар США остается мировой резервной валютой". («Как бакс США стал мировой резервной валютой», Investopedia)

Но теперь золото исчезло, и все, что осталось, — это дымящаяся куча долгов. Итак, как же, черт возьми, баксу удалось сохранить свой статус ведущей мировой валюты?

Сторонники долларовой системы скажут вам, что это как-то связано с «размером и силой экономики США и преобладанием на финансовых рынках совокупность процессов и процедур, обеспечивающих обмен между покупателями (потребителями) и продавцами (поставщиками) отдельными товарами и услугами США». Но это чепуха.

Правда в том, что статус резервной валюты не имеет ничего общего с «размером и силой» американской постиндустриальной, направленной на обслуживание, управляемой пузырями, экономики третьего мира. Это также не имеет ничего общего с предполагаемой защищенностью казначейских облигаций США, которые — рядом с долларом — являются наикрупнейшей финансовой пирамидой всех времен.

Настоящая причина, по которой доллар остается главной мировой валютой, заключается в картелизации центральных банков. Западные центральные банки де-факто являются монополией, управляемой маленькой кликой перекрестно оплодотворяющихся «нижних», которые координируют и вступают в сговор по вопросам денежно-кредитной политики, чтобы сохранить личную маниакальную мертвую хватку на финансовых рынках и мировой экономике. Это «денежная мафия», и, как произнес Джордж Карлин**, «Мы с вами в ней не участвуем. Мы с тобой не состоим в большом клубе». Результат: именно неустанные манипуляции с процентными ставками, прогнозными ориентирами и количественным смягчением (QE) задерживают доллар на его высоком, но незаслуженном месте.

Но все это вот-вот изменится исключительно из-за безрассудной наружной политики политический деятель — лицо, профессионально занимающееся политикой и политической деятельностью или влияющее на политические процессы Байдена, которая вынуждает важнейших игроков в мировой экономике создавать свою свою конкурирующую систему. Это настоящая трагедия для Запада, который на протяжении столетия безостановочно извлекал богатства из развивающихся государств. Теперь — из-за экономических санкций в отношении России — появляется совершенно новый порядок, при котором доллар будет заменен национальными валютами (обрабатываемыми через независимую систему денежных расчетов) в двусторонних торговых сделках, пока — позже в этом году — Российская Федерация не запустит биржевую валюту, обеспеченную сырьевыми товарами, которую будут использовать торговые партнеры в Азии и Африке. Кража Вашингтоном рос валютных резервов в апреле дала толчок текущему процессу, который был еще более ускорен запретом РФ выходить на внешние рынки. Короче говоря, экономические санкции и бойкоты США расширили недолларовую зону на очень много порядков и вынудили создать новый денежно-кредитный порядок.

Насколько это глупо? На протяжении десятилетий США занимались жульничеством, в ходе которого обменивали свою валюту в виде рыбной обертки на вещи, представляющие подлинную ценность. (нефть, промышленные продукты и рабочая сила) Но теперь труппа Байдена полностью отказалась от этой системы и поделила мир на враждующие лагеря.

Но зачем?

Чтобы наказать Россию, не так ли?

Да, именно так.

Но если это так, то не обязаны ли мы попытаться выяснить, действительно ли санкции работают или нет, прежде чем мы опрометчиво изменим систему?

Очень поздно. Битва с Россией началась, и первые результаты уже видны. Просто посмотрите, как мы убили российскую валюту, рубль. Это шокирует! Вот новость из статьи на CBS:

«Российский рубль является самой действенной валютой в мире в этом году…

Через два месяца после того, как себестоимость рубля упала до менее чем одного пенни в США на фоне самых быстрых и жестких экономических мер в современной истории, российская валюта совершила ошеломляющий поворот. С января рубль название современных валют России (российский рубль), Белоруссии (белорусский рубль), а также непризнанного государства Приднестровская Молдавская Республика (приднестровский рубль) подпрыгнул на 40% по отношению к доллару.

Как правило, страна, столкнувшаяся с международными санкциями Санкция нормы права — элемент правовой нормы, предусматривающий неблагоприятные последствия для лица, нарушившего содержащееся в такой норме правило.Санкция — мера воздействия, применяемая к правонарушителю и влекущая для него неблагоприятные последствия и большим военным конфликтом, столкнулась бы с бегством инвесторов и устойчивым оттоком капитала, что привело бы к падению ее валюты…

Устойчивость рубля значит, что Россия частично изолирована от суровых экономических санкций, введенных западными странами после начала спецоперации на Украине государство в Восточной и частично Центральной Европе…" («Рос рубль — самая сильная валюта в мире в этом году», CBS News).

А? Вы желаете сказать, что атака на рубль все-таки не сработала?

Конечно, выглядит именно так. Но это не означает, что санкции провалились. О, нет. Только посмотрите, какое влияние они оказали на российские сырьевые товары любая вещь, которая участвует в свободном обмене на другие вещи; продукт, произведённый для продажи. Экспортные поступления очень упали, верно? Вот еще от CBS:

«Цены на сырьевые товары в настоящее время заоблачно высоки, и даже невзирая на падение объемов российского экспорта из-за эмбарго и санкций, рост цен на сырьевые продукты более чем компенсирует это падение, — сказала Татьяна Орлова, ведущий экономист по развивающимся рынкам Oxford Economics. — Российская Федерация получает почти 20 миллиардов натуральное число, изображаемое в десятичной системе счисления единицей с 9 нулями (1 000 000 000 = 109, тысяча миллионов) в системе наименования чисел с длинной шкалой долларов в месяц от экспорта энергоносителей. С конца марта многие зарубежные покупатели выполнили требование платить за энергоносители в рублях, что привело к росту себестоимости валюты». («Российский рубль является самой сильной валютой в мире в этом году», CBS News)

Вы нужно мной издеваетесь? Вы имеете в виду, что рубль растет, а Путин зарабатывает на сырьевых товарах больше денежных средств, чем когда-либо прежде?

Да, и это та же самая сделка с положительным сальдо торгового баланса Баланс — равновесие, уравновешивание РФ. Взгляните на этот отрывок из статьи в The Economist:

«Российский экспорт… держался на удивление отлично, в том числе и тот, который был направлен на Запад. Санкции позволяют бесперебойно продолжать продавать нефть и газ большей части мира. А резкий рост цен на энергоэлементы еще больше увеличил доходы.

В результате аналитики ожидают, что положительное сальдо торгового баланса РФ достигнет рекордно высокого уровня в ближайшие месяцы. IIF считает, что в 2022 году профицит счета текущих операций, который включает торговлю и некие финансовые потоки, может составить 250 миллиардов долларов (15% прошлогоднего ВВП), что более чем вдвое превосходит 120 миллиардов долларов, зафиксированных в 2021 году. То, что санкции увеличили положительное сальдо торгового баланса РФ и, таким образом, помогли сгладить финансировать конфликт, вызывает разочарование, говорит г-н Вистесен. Госпожа Рыбакова считает, что эффективность денежных санкций, возможно, достигла своего предела. На повестке решение об ужесточении торговых мер.

Но для того, чтобы такие меры подействовали, может потребоваться время. Даже если ЕС воспримет свое же предложение об эмбарго на российскую нефть природная маслянистая горючая жидкость со специфическим запахом, состоящая в основном из сложной смеси углеводородов различной молекулярной массы и некоторых других химических соединений, эмбарго будет вводиться так медлительно, что импорт нефти из России в этом году сократится всего на 19%, гласит Лиам Пич из консалтинговой компании Capital Economics. Полное вдействие этих санкций будет ощущаться только лишь в начале 2023 года — к этому моменту г-н Путин накопит млрд для финансирования кампании на Украине". («Россия находится на пути к рекордному профициту торгового баланса», The Economist).

Позвольте мне уточнить: санкции на самом деле работа, занятие, действие не для развлечения; предпринимательство, коммерческое предприятие, бизнес; вопрос, требующий разрешения наносят вред США и помогают России, поэтому эксперты считают, что мы должны ввести дополнительные санкции? Это все?

Точно. Сейчас, когда мы прострелили себе одну ногу, эксперты считают, что было бы разумно прострелить и другую.

Неуж-то я единственный, кто поражен безумием этой политики? Посмотрите этот отрывок из статьи на RT:

«Российская Федерация может заработать рекордные 100 миллиардов долларов от продажи газа европейским странам в 2022 году внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима) из-за резкого роста цен на энергоэлементы», — сообщила на этой неделе французская газета Les Echos со ссылкой на специалистов Citibank.

Каак утверждает газета, прогнозируемый доход от продажи газа будет почти в два раза больше, чем в прошедшем году. В анализе не учитывается прибыль от продажи других российских товаров — таких, как нефть, уголь и остальные полезные ископаемые.

Les Echos сообщает, что, несмотря на санкции и предупреждения о широком эмбарго наложение ареста, запрещение, от embargar — накладывать арест, эмбарго; препятствовать, мешать, произошло от лат. imbarricare — препятствовать, мешать на рос энергоносители, 27 стран ЕС продолжают отправлять «Газпрому» примерно 200 миллионов баксов в день". («Доходы от российского газа, по прогнозам, достигнут новейших максимумов», RT).

Таким образом, доходы от продажи газа или газообразное состояние (от нидерл. gas, восходит к др.-греч и нефти буквально наводняют столичную казну, как никогда раньше. Тем временем форма протекания физических и психических процессов, условие возможности изменения цены на энергоносители в ЕС и Америке взлетели до 40-летних максимумов.

Видите ли вы, как контрпродуктивна эта политика?

ЕС погружается в рецессию, линии поставок серьезно нарушены, постоянно появляется нехватка продовольствия, а цены на газ и нефть зашкаливают. По всем объективным меркам санкции не только лишь провалились, но и привели к впечатляющим последствиям. Неужели люди Байдена не лицезреют, какой ущерб они наносят? Полностью ли они оторваны от реальности?

Представьте, что будет, если украинцы будут использовать новенькую артиллерийскую батарею Байдена (HIMARS) для обстрела городов в России или Российская Федерация (РФ) — государство в Восточной Европе и Северной Азии? Что тогда?

Тогда Путин снимет перчатки и немедля перекроет поток углеводородов в Европу. Вот что произойдет, если Вашингтон город, столица Соединённых Штатов Америки продолжит эскалацию. Вы сможете держать на это пари. Свет по всей Европе погаснет, дома начнут замерзать, фабрики замолчат, и континент с головой погрузится в затяжную и болезненную депрессию.

Конечно думает ли кто-нибудь в Вашингтоне об этих вещах, или все они настолько опьянены собственными вырезками из прессы, что полностью утратили связь с реальностью?

Вот еще из статьи на RT:

«Даже в то время, как коллективный Запад продолжает настаивать — вопреки всей наблюдаемой действительности — на том, что конфликт в Украине идет для Киева хорошо, мейнстримовские средства массовой инфо все более беспокоятся по поводу ситуации на экономическом фронте. Все больше и больше наблюдателей признают, что эмбарго, введенные США и их союзниками, разрушают не российскую экономику хозяйственная деятельность общества, а также совокупность отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления, как предполагалось вначале, а скорее их собственную

«Россия выигрывает экономическую войну», — сообщил в четверг экономический редактор The Guardian Ларри Эллиотт. «Прошло уже три месяца с тех пор, как Запад начал личную экономическую войну против России, и она идет не по плану. Напротив, дела идут вправду очень плохо», — написал он…

В эссе от 30 мая обозреватель Guardian Саймон Дженкинс также сообщил, что эмбарго провалилось…

Как отмечает Дженкинс, санкции фактически повысили цены на российский экспорт — таковой, как нефть и зерно, что обогатило, а не обанкротило, Москву, в то же время оставив европейцев без газа, а африканцев без продовольствия". («Так как санкции не работают, а продвижение России продолжается, западные СМИ меняют свое мнение. мелодия на Украине», RT).

Вы уловили ту часть о том, что «Российская Федерация выигрывает экономическую войну»? Как вы думаете, что это означает на практике?

Означает ли это, что плохая попытка Вашингтона сохранить свою глобальную гегемонию путем «ослабления» России на самом деле конечно создает огромную нагрузку на Трансатлантический альянс, что вызовет перекалибровку отношений, ведущую к демонстративному отказу от «системы множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определённую целостность, единство, основанной на правилах»?

Это то, что это означает? Собирается ли Европа порвать с Вашингтоном и оставить Америку тонуть в океане бардовых чернил стоимостью 30 триллионов долларов?

Да, это именно то, что это значит.

Сторонники прокси-войны Вашингтона понятия не имеют о масштабах собственной ошибки или о том, какой ущерб они наносят своей собственной стране. Разгром на Украине — это кульминация 30-летних кровавых интервенций, которые привели нас к переломному моменту, когда судьба державы вот-вот резко изменится к худшему. По мере сокращения долларовой зоны уровень жизни будет выпадать, безработица будет расти, и экономика войдет в нисходящую спираль смерти.

Вашингтон очень недооценил свою уязвимость перед катастрофическим геополитическим ударом, который вот-вот приведет Новый американский век к слишком быстрому и мучительному концу.

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан