Наш дом Россия Новостной портал России
Олигархи себе в кармашек залезть не дадут, а повышение пенсий регулярные денежные выплаты лицам, которые достигли пенсионного возраста, имеют инвалидность, потеряли кормильца или в связи с длительной профессиональной деятельностью «по-мироновски» попросту завалит российский бюджет финансовый план определённого субъекта (семьи, бизнеса, организации, государства и т. д.), устанавливаемый на определённый период времени, обычно на один год
Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС
В 2020 году средний размер пенсии в РФ составлял, по официальным данным, 15−16 тысяч руб. В начале 2021 года Минтруд проиндексировал их еще на 6,3%, выше уровня инфляции. В итоге, по словам главы ведомства Антона Котякова, средний размер страховой пенсии по старости вырос на 1039 рублей, достигнув отметки в 17 541 рубль. Дополнительно президент РФ Владимир Владимир (имя) — славянское мужское имя (женский аналог Владимира) Путин поручил правительству разработать предложения еще и по вопросу индексации пенсий работающим пенсионерам, сославшись на экономную обеспеченность.
Однако лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов 10 февраля сообщил — если бюджет страны еще подкорректировать соответствующим образом, то пенсии всех россиян полностью можно поднять «до европейского уровня» в течение одного года.
Для этого, по его словам, существует три метода: отмена ряда налоговых льгот для экспортеров сырья, увеличение взносов в Пенсионный фонд РФ (ПФР) с 10% до 22% для россиян, зарабатывающих более 1,465 млн. рублей в год, а также урезание непрофильных расходов Расходы (в экономике) — затраты в процессе хозяйственной деятельности, приводящие к уменьшению средств предприятия или увеличению его долговых обязательствКоличество жидкости, газа или сыпучих материалов, протекающих через поперечное сечение потока в единицу времени; Расход воды — объём воды, протекающей через поперечное сечение русла в единицу времени; одна из характеристик режима рек и водных ресурсов; Объёмный расход — объём вещества, проходящего через поперечное сечение потока за единицу самого ПФР.
«Даже на данный момент федеральный бюджет ежегодно выделяет Пенсионному фонду 3 трлн. руб. из необходимых 8 трлн. на социальные выплаты и пенсии. Наша фракция часто готовит альтернативный проект бюджета, в котором мы обозначаем новые источники дохода для гос-ва. Только отмена налоговых льгот определенные преимущества, дополнительные права, полное или частичное освобождение от выполнения установленных правил, обязанностей, или облегчение условий их выполнения для экспортеров сырья даст бюджету 2 трлн. руб. Эти деньги вполне можно было бы навести на пенсии», — заявил Миронов в беседе с представителями СМИ.
При этом он добавил, что в реальный момент росту размера пенсий в России в настоящий момент мешает не только лишь непрозрачность расходов внутри пенсионной системы, но еще и бедность, из-за которой ни накопительный, ни страховой принципы данной самой системы не могут работать как следует.
— Предложения лидера «Справедливой РФ» звучат, конечно, вполне разумно, но относиться к ним следует, скорее, как к незапятанной воды пиар-акции, потому что на практике они не реализуемы, — оценил это высказывание в разговоре с «СП» координатор аналитического отдела ГК ФИНАМ Алексей Коренев. — Что касается отмены ряда налоговых льгот для экспортеров, то Сергей Миронов, возможно, позабыл о том, что за счет экспорта у нас формируется порядка 50−60% объема госбюджета, и любые отмены льгот приведут к тому, что бюджет просто «ляжет». Наш внутренний рынок столько ресурсов не «съест», а наружный, и в первую очередь — углеводороды, скармливается только благодаря льготам. Не будет их, ресурсники, имеющие колоссальное массивное лобби, скажут депутатам — ребята, что это вы нас «топите», вам разве нефть не нужна? Так мы не станем ее добывать, и все дела.
Так что идея красивая, но это же фактически означает отъем денежных средств у Сечина, Тимченко и прочих. Я не думаю, что они спокойно на это пойдут и отдадут их. Они на этом живут, так что в кармашек к ним залезть не получится.
«СП»: — А повышение взносов в ПФР для россиян, зарабатывающих выше 1,4 миллиона рублей в год? Запрос-то на такую справедливость в обществе есть.
— Вопрос прогрессивной шкалы налогообложения дискуссируется у нас довольно давно, и периодически обращаются к нему как раз те, кто желает «засветиться» в общественном пространстве как ярые защитники народных прав. На самом же деле прогрессивную шкалу налогов даже просто напросто администрировать гораздо сложнее, чем нынешнюю плоскую, что признает даже премьер Михаил Мишустин. И оснований не веровать человеку, который, пожалуй, целую стаю собак съевший на налоговой системе, у меня нет.
Да и позже, не забывайте, что даже сейчас у нас честно налоги платят только те, кто зарабатывает порядка 14 тыс рублей в месяц. С теми, кто зарабатывает 100−200 тысяч рублей в месяц, дела обстоят ужаснее — часть денег они умудряются от налогов все же прятать. А уж те, кто зарабатывает в месяц еще больше, как правило, от налогов уходят весьма хорошо, причем в этом им нередко помогают сами работодатели, имеющие в собственном штате как раз для таких случаев ушлых юристов. Так что в качестве пиара эта идея, конечно, хороша, но с точки зрения правоприменения она чуть ли сработает.
«СП»: — На этом фоне идея о сокращении непрофильных расходов ПФР смотрится и вовсе популизмом.
— Если начистоту, то ПФР, говоря по-простому, живет не по средствам, кормя самого себя. В любом областном центре, как правило, самые прекрасные и большие здания с дорогими и красивыми черными машинами у ворот принадлежат его отделениям. Так что сокращать расходы, конечно, «пенсионникам» было бы можно. Но опять же, вопрос — а как конкретно это делать?
Штаты сокращать, отбирать здания и машины? Во-первых, ПФР сразу же упрется и обоснует, что все это ему крайне необходимо для выполнения своих функций. Во-вторых, куда это все девать, здания под гостиницы переводить, что ли? За исключением того, что урезать-то, если сам бюджет ПФР наполовину состоит из бюджетных трансфертов, потому что за счет сбора пенсионных денежных средств невозможно покрыть даже половину того, что нужно выплачивать пенсионерам регулярные денежные выплаты лицам, которые достигли пенсионного возраста, имеют инвалидность, потеряли кормильца или в связи с длительной профессиональной деятельностью. Так что тут нельзя ограничиваться чем-то одним, нужно разом ломать всю систему множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определённую целостность, единство, но на практике это пока невозможно.
— Полагаю, управляющий любой парламентской фракции должен не просто озвучивать свои «хотелки», а подводить под них надлежащие документы. Так что, по большому счету, претензия к Сергею мужское русское личное имя, восходит к лат Миронову, как к лидеру фракции, только лишь одна — будьте добры, положите на стол обоснованный экономически законопроект и надлежащие расчеты, -оценивает инициативу лидера «Справедливой России» секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов. — КПРФ на данный момент многозначный термин исходит из того, что должна развиваться наша экономика. По нашим расчетам, нацеленный на это бюджет совершенствования должен составлять 33 триллиона рублей, что позволит и производство нарастить, и зарплаты с пенсиями очень быстро поднять.
Что касается источника средств для этого, то, например, у правительства остался неизрасходованным 1 триллион госбюджетных средств. Этого с лихвой бы хватило на выплаты по 20 тысяч рублей всем нашим пенсионерам, и хватило бы еще на доплаты детям не до 8 лет, как было изготовлено, а до 16 лет. Да и потом, только в 2020 году внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима) наши «коронавирусные олигархи» обогатились в общей трудности на 7 триллионов натуральное число, изображаемое единицей с 12 нулями (1 000 000 000 000 = 1012, тысяча миллиардов или миллион миллионов) в системе наименования чисел с короткой шкалой (в том числе и в России); 18 нулями (1 000 000 000 000 000 000 = 1018 = 106 × 106 × 106 = (106)3, миллион миллионов миллионов) в системе наименования чисел с длинной шкалой рублей, а 4 триллиона вывезли за рубеж. В общем, куча источников финансирования уже есть для этого.
«СП»: — А как расценить слова фаворита «Справедливой России другое официальное название — Российская Федерация (РФ), — государство в Восточной Европе и Северной Азии» о том, что ни страховой, ни накопительный механизмы пенсионной системы не работают из-за бедности? Не оборотная ли здесь на самом деле зависимость?
— Бедность — следствие того, что толика зарплаты в ВВП крайне низка, а это вопрос форма мысли, выраженная в основном языке предложением, которое произносят или пишут, когда хотят что-нибудь спросить, то есть получить интересующую информацию регулирующей роли государства и наличия политической воли. Но у наших властей другой курс — чем дешевле рабочая сила, тем, якобы, конкурентней наша экономика. Поэтому и требуют сейчас правительство разрешить под нужды Минсельхоза въезд в страну полумиллиона гастарбайтеров для сезонных сельхозработ, а то, видите ли, россияне-то хотят работать по Трудовому кодексу и 40 часов в неделю с выходными, тогда как трудягам из Средней Азии можно и платить меньше, и использовать активнее. Вот такой подход и плодит скудность. Так что бедность наша, по сути, продуцируется социально-экономическим курсом государства.
«СП»: — В преддверии еще одного Послания президента Федеральному собранию многие эксперты склоняются к тому, что значительную его часть Владимир Путин посвятит расшивке важных вопросов по пенсионной системе. Можно ли предположить, что он широким и щедрым жестом повысит пенсии не только лишь работающим, но и вообще всем пенсионерам, особенно на фоне копящегося недовольства экономическим курсом гос-ва?
— Боюсь, повысить пенсии всем ему не дадут окружающие его олигархи. Напомню, он фактически вполне мог сделать красивый жест и раньше, раздав пожилым россиянам сэкономленный бюджетом триллион рублей, все равно фактически он был секвестирован. Владимир Владимирович, конечно, может сделать все, но тут, как говорится, рад бы в рай, да грехи не пускают.
Уже была утечка, что в ходе Послания президент раздаст на социальные нужды полтриллиона рублей название современных валют России (российский рубль), Белоруссии (белорусский рубль), а также непризнанного государства Приднестровская Молдавская Республика (приднестровский рубль), но не успела она показаться, как администрация президента выборный глава государства в странах с республиканской или смешанной формой правления; избирается на установленный (например, конституцией) срок это сразу же опровергла. Так что, скорее всего, ничего такого не произойдет.
Да, ранее перед каждыми выборами президент «вертолетные денежные средства» раздавал. В 2016 году, например, вместо индексации пенсии раздал пенсионерам по 5 тыс рублей. Накануне грядущих уже прошла аналогичная раздача детям до 8 лет. Но тогда из бюджета издержали добрую четверть триллиона рублей, а сейчас — всего 80 миллиардов. Увы, все более прижимистой становится наша власть с ее сегодняшним экономическим блоком.
Поправки в Конституцию РФ
Политолог допустил «перегибы на местах» в пользу «партии власти» на выборах
Эксперт рассказал, кто довел Россию «до ручки»
Эксперт рассказал об отличии советской «вертикали власти» от рос
Эксперт объяснил, почему в России растет доверие к институтам власти это возможность навязать свою волю другим людям, даже вопреки их сопротивлению
