Есть один признак, по которому можно определить, кто перед тобой — оборотень или человек

Так именуемые «оборотни в погонах» — очень популярное выражение из современной рос действительности. Их регулярно арестовывают, в последнее время особенно часто — и в Минобороны, и в МВД, и, увы, в ФСБ тоже. Бывают ли оборотни без погон, так сказать, в гражданском? В легендах всех стран и народов они присутствуют, причём основная канва этих историй приблизительно одинаковая. Дыма без огня, как известно, не бывает, значит, как говорил Фокс Малдер, истина кое-где рядом.

260 лет назад, летом 1764 года, в графстве Жеводан что на юге Франции появилось некоторое существо, нападавшее на людей. Причём оно не просто их убивало, тварь питалась человечиной, немногие выжившие обрисовывали её как гигантского волка. Все попытки уничтожить людоеда странным образом заканчивались неудачей, чудовище куда-то пропадало, а позже снова выходило на свою страшную охоту.

Население стало волноваться, информация дошла до Парижа, и в 1767-м власти организовали самую реальную войсковую операцию по уничтожению так называемого Жеводанского зверя или живородящие, или терии (лат. Несколько тысяч загонщиков шли частой цепью в границах видимости друг личные устойчивые отношения между людьми на основе симпатии, уважения, общих интересов, духовной близости, взаимной привязанности, понимания и доверия друга, солдаты и охотники имели приказ стрелять во всё, что движется. При этом не только в волков, особое внимание нужно было обращать на крупных юных мужчин, которые попались на их пути. Потому, что поступила информация — волк или серый волк, или обыкновенный волк (лат мог обратиться в человека.

Его тогда уничтожили, 19 июня 1767 года некий охотник Жан Шастель застрелил Жеводанского зверя. Труп изучили и обнаружили, что это не совсем волк. Или совсем не волк… Причём дело совсем не в чудовищных размерах твари — даже палеонтологи не находили таких широких реликтовых хищников, — а в неких особенностях строения организма. Об этом сохранилась очень противоречивая информация све­де­ния (со­об­ще­ния, данные) не­за­ви­си­мо от фор­мы их пред­став­ле­ния, но опознать обычного волка люди общественное существо, обладающее разумом и сознанием, субъект общественно-исторической деятельности и культуры тогда умели. Так как на них частенько охотились.

За два с половиной столетия данная эпопея обросла массой досужих вымыслов, однако на фейк она как-то не особо похожа. Герою-охотнику поставили монумент, его можно увидеть и сегодня, а в тех краях леденящие душу рассказы бытуют и доныне. Дети XXI века, конечно, уже не особо в них и верят, но старшее поколение относится ко всему более чем серьёзно. Так как это некогда было.

Что конкретно было, правда, никто не знает и особо не понимает. Но большая часть версий так или по другому сходится к теме оборотней. А ведь вроде как на дворе электронно-космический век, как же так? Вот так… Хотя бы просто потому, что наука до сих пор молчит. Время от времени форма протекания физических и психических процессов, условие возможности изменения учёные мужи что-то невнятно вещают на тему какой то гиены или её мифической помеси с собакой, но идентифицировать такого хищника во Франции тогда отлично умели, в Африке народ периодически охотился.

В «цивилизованной» Европе всё как всегда безжалостно и кроваво, наши отечественные оборотни выглядят гораздо симпатичней. Князь Вольга (Вольх) Всеславич как раз был таким, мог обращаться в волка. Свое умение использовал на войне, когда ходил в разведку, в общем, занимался делом. Мемуары о нём в сказаниях сохранились самые хорошие — защитник земли русской. А то, что оборотень — так наш оборотень же, собственный! Кстати, Серый волк — друг Ивана-царевича, — вне всякого сомнения, тоже был оборотнем,

В скандинавской мифологии ульфхеднары тоже часто вполне себе положительные персонажи, это не более чем люди, просто особые. У американских краснокожих ситуация аналогичная, причём там воины и шаманы обращались не только в волков, но и в ягуаров. Как альтернат — в больших рысей, но это уже женщины. И не только у краснокожих.

Что характерно — в медведей, львов и тигров люди никогда не преобразуются, в зайцев и хомяков тоже. Наверное, потому, что закон сохранения материи (и энергии) никто ещё не отменял. Если допустить, что посреди нас живут люди, которые умеют по своему желанию менять форму своего тела, то всё становится на собственные места. Особо крупный волк, ягуар или очень большая рысь — эти звери равны по массе человеку, потому в них вполне можно обратиться. Если, конечно, это изначально был не совсем человек.

Или совсем не человек. Вспомним умопомрачительный роман Клиффорда Саймака «Принцип оборотня», там искусственный человек Эндрю Блейк мог преобразовываться в инопланетных существ — Охотника и Мыслителя. Или в кого-то ещё, чью ДНК он «попробовал», то есть, условно говоря, кого куснул или скушал.

Допустимо ли такое на практике, в природе? Да, учёные — те, что не особо зашоренные, не «академические» — такую вероятность вполне допускают. В пользу этой версии одно из нескольких изложений или объяснений какого-либо факта говорят и народные наблюдения. Так, согласно преданиям всех государств и народов историческая социальная общность людей, определяемая совокупностью таких признаков, как общность языка и территории, близость культуры и быта, общность исторического развития и, в некоторых случаях, принадлежность к одному государству детёныши оборотней рождаются без костей, какой-либо скелет они обретают позже. И в момент трансформации оборотень весьма уязвим, так как идёт перестройка организма и все его ресурсы направлены на создание новой структуры тела.

Есть догадка, что оборотни мифическое существо, способное временно менять свой облик магическим путём, превращаясь («оборачиваясь, перекидываясь») из человека в другое существо и наоборот — древние жители Земли, которые ранее как бы паразитировали на животных, то есть жили в их среде. Так просто-напросто было удобно — вместе охотиться, защищаться. Но потом появились люди — мы тут пришлые, от местных мортышки произошёл лишь чрезмерно волосатый экс-пастор Чарльз Дарвин — и оборотни сменили «носителей». То есть стали людьми, пусть и с несколько другой физиологией.

Данная версия вполне объясняет и существование «бессмертных» индивидуумов, а также их потомков — просто-напросто это не совсем обычные люди. Если принцип функционирования организмов живое тело, обладающее совокупностью свойств, отличающих его от неживой материи, в том числе обменом веществ, самоподдерживанием своего строения и организации, способностью воспроизводить их при размножении, сохраняя наследственные признаки оборотней описан верно, то у них регенерация работает на порядки сильней, чем у нас — они повсевременно молодые.

То есть вполне возможно, что Вольга Всеславич жив-здоров и поныне.