Наш дом Россия Новостной портал России
Минимум до декабря.
Суд Центрального района Новосибирска продлил до декабря сроки содержания под стражей корреспондента Николая Сальникова и предпринимателя Сергея Проничева, подозреваемых в медиашантаже. Об этом сообщает пресс-служба суда.
— Постановлением Центрального районного суда г. Новосибирска от 11.10.2021 продлен срок содержания под стражей в отношении осужденного Проничева С.Д. на 02 месяца 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 16.12.2021, — сообщается в сообщении судебной пресс-службы.
Аналогичное сообщение на сайте суда имеется и о Николае Сальникове.
Напомним, что уголовное дело в отношении Сальникова и Проничева было возбуждено после выхода сюжета о новосибирских политиках, связанных со спортклубом «Фуррор», который возглавляет депутат Заксобрания Вениамин Пак. В середине апреля подозреваемые были помещены под стражу. С того времени оба по различным причинам ухудшили условия своего содержания. Как уже сообщалось, вскоре после первого помещения под стражу Сальникову смягчили меру пресечения на домашний арест, но после попытки его побега в августе за пределы Новосибирской области суд Центрального района вернул журналиста под стражу.
Что касается Сергея Проничева, то, как ранее докладывала представитель защиты подозреваемого, он из обычной камеры предварительного заключения был перемещен в карцер без каких-то оснований для этого, невзирая на возраст и неудовлетворительное состояние здоровья.
Напомним, что в деле фигурировал еще один подозреваемый — медиаменеджер Евгений Кузьменко, мерой пресечения в отношении которого суд выбрал подписку о невыезде.
Кроме того, по информации суда Центрального района Новосибирска, продлен срок содержания под стражей подозреваемого по еще одному звучному делу — бывшего руководителя управления капитального строительства Константина Головина (уголовное дело по статье «Мошенничество», связанное с перечислением денежных средств подрядчикам по фиктивным договорам за работы по строительству дошкольного учреждения на сумму 6,7 млн рублей, в то время как сами работы не осуществлялись).
