Главная / Пенсии в России / Власть вынуждена пойти навстречу работающим пенсионерам в части индексации пенсий — Пенсии

Власть вынуждена пойти навстречу работающим пенсионерам в части индексации пенсий — Пенсии

Все другие на двукратное повышение страховых и социальных выплат по старости могут не рассчитывать

Власть вынуждена пойти навстречу работающим пенсионерам в части индексации пенсий Фото: Сергей Фадеичев/ТАСС

В связи с тем, что в 2021 году внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима) в РФ должны состоятся без всякого преувеличения архиважные для вертикали власти парламентские выборы, основные заинтересованные стороны этого процесса, понимая, что времени на раскачку уже нет, энергично берут в оборот наиболее животрепещущие социальные проблемы российского общества, в частности — пенсионную реформу, благодаря последним нововведениям властей метко прозванную в народе «людоедской».

К примеру, депутаты от ЛПДР на днях внесли в Государственную Думу законопроект, предусматривающий повышение минимального числа ежегодных индексаций пенсий до двух раз. По задумке парламентариев, социальные пенсии обязаны будут индексироваться сначала с 1 апреля с учетом роста прожиточного минимума пенсионера за прошедший год, а потом дополнительно — 1 июля, если темпы инфляции за минувший год превысят темпы роста прожиточного минимума (который кстати, будет сейчас рассчитываться по новой методике).

«Это то, что и предложил президент — обеспечить индексацию не пореже одного раза в год, чего ныне действующим законодательством не предусмотрено», — уточнил в собственном telegram-канале один из авторов этого документа, глава думского Комитета по труду и соцполитике, замглавы парламентской фракции ЛДПР Ярослав Нилов.

А Кремль еще 4 января обнародовал перечень поручений президента Владимира Путина, согласно которому правительству предписывалось в срок до 1 февраля с.г. выдать на-гора пакет предложений по вопросу индексации пенсий работающим пенсионерам. Ответственность за данный вопрос возложена на главу кабинета министров Миши Мишустина. Таким образом партия власти реализовала обещание гаранта Конституции подумать над этим вопросом, данное им в самом конце прошедшего года председателю Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Михаилу Шмакову. «Вы правы совершенно в том, что это вопрос, который требует дополнительного рассмотрения», — прокомментировал тогда Владимир Путин адресованную ему просьбу возвратиться к этой теме.

Интересно, что в 2020 и правительство Мишустина, и Министерство денег весь 2020 год официально выступали против индексации пенсий работающих пенсионеров, а прорабатывавшее данный вопрос в 2018—2019 годах правительство одноимённом сериале см. статью Правительство (телесериал) Дмитрия Медведева пришло к выводу, что денежных средств на это в государственном бюджете нет.

«Как может сложиться дальнейшая судьба выдвинутого фракцией ЛДПР законопроекта о двукратной индексации соц и страховых пенсий в течение одного года, и дождутся ли, наконец, работающие пожилые люди справедливости от государства, социальная направленность которого теперь официально закреплена в Конституции?» — поинтересовалась «СП» у профессионалов экономического блока.

— Что касается первого законопроекта, то, полагаю, у нас в обозримом будущем появится еще много подобных предложений, вообще весь 2021 год пройдет под знаком повышенного внимания к проблемам общества, — поделился с изданием своим взглядом на ситуацию экономист Никита Масленников. — То, что предлагает ЛДПР — только лишь первая, так сказать, ласточка, и с каждым последующим днем, думаю, подобные инициативы будут только лишь множиться, год-то выборный.

«СП»: — Есть у законопроекта документ с текстом закона, предлагаемый к принятию законодательному органу или на референдум от ЛДПР о двукратной каждогодней индексации пенсий хоть какой-то шанс на успех? Ведь в переписках нашего издания с пресс-службой партии ее спецпредставители отмечали — в связи с тем, что большинство в Госдуме принадлежит «Единой РФ», то все законопроекты от ЛДПР, КПРФ и «Справедливой России», направленные на повышение МРОТ, индексацию пенсий дважды в год, индексацию пенсий работающим пенсионерам, увеличение пособий опекунам инвалидов 1 группы до 10 тыс рублей и прочие, неизменно отклоняются либо рассматриваются как альтернативные с нулевой результативностью.

— Я думаю, у властей на это предложение найдется полностью понятный ответ — ваше предложение может иметь место, когда инфляция в стране будет стабильно отклонятся от ее целевых значений. Да, сейчас и монетарные власти это возможность навязать свою волю другим людям, даже вопреки их сопротивлению, и правительство молвят о том, что в настоящее время наблюдается некий инфляционный пик — по итогам года инфляция дошла до 5%, и есть возможность, что этот пик продлится и в феврале, причем нельзя исключать того, что показатель в моменте доберется и до 6%.

Но, во 1-х, сейчас наметился тренд на снижение цен на ряд продовольственных товаров, что не способствует росту инфляции в целом. Во 2-х, есть основания предполагать, что годовая инфляция скорее всего окажется ниже инфляционной цели. Как следует, власти могут резонно заявить — целесообразности во второй индексации или индексирование (от лат. index) могут означать: Индексация (экономика) — средство защиты от инфляции путём привязки к индексу потребительских цен пенсий нет, так как последняя индексация в 6,3% перекрывает показатель инфляции в стране. Конечно, те же 6,3% можно поделить на два этапа, но какой в этом смысл?

Так что у меня есть большие сомнения в том, что эта тема получит какое-то предстоящее реальное продолжение, это что-то из разряда пиар-кампаний.

«СП»: — А как насчет согласия Владимира Путина пересмотреть вопрос с индексациями пенсий работающим пенсионерам регулярные денежные выплаты лицам, которые достигли пенсионного возраста, имеют инвалидность, потеряли кормильца или в связи с длительной профессиональной деятельностью? Фактически и поручение соответствующее уже дано правительству. Это тоже пиар или уже реальная подвижка?

— Вправду, в Конституции основной закон государства, особый нормативный правовой акт, имеющий высшую юридическую силу указано просто — индексация пенсий, и больше никакой жесткой конкретики. Как, когда и каких конкретно пенсий регулярные денежные выплаты лицам, которые достигли пенсионного возраста, имеют инвалидность, потеряли кормильца или в связи с длительной профессиональной деятельностью индексация — это вопрос уже регулируется подзаконными актами и прочими законодательными нормами. Но тем не мение — и это вполне естественно — все граждане, как непосредственно пенсионеры, так и те, кто пойдет на заслуженный отдых чуть позже, относятся к этой теме очень болезненно, потому что касается это всех. И делить пожилых людей, образно выражаясь, на категории первой и второй, так сказать, «свежести», согласитесь, как-то не по-человечески.

На эту-то «трактовку» Конституции и отреагировал президент. При этом, надо отметить, вполне справедливо — коль скоро четкого разделения, кому пенсии регистрировать, а кому нет, но люди обеспокоены, так уж будьте любезны, господа хорошие, по последней мере, внести по этому поводу внятные предложения, которые можно будет озвучить в общественном пространстве и даже пообсуждать.

«СП»: — Так есть надежда, что это все-таки не пустая предвыборная «замануха» в духе несчастной «Стратегии-2020», которая так и осталась на бумаге?

— Я думаю, какое-то публичное обсуждение этой идеи точно будет. Тем более что ряд экспертов, и в их числе — ведущий экономист Игорь Николаев, уже озвучивали некоторые пусть и приблизительные, но довольно логичные предварительные оценки, согласно которым пенсии в принципе могут быть увеличены фактически вдвое.

Так что предложения-то правительство, конечно, озвучит. Другое дело, что размер этой самой индексации для работающих пожилых людей в них может иметь меньшее значение. С одной стороны, кабинет министров может еще раз заявить — работающие пожилые люди общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры никаких денег на самом деле не теряют, и как только они заканчивают работать, их пенсия сходу же индексируется за все прошедшие годы. С другой стороны Сторона — на Руси название местности, края, региона, государства (пример: Во Французской стороне … .), от этого — страна, этот вопрос элементарно счетный, но тут принципиально знать, какие средства и в каком объеме может направить бюджет на эти цели.

Могу представить, что может появится предложение Предложение, в лингвистике — единица человеческой речи об индексации таких пенсий на величину инфляции повышение общего уровня цен на товары и услуги на длительный срок по итогам года, могу представить, что в бюджете найдут на эти цели около 300 миллиардов рублей, не зашитых в бюджет. Более точно что-то представить сейчас трудно.

Но то, что какое-то, хотя бы промежуточное, решение по этому вопросу форма мысли, выраженная в основном языке предложением, которое произносят или пишут, когда хотят что-нибудь спросить, то есть получить интересующую информацию должно быть найдено и принято — это совсем точно. Потому что и финансовые ресурсы, с одной стороны, для этого есть, и, с другой стороны, весьма уж велики становятся общественно-политические риски в противном случае, ведь несправедливость решений прошлых лет, в принципе, лежит на поверхности.

Поправки в Конституцию РФ

Эксперт объяснил, почему в России вырастает доверие к институтам власти

Идею Дерипаски сочли угрозой гарантиям неприкосновенности экс-президентов РФ

Путин Владимирович Путин (род. 7 октября 1952, Ленинград, СССР) — российский государственный и политический деятель, действующий президент Российской Федерации и верховный главнокомандующий Вооружёнными силами Российской Федерации с 7 мая 2012 рассказал, пойдёт ли опять на выборы

Путин рассказал, почему решил переписать Конституцию

Понравилась статья, совет - лайкни и оцени поставив звездочку ниже:

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан