Чем ужаснее становится экономическое положение в стране, тем больше популистских заявлений делают аналитики.
Подорожание продуктов питания в РФ вынудило некоторых экономистов вспомнить о старом, добром, по их мнению, методе — госрегулировании внутренних цен на нефть, горюче-смазочные спец материалы, металл, продукты нефтехимии, удобрения. То есть буквально на все, отчего в конечном счете зависят цены на продовольствие.
Но, другие экономисты уверены, что остановить рост цен на продукты возможно только снижением налогов и цен на электроэнергию для изготовителей, выплатой субсидий и предоставлением дешёвых кредитов.
А есть еще и те, кто не исключает, что стране территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы, которые могут быть как чётко определёнными и зафиксированными, так и размытыми (в таком случае нередко говорят не о границах, а о «рубежах») придется перейти таким одичавшим мерам, как талоны, продразвёрстка, продотряды, как это было в СССР.
«Новые Известия» уже сообщали об опубликованном в издании «Ведомости» отчете академиков Абеля Аганбегяня и Бориса Порфирьева, и член-корреспондента РАН директора Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Александра Широва «О преодолении текущего кризиса и путях совершенствования экономики России», в котором предложили провести в стране ряд неоднозначных радикальных экономических реформ на фоне пандемии коронавируса.
В числе озвученных ими предложений были такие:
— прирастить финансирование антикризисных мероприятий вдвое (задействовать для этого золотовалютные резервы, средства фонда национального благосостояния, активы банков, скопления предприятий и граждан, а также госзаимствования и средства от массовой приватизации госактивов);
— направить эти средства на повышение малых зарплат до 20 тыс. руб. в 2021 году, пособий по безработице — до 20–25 тыс. руб., пенсий — до 22 тыс. руб. в 2022 году;
— довести прирост инвестиций в основной и людской капитал до 15% ежегодно;
— пересчитать все взятые россиянами кредиты по ставке местоположение командующего войсками, его штаб, в более широком смысле — верховное военное управление, в том числе: Ставка Верховного Главнокомандующего — орган высшего полевого управления войсками и местопребывание верховного главнокомандующего Российской империи во время Первой мировой войны 8% годовых;
— запретить банкам выдавать кредиты экономические отношения, при которых одна сторона получает от другой денежные средства, товары/вещи, не запрещённые соответствующим законодательством к передаче, и обещает предоставить возмещение (оплату) или вернуть ресурсы в будущем по ставкам более чем в два раза выше ключевой;
— отменить подоходный налог с низких доходов;
— ввести прогрессивный налог обязательный, индивидуально безвозмездный платёж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и муниципальных образований.Налоги следует отличать от сборов (пошлин), взимание которых является условием совершения в отношении их плательщиков определённых действий на доходы выше 100 тыс. руб. в месяц (на члена семьи) от 20% до 30%;
— вывести небанковские фонды длинных денег из-под контроля ЦБ;
— наделить налоговую службу распределительной и стимулирующей функциями;
— перевести районы на самофинансирование и самоокупаемость;
— вернуться к пятилетнему планированию социально-экономического развития.
По мнению авторов доклада, эти меры посодействуют обеспечить рост национальной экономики на 3–4% в год.
О том, почему предложения академиков абсурдны, пишут эксперты пользующегося популярностью канала «Кремлевский безбашенник».
«Догнать и перегнать Америку!» — этот лозунг сидит в головах у части населения до сих пор. Вот и сейчас группа академиков, увидев, что США сползают в совок в его худших проявлениях, решили разработать программу «Как нам обогнать штаты и сползти в СССР 2.0 ранее них».
Коллектив криптоканала безусловно согласен с призывом распечатать кубышку наконец-то уже вполне разумен, в конце концов, если денежные средства откладывали на черный день, то чернее уже не придумать.
Но совершенно непонятно, как в список источников средств на антикризисные квоты попали накопления предприятий и граждан.
Странно, что он новую павловскую реформу или обязательные облигации госзайма не предложили.
Навести эти средства на повышение минимальных зарплат — опять же, хочется напомнить академикам член или, при нескольких ступенях членства, член высшей ступени организации учёных — академии наук, что СССР больше нет, и зарплаты в большинстве случаев платит не правительство.
Прогрессивная шкала НДФЛ тоже давно обсуждаемая мера, но как при этом избежать ухода зарплат плата (оплата труда работника) — вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные и стимулирующие выплаты; денежная компенсация, которую работник получает в обмен на свою рабочую силу в сероватые схемы? Этого нам академики не говорят.
Перевести регионы на самофинансирование и самоокупаемость — вот только этого сейчас и не хватало для начала разгула сепаратизма. Если ранее он был вялым сепаратизмом сытых, не желающих делиться, подобно Калифорнии или Каталонии, то теперь станет деятельным мятежом голодных дотационных регионов, которые резонно спросят — зачем им Нефтяная Федерация, где от нефти они не получают ничего?
Мысль пересчитать все взятые россиянами кредиты по ставке 8% годовых — классический популизм, причем уровня такового, что и ЛДПР бы постеснялась. Ну и венцом всего предлагается вернуться к пятилетнему планированию социально-экономического развития. Буквально возвратить Госплан.
Разумеется, подобный популистский план никто не примет. Но академикам ведь хорошо — их дело предложить, а позже развести руками. Можно еще золотой рубль предложить ввести. Национализацию ведущих предприятий. Трудовые лагеря. Абсолютный базовый доход. Столько мер можно предложить, но кто будет отвечать за их реализацию?