Владислав Сурков: Передозировка свободы смертельна для государства

Владислав Сурков: «Передозировка свободы смертельна для гос-ва» (The Financial Times, Великобритания)

Бывший помощник президента России Владислав Сурков дал интервью газете Financial Times, которое сходу же привлекло к себе внимание. В нем он сравнил Владимира Путина с римским императором Октавианом Августом, прокомментировал ситуацию на Украине, действия оппозиции и рассказал о компромиссе меж хаосом и порядком гармоничное, ожидаемое, предсказуемое состояние или расположение чего-либо.

Есть два варианта», — говорит Владислав Сурков, пока мы усаживаемся на свои места.

«1-ый — англосаксонский. Я даю вам меню, вы можете выбрать то, что хотите. Второй вариант — российский. Выбора нет. За вас выбирает шеф-повар, просто потому что он лучше знает, чего вы хотите, — улыбается Сурков. — Я предлагаю российский вариант». И вот начинается трапеза, обильно приправленная аллегориями и метафорами, организованная человеком, который посодействовал задушить молодую демократию в России и заменить ее жалкой пародией на политическую реальность, в основном написанную по данному сценарию.

Сурков — отец-основатель путинизма и один из главных инструментов его реализации. Он является архитектором российской «суверенной демократии», типо открытой системы с известным исходом: назначаются выборы, кандидаты проводят кампанию, избиратели голосуют, открываются урны для голосования, и абсолютно каждый раз побеждает один и тот же человек. Ее основная идея заключается в том, что свободу личности заменяет стабильность государства, что предполагает бутафорские оппозиционные партии, жесткий контроль над СМИ и непреодолимые барьеры при регистрации в списках кандидатов политических фигур, не одобренных режимом, компенсируемые иллюзией обычных атрибутов истинной демократии.

Серый кардинал, современный Распутин, российский Ришелье — будучи непревзойденным кремлевским закулисным манипулятором, Сурков исчерпал список клише. Он никогда не участвовал в выборах принятие кем-либо одного решения из имеющегося множества вариантов, но был главным идеологом Путина и, по мнению большинства, его ближайшим политическим доверенным лицом на протяжении более 10 лет. Потом он руководил аннексией Крыма в 2014 году и курировал участие России в продолжающейся войне на востоке Украины.

Суркову либо 56, либо 58 лет — в зависимости от того, в какой альтернат его биографии вы верите. По меркам российской политики он только приближается к своему расцвету. Но за высокими кремлевсеими стенками из красного кирпича его больше нет, поскольку прошлой весной они с Путиным расстались.

И теперь, после разработки сценария совершенствования российской демократии политическая система, в основе которой лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии, он просто решает за меня, что мне есть. 

В укромном уголке шикарного ресторана, расположенного на крыше шикарного московского универмага, Сурков, одетый в джинсы и пуловер, говорит, что его уход окончателен и что за год, проведенный вдали от Путина, он сообразил «истинный смысл спокойствия». После ухода он держался в тени, публикуя стихи и, по его словам, менял политический менеджмент на политическую философию.

Меню ресторана «Бюро ЦУМ» (Buro Tsum), улица Петровка, 2, Москва столица России, город федерального значения, административный центр Центрального федерального округа и центр Московской области, в состав которой не входит: Карпаччо из зеленоватых овощей в масле белого трюфеля, Карпаччо из тунца, Сладкая говядина с сыром пармезан, Сибас на гриле с запеченными помидорами и цуккини Беллини, Панна-котта с гранитой из лимонка, 1 бутылка шампанского Perrier-Jouët Blanc de Blancs.

Редакция «Файнэншнл Таймс» (Financial Times) не могла заплатить за эту еду, но за место этого сделала пожертвование в размере 200 фунтов стерлингов на благотворительность. Мы заказываем шампанское (Сурков гласит, что пьет только игристое вино), и когда приносят первое из пяти заранее заказанных блюд (смесь из чуть различимых измельченных овощей, утопающих в трюфельном масле), я задаю резонный вопрос: «Как демонтировать демократию, улучшая ее фасад?». «В Советском Союзе было очень много однообразия. И это однообразие разрушило Советский Союз, потому что людям нужно разнообразие. Но в 1990-е годы у нас было обилие. И это разнообразие разрушало Россию еще быстрее», — начинает он. 

«Некоторое время я учился в институте культуры. Я изучал комедию дель арте. Число героев в ней ограничено: Панталоне, торговец. Тарталья, судья. Арлекин, глупый слуга. Бригелла, умный слуга. Коломбина, юная служанка, и так далее. Группа масок ограничена, но они представляют все слои общества». Поначалу меня озадачивает это отступление в виде перечисления итальянских театральных героев, но вскоре все становится ясно «Людям нужно видеть себя на сцене, — продолжил он. — В данной комедии-масок есть режиссер, есть сюжет. И тогда я понял, что нужно делать». 

«Мы должны были дать людям обилие. Но это разнообразие нужно было контролировать. И тогда все будут довольны. И при этом сохранится единство общества…. Это работает, эта модель работает. Это неплохой компромисс между хаосом и порядком».

Позже в разговоре Сурков изложил свою основную доктрину, уже не вдаваясь в такие тонкости: «Передозировка свободы смертельна для гос-ва. Все, что является лекарством, может быть ядом. Все дело в дозировке».

Сурков вырос в городе, расположенном в 300 километрах от Москвы, его воспитывала мама, его отец-чеченец ушел из семьи, когда Сурков был еще маленьким. В число сторонников Путина он попал, пройдя путь не таковой, какой прошли другие. Он служил в советской армии, работал токарем на заводе и несколько лет «курил и говорил с хиппи и некоторыми другими странными людьми», после чего оказался в хаотичном мире зарождающегося рос капитализма — сначала в качестве телохранителя, а затем руководителя рекламного отдела у банковского и нефтяного магната Миши Ходорковского. Впоследствии Ходорковского лишили его активов, посадили в тюрьму, а потом он уехал из страны, когда Сурков трудился в Кремле.

В 1999 году после работы на российском государственном телеканале он был назначен помощником Александра Волошина, главы администрации президента Бориса Ельцина. Когда на рубеже 1000-летий Путин стал преемником и унаследовал Кремль, Суркова назначили заместителем главы администрации. 

«Когда произошла смена власти, мне было совершенно ясно, что личность нового лидера предоставляет возможность. С приходом Путина я понял, что все, что я хотел сделать, можно сделать на данный момент».

Сурков пришел в Кремль, когда российской демократии было всего восемь лет. За это короткое время Ельцин пережил попытку муниципального переворота, чуть не проиграл в борьбе за президентский пост коммунисту и фактически сделал Кремль заложником маленькой группы особо приближенных бизнесменов, которые сегодня верховодят.

Молодой трудолюбивый политтехнолог сразу же взялся за дело работа, занятие, действие не для развлечения; предпринимательство, коммерческое предприятие, бизнес; вопрос, требующий разрешения, создавая партию для Путина — нынешнюю «Единую Россию», которая побеждала на всех выборах, в которых участвовала. Одновременно он помогал создавать остальные партии, такие как националистическая партия часть чего-либо, подмножество в составе некоего множества: Политическая партия Партия — часть игры, либо игра целиком «Родина», формально независимая, но руководимая Кремлем и созданная для того, чтобы естественно привлекать в свои ряды недовольных граждан, которые в противном случае могли бы проголосовать за реальных противников Путина, к примеру, за леворадикалов

Он говорит мне, что Путин с его помощью создал «государство нового типа». Своего бывшего начальника он считает современным Октавианом, римским правителем, сменившим Юлия Цезаря.

«Октавиан пришел к власти, когда цивилизация, люди опасались войны. Он создал государство другого типа. Он больше не было республикой…. Он сохранил формальные университеты республики — там был сенат, был трибун. Но все подчинялись одному человеку, повиновались ему. Таким образом, он объединил желания республиканцев, убивших Цезаря, и желания обычных людей, которые хотели прямой диктатуры» — говорит он.

«Путин сделал то же самое с демократией. Он не отменял ее. Он скооперировал ее с монархическим архетипом российского правления. Этот архетип работает. Это никуда не денется…. В нем достаточно свободы и довольно порядка».

Ему легко это говорить. Чего не скажешь о тех, кто противостоит скрытной автократии Путина, таким как Алексей Навальный, фаворит российской оппозиции, который мобилизовал против режима сотни тысяч протестующих, несмотря на постоянные покушения. В прошедшем году его отравили боевым нервно-паралитическим веществом. По его словам, это покушение было совершено по указанию Кремля. После того, как он оздоровел, его арестовали и посадили в тюрьму. В ответ этой зимой десятки тысяч россиян вышли на улицы, а омоновцы безжалостно избивали их и задерживали.

Является ли это элементом демократии, созданной по сценарию Суркова?

«Когда в 2000 году я начал личную работу, я предложил очень простую систему, обеспечивающую закон и порядок. Мы делим оппозицию на системную и несистемную. А что такое системная оппозиция? Это оппозиция, который подчиняется правилам, законам и обычаям», — гласит он, имея в виду оппозиционные партии, руководимые Кремлем.

Я обращаю его внимание на этот очевидный парадокс. Оппозиция, лояльная тем, кто устанавливает правила, совсем не является оппозицией в политике — движение, одна или несколько политических партий или групп, которые противостоят, главным образом идеологически, господствующему правительству, администрации, партии или другому политическому органу, политически контролирующей город, регион, область, страну. Он продолжает, настаивая на своем. 

«Второе требование — они не работают на иностранные правительства. Если они это делают, они не могут представлять россиян,… это нарушает наш суверенитет, — гласит он. — Как не допустить этого, как запретить — это дело вкуса и зависит от характера определенных людей».

Организация Навального признана «зарубежным агентом», а ее членам будет запрещено участвовать в выборах. Ее представители отрицают получение финансирования из-за рубежа.

Я спрашиваю его, возмущен ли он возросшим уровнем насилия, применявшимся полицией против протестующих весенней порой этого года внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима). Он улыбается и говорит, что понятия об этом не имеет. Я советую ему сходить на акцию протеста. «Я? С какой стати?», — отвечает он, притворяясь оскорбленным. «Всюду государство себя защищает, — парирует он. — Извините, я говорю простые вещи, как кремлевский пропагандист, но это же разумеется. Во всех странах незаконные митинги подавляются силой. Почему мы должны поступать по-другому?

Этот человек неприемлем. Навальный неприемлем, — гласит он. — Он не должен быть частью Часть — собственное подмножество; доля чего-либо российской политики. Немцы любят его, пусть избирается в Бундестаг… Они могут дать ему германский паспорт».

Этот националистический надрыв несложно заметить, если присмотреться к этому обходительному интеллектуалу, который смешивает библейские цитаты с теорией денежного рынка и в своем кабинете во время работы в правительстве держал фотографию покойного американского рэпера Тупака Шакура.

Вокруг суетятся официанты. Восхитительное карпаччо из тунца исправляет ситуацию после дипломатический представитель высшего ранга своего государства в иностранном государстве (или в нескольких государствах по совместительству) или в международной организации; официальный представитель интересов и руководства своей страны плохого салата. За ним подают ломтики превосходной говядины с «кровью» под тертым пармезаном. Сурков едва прикасается к еде и маленькими глотками пьет шампанское.

В 2011 году Сурков перешел из Кремля на должность вице-премьера, а в мае 2013 года был уволен из правительства. Его конкуренты ликовали по поводу окончания его «регентства». Но четыре месяца спустя он вернулся — на этот раз в качестве официального ассистента Путина, которому было поручено курировать политику в отношении Украины. Это назначение имело такие же сейсмические последствия, как и 1-ое. Сурков рассказывает мне, что в 1990-е годы, когда он работал у Ходорковского, он написал записку высокопоставленному политику, в которой утверждал, что РФ надо вернуть себе Крым, черноморский полуостров, который после распада СССР стал частью независящей Украины. Но, признает он, в то время форма протекания физических и психических процессов, условие возможности изменения России или Российская Федерация (РФ), — государство в Восточной Европе и Северной Азии не хватало ни ресурсов, ни организованности.

В феврале 2014 года, через 5 месяцев после нового название населённых пунктов назначения Суркова, российские войска без опознавательных знаков вошли в Крым, чтобы захапать стратегические объекты и оказать поддержку пророссийским сепаратистам, которые требовали независимости от Киева. Месяц спустя на референдуме, который Генеральная Ассамблея ООН признала нелегальным, жители Крыма проголосовали за вхождение полуострова в состав России. Одновременно пророссийские группировки на востоке Украины, поддерживаемые Москвой, начали забирать под контроль региональные учреждения и вступать в вооруженные столкновения с государственными службами безопасности — столкновения, которые переросли в полномасштабную войну, продолжающуюся и сегодня.

Сурков русская фамилия не раскаивается и позиционирует себя как человека, стремящегося посодействовать (Украине), а не разделить эту страну территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы, которые могут быть как чётко определёнными и зафиксированными, так и размытыми (в таком случае нередко говорят не о границах, а о «рубежах»), давно разделенную между Востоком и Западом. «Украинцы прекрасно понимают, что на данный момент их державы на самом деле не существует. Я говорил, что она может существовать в будущем. Национальное ядро существует. Я просто задаю вопрос, какими обязаны быть границы, государственная граница. И это должно стать предметом международного обсуждения, — говорит он. — Пока мы не достигнем такового результата, борьба за Украину не прекратится. Она может угасать, она может вспыхивать вновь, но она обязательно будет длиться».

«Страну можно преобразовать в конфедерацию с большой свободой состояние субъекта, в котором он является определяющей причиной своих действий, то есть они не обусловлены непосредственно иными факторами, в том числе природными, социальными, межличностно-коммуникативными и индивидуально-родовыми для регионов, которые смогут решать вопросы без помощи других,- продолжает он, — Между двумя костями должна быть мягкая ткань. Украина находится конкретно между Россией и Западом, и их геополитическая сила притяжения разорвет Украину государство в Восточной и частично Центральной Европе».

Сурков называет Минские согласия — мирные договоренности, подписанные Москвой, Киевом и пророссийскими боевиками — актом, который «узаконил первый раздел Украины».

Я припоминаю ему, что с 2014 года в ходе боевых действий погибли 14 тысяч человек, в том числе 298 мирных обитателей, находившихся на борту самолета MH17 малайзийских авиалиний, сбитого пророссийскими боевиками, как следует из результатов международных расследований, которые Москва не признает. Сурков гласит, что это было «прискорбно». 

«Я горжусь тем, что участвовал в этом возвращении территории, в ее отвоевании. Это было первым открытым геополитическим контрнаступлением РФ [против Запада] и столь решительным. Для меня это было честью», — говорит он. «Можно ли было сделать лучше? Естественно, можно…. Но получилось так, как получилось».

На протяжении всего времени, проведенного рядом с Путиным, Сурков проявлял себя как ловкий пропагандист и хитрецкий манипулятор общественным настроением. Он участвовал в создании движения «Наши» — националистической молодежной организации, которая преклонялась перед Путиным Владимирович Путин (род. 7 октября 1952, Ленинград, СССР) — российский государственный, политический и военный деятель и преследовала предполагаемых противников государства политическая форма организации общества на определённой территории, суверенная организация публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны. Значительная часть пропагандистских материалов Кремля укреплённое ядро исторического русского города, центральная и наиболее древняя его часть, распространявшихся полчищами троллей, государственным телевидением и соц сетями, готовилась на его рабочем столе.

«Людям это нужно,- говорит он в ответ на мои слова о том, что большая часть данной пропаганды представляет опасность. — Большинству людей нужно, чтобы их головы были заполнены идеями».

«Вы же не будете кормить людей какими-то высокоинтеллектуальными разговорами. Большинство людей едят простую пищу. А не то, что мы едим сегодня. Обычно значительное большинство людей общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры придерживаются очень простых убеждений. Это нормально. Есть высокая кухня, и есть „Макдональдс», — смеется он, — Во всем мире все пользуются такими людьми, обманывая их».

Но в какой то момент он из-за своих методов впал в немилость. Он стал, по его собственным словам, «слишком одиозным».

«Когда кто-то занимает определенную должность и люди так длительно говорят о нем, что он кукловод, что он душитель демократии, что он Победоносцев [реакционный советник трех русских царей XIX века] и Распутин, — в этом и есть сущность одиозности, — говорит он. — Правительству время от времени приходится увольнять таких людей…. Этих людей приходится просто менять на других, чтобы они перестали раздражать людей».

Но при этом он утверждает, что его окончательный уход за больными — комплекс мероприятий по обслуживанию пациентов (ограниченных в своих действиях из-за болезни), с целью их наиболее возможного комфортного существования и скорейшего выздоровления был «совместным» — что совместно с ним исчезло и удовольствие, получаемое, когда выдаешь однопартийное государство за демократию.

«В 2000 году это было неописуемо увлекательно. Это было впервые. Все говорили: „Вау!» — вспоминает он. — А что еще? Я построил эту машину, но мне стало скучно на ней ездить. Необходимы были более терпеливые люди, которые бы сидели за своими столами. Я — не водитель». И все же ему явно нравится быть основным и всем распоряжаться. Без моего ведома он уже оплатил счет. Я протестую, ссылаясь на правила, существующие в «Файнэншл Таймс». Он не соглашается, ссылаясь на собственные.

Сурков после своего ухода сбил с толку тех, кто наблюдает за Кремлем, тем, что после своей отставки остается в тени — не стал политэмигрантом и не занял пост в выгодном бизнесе. Он категорически отказывается отвечать на мои настойчивые вопросы о возможном возвращении «в строй». Но когда унесли тарелки с панна-коттой, и я спрашиваю о его роли в последующем транзите власти в Кремле, его сдержанность, наконец, дает «трещину».

«Что ж, поживем-увидим. Впереди нас ждут интересные дела. Будет очень много новых драматических преобразований, — говорит он. — Да, я хочу понять, когда это произойдет. Если я доживу, когда это произойдет, у меня будет работа может означать: Работа — это выполнение действий во времени и пространстве с применением силы».