Чем на самом деле обернётся для державы утверждение новой методики расчета Расчёт в военном деле — небольшое штатное воинское подразделение, обслуживающее артиллерийское орудие, пулемёт, ракетный комплекс и др. Также нештатное или штатное подразделение, выполняющее комплекс сложных взаимосвязанных работ на военной технике, отданное приказом по воинской части или работающее по факту необходимости МРОТ
Фото: Сергей Савостьянов/ТАССВ среду, 11 ноября, в нижней палате русского парламента прошел первое чтение законопроект о новом порядке расчета минимального размера оплаты труда (МРОТ) и прожиточного минимума (ПМ). Если ранее при определении этих показателей власти опирались на так называемую потребительскую корзину с ее определенным набором товаров и услуг, то теперь в основу расчета положат топ-уровень медианной заработной платы так, что МРОТ будет составлять 42%, а ПМ — 44,2% от ее размера.
Подразумевается, что таким образом в денежном выражении уже с начала 2021 года «минималка» вырастет до 12 792 рублей (+5,5% к сегодняшнему уровню Уровень — измерительный инструмент прямоугольной формы из пластика, дерева или металла с установленными в нем прозрачными колбами (глазками), заполненными жидкостью с пузырьком воздуха), а к 2023 году — до 14 76 рублей. Прожиточный же минимум это наименьшее возможное количество чего-либо в данном контексте вырастет поначалу на 3,7%/ (до 11 653 рублей), а на 2021−2025 будет установлен переходный период, в течение которого районы обяжут привести этот показатель в соответствие с новыми правилами.
Комментируя это событие, спецпредставители Министерства труда и депутаты Госдумы отметили, что принятие этого законопроекта приведет к росту доходов людей с небольшими зарплатами, а также увеличению пенсий.
«В настоящий момент топ-уровень прожиточного минимума занижен в 61 регионе. Его повышение приведет к тому, что большее кол-во людей будут получать доплаты к пенсии, претендовать на социальную помощь и получать пособия», — отметил 1-ый замглавы фракции «Единая Россия другое официальное название — Российская Федерация (РФ), — государство в Восточной Европе и Северной Азии» Андрей Исаев.
«При росте процесс увеличения какого-либо качества со временем медианной заработной платы в том числе будет расти верхнее значение выплат, с которых осуществляются платежи в Пенсионный фонд РФ. Больше платежи — больше пенсии», — заявил замминистра труда целесообразная, сознательная деятельность человека, направленная на удовлетворение потребностей индивида и общества и социальной защиты Андрей Пудов.
На 1-ый взгляд, эта новость должна безоговорочно радовать. Ну в самом-то деле, стоило только лишь закрепить в измененной Конституции социальную ориентированность нашего государства, как власти тут же озаботились благосостоянием людей, чей уровень жизни неуклонно снижался последние 6 лет.
Однако накопленный за три десятка лет существования современной РФ опыт взаимоотношений народа и власти заставляет задуматься — а все ли тут так гладко, как обещают нам народные избранники и остальные «государевы люди». И правда, если уж в «тучных» нулевых, когда на Россию практически затапливал невиданный по своей щедроте ливень из нефтедолларов, ни о каких кардинальных пересмотрах уровней МРОТ и ПМ не было и речи, то на какие, грубо говоря, шиши правительство будет делать это в годину самого сурового в новейшей истории кризиса?
С наибольшим подозрением относиться к высказываниям о скором улучшении положения рядовых россиян тем более принуждает печальный пример с метко прозванной в народе «людоедской» пенсионной реформой 2018 года. Помните, каким медом в уши нищих пожилых людей лились обещания зампреда российского правительства по социальным вопросам Татьяны Голиковой о том, что из-за увеличение пенсионного возраста на 5 лет неработающие пенсионеры только в 2019 году получат дополнительный годичный пенсионный доход порядка 12 000 рублей?
И что мы получили по факту? За 2 последних года пенсии подрастают в среднем кое-где на 6%, что в денежном выражении составляет максимум 1000 рублей за каждые 12 месяцев, да и то далековато не у всех. А Счетная палата на днях официально констатировала — эффект для федерального бюджета от реформы по увеличению пенсионного возраста оказался микроскопическим, и «до конца года в бюджет Пенсионного фонда РФ (ПФР) может недопоступить страховых взносов на выплату страховой пенсии в объеме более 420 млрд рублей».
«Говоря о том, что введение новой методики расчета МРОТ и ПМ позволит прирастить благосостояние россиян и увеличить пенсии регулярные денежные выплаты лицам, которые достигли пенсионного возраста, имеют инвалидность, потеряли кормильца или в связи с длительной профессиональной деятельностью старикам, не поют ли чиновники вновь ту же самую „песенку“ про белого бычка?» — поинтересовалась «СП» у профессионалов. Их вердикт оказался печальным — поют по всем пунктам, да еще как.
Во 1-х, «поют» про обещанный «рост доходов денежные средства или материальные ценности, полученные государством, физическим или юридическим лицом в результате какой-либо деятельности за определённый период времени граждан с низкими зарплатами».
— Сама цифра «пустой, нуль») — система знаков для записи конкретных значений чисел душевого медианного дохода непрозрачна, так как считается с учетом теневых доходов. Ровно так же непрозрачна и медианная заработная плата, потому что при ее определении малый бизнес в расчет можно принимать, а можно и не принимать, — направил внимание завлабораторией проблем уровня и качества жизни Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, д.э.н. Вячеслав Бобков. — На данный момент, например, данные и по медианной зарплате, и по медианному доходу завышены, так как не были учтены несколько миллионов человек общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры наемных работников в штатах у личных предпринимателей.
Проверить, насколько достоверно рассчитываются эти цифры, среди экспертов могут лишь единицы, да и те с несусветным трудом. Соответственно, ни о каком общественном или экспертном стороннем контроле за данными расчетами гласить не приходится. То есть «сверху» будут спускать цифру, за которой совсем непонятно, что стоит. И у меня есть твердое убеждение в том, что расчеты запутывают сознательно.
«СП»: — С какой целью?
— Прежде вообще всего для того, чтобы банально подогнать цифру прожиточного минимума к той, что есть сейчас, увеличив ее вообще всего лишь на 3−5%. Это результат того, что во главе Минтруда встали финансисты со своим аппаратным подходом к соц проблемам — расчет не от потребностей, а от формальных характеристик. Они ведь прекрасно понимают — если сейчас реально поднимать ПМ, то фактически придется как-то решать задачу по снижению бедности в стране в 2 раза, а ее не просто напросто так отодвинули теперь на 2030 год, когда уже не с кого будет спрашивать за ее невыполнение.
Выходит, теперь цифры для расчетов будут браться не от реальных нужд, а на базе статистики. То есть вся ответственность за эти социальные расчеты попросту взваливается на Росстат, а Минтруда буквально через это полностью снимает с себя ответственность за величину прожиточного минимума в стране.
Во 2-х, «поют» чиновники и про рост размера пенсий. Странным образом управление Минтруда забыло, что пенсии-то нынче рассчитываются не в прямой зависимости от размера заработной платы, а по кол-ву так называемых «e-баллов» (английская литера «е» является общепринятым обозначением электро систем во всем мире). По утверждению доктора экономических наук, члена Комитета штатских инициатив Евгения Гонтмахера, эта система выстроена таким образом, чтобы гражданин ни при каких обстоятельствах не додумался, сколько ему должны платить на «заслуженном отдыхе».
К тому же, бюджет финансовый план определённого субъекта (семьи, бизнеса, организации, государства и т. д.), устанавливаемый на определённый период времени, обычно на один год Пенсионного фонда РФ рискует в самое ближайшее время существенно сократиться из-за проивокоронавирусных мер поддержки экономики нашим правительством одноимённом сериале см. статью Правительство (телесериал).
— Если мы снижаем налоги и взносы в страховые фонды с 30% до 15%, то поступления в ПФР от работодателей, естественно, сократятся, — говорил экономист Никита Масленников. — В этом случае для покрытия образовавшегося недостатка общий трансферт из федерального бюджета в Пенсионный фонд некоммерческая организация, учреждённая гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов, преследующая благотворительные, культурные, образовательные или иные социальные, общественно полезные цели России может вырасти в два раза. То есть за место нынешних 3 триллионов он составит уже 6 триллионов рублей название современных валют России (российский рубль), Белоруссии (белорусский рубль), а также непризнанного государства Приднестровская Молдавская Республика (приднестровский рубль). Как вы думаете, долго ли наш муниципальный бюджет вообще сможет позволять себе подобные расходы?
— А в складывающихся критериях, — напомнил руководитель Центра институтов социально-экономического развития Института экономики РАН, ведущий экономист Николай Ахапкин, — он неминуемо будет подвергнут секвестру. Может быть, мои слова покажутся кому-то очень жесткими, но дай бог, чтобы при таких раскладах пенсии старикам вообще сохранились. Сокращение госбюджетных расходов, в том числе — даже по социальным направлениям и статьям, которые до этого обычно являлись защищенными, думаю, в этих условиях не исключен.
Все, что правительственные чиновники обещают народу в плане улучшения обстановке с доходами населения и снижения доли бедных россиян гражданская нация, сообщество граждан Российской Федерации различной этнической, религиозной, социальной и иной принадлежности.Термин известен с начала XVI века, пройдя с тех пор существенную эволюцию значения — не более чем сказки про молочные реки с кисельными берегами, резюмировал член КПРФ, политик, публичный деятель Вячеслав Тетёкин.
— Они там постоянно занимаются подобными вещами, создавая у общества и президента иллюзию, что дела в мировой экономике России обстоят не так уж и плохо, а главные проблемы страны — козни внешних враждебных сил. Тем временем Росстат зафиксировал почти 20 миллионов нищих. А если учитывать, что еще 45% наших граждан находятся в состоянии бедности, получается, вообще под 60% населения испытывает нужду. Цифра страшная, особенно если вспомнить, что всего лишь 30 лет назад у нас понятия нищеты не было вообще.
«СП»: — Получается, вопреки обещаниям экономистов из правительства, россиянам все же не стоит возлагать надежды ни на рост своих реальных доходов, ни на улучшение ситуации с бедностью, нищетой и отсутствием работы?
— Можно с уверенностью говорить только о том, что количество бедных в стране все же сократится. Только лишь вот, к сожалению, по совсем другой причине. У нас только в этом году внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима) вымирание населения достигнуло отметки в 260 тысяч человек, нетрудно предположить, что подавляющее большинство из этого кол-ва — бедные и нищие люди. Выходит, единственное, на что способно правительство в вопросе сокращения уровня бедности и нищеты — делать это буквально через вымирание населения.
И никаких перспектив изменения этого чудовищного положения пока не предвидится, фактически нынешняя власть откровенно заявляет, что ее цель, уже превратившаяся в некий фетиш, — война не с бедностью характеристика экономического положения индивида или социальной группы, при котором они не могут удовлетворить определённый круг минимальных потребностей, необходимых для жизни, сохранения трудоспособности, продолжения рода, а с инфляцией. Но нулевая инфляция, как хорошо всем известно, встречается только лишь в одном месте — на кладбище. Вот в этом направлении нас всех на данный момент и ведут.
Экономика России после коронавируса
Аренда домов для встречи Нового года подорожала в 2−3 раза
Из-за пандемии в регионах РФ резко выросло количество безработных
Раскритикованы действия правительства по выводу России из кризиса
В Москве могут ввести систему допуска по QR-кодам в магазинах и ресторанах