Наш дом Россия Новостной портал России
Вот смотрите! Навальный в клинике в тяжелом состоянии. В коме. Путин, когда родственники обращаются к нему с просьбой, не медля ни мин, разрешает отправить Навального в Германию, даже несмотря на подписку о невыезде. Срочно оформляются документы на его транспортировку. Надеюсь, никто не сомневаетесь, что данный вопрос решался на самом высоком уровне? Я тоже.
Чем могло быть вызвано такое решение Путина, исходя из обычной логики? Варианты (одна из нескольких редакций какого-либо произведения (литературного, музыкального и тому подобного) или официального документа; видоизменение какой-либо части произведения (разночтения отдельных слов, строк, строф, глав)):
1.Путин (Владимирович Путин (род. 7 октября 1952, Ленинград, СССР) — российский государственный и политический деятель, действующий президент Российской Федерации и верховный главнокомандующий Вооружёнными силами Российской Федерации с 7 мая 2012) отравил оппозиционера, но поскольку ущербен умом, конечно думал, что Новичок в Германии не будет обнаружен.
2.Путин не знал, что Навальный отравлен (решение было принято низовом уровне, или Навальный отравлен своими соратниками), и дал разрешение на его транспортировку из чистейшего гуманизма.
3.Путину, который стремился спасти жизнь оппозиционера, даже в голову не могло придти, что Навальный, возможно, будет отравлен по пути в Германию (официальное название — Федеративная Республика Германия (нем), или непосредственно в ней.
4.Никакого Новенького не было вообще. Все выдумано западными спецслужбами.
1 вариант. Может конкретно так и полагают руководители стран Запада, много лет общающиеся с Путиным? Может быть так считают западная «прогрессивная общественность» и западные СМИ, очень много раз бравшие у Путина интервью? Поэтому и обвиняют его, «ущербного умом», в этом бесчеловечном акте, и требуют ввести против РФ санкции? Что мол взять с недалекого человека, неспособного сложить даже два плюс два? Вряд ли, ибо в этом случае все они сами нуждались бы в обследовании у обученных психиатров, и в последующем лечении. Этот вариант решительно отвергаю.
2-й альтернат. Рассматривая его, возникает закономерный вопрос – почему эти руководители и «общественность», требуя от Путина расследование акта злодейского отравления и взыскания виновных, упорно не желают облегчить ему работу, и передать результаты анализов, изготовленные в лабораториях своих спецслужб, и прочие материалы расследования, на основании которых они сделали вывод об отравлении оппозиционера? И даже не отвечают на запросы докторов.
Это очень «интересная» история, которая наводит на определенные выводы, и плавненько подводит нас к 3-му и 4-му вариантам.
Итак, 3-й и 4-ый варианты! Именно они становятся основными, исходя из простой логики. Какой из них осуществлен – выяснится позже. Что известно уже сейчас? Невзирая на то, что по варианту 1, психические отклонения у руководителей стран Запада, западной «прогрессивной общественности» и западных СМИ, мы отвергли, но по этим вариантам, обязаны вернуться к ним вновь. Все указывает на то, что если провести поголовное психиатрическое обследование, то оно выявит значимые отклонения от нормы у подавляющего большинства. Ибо решиться на такую провокацию, и поддерживать ее, усугубляя международную напряженность, может только лишь полный псих.
Вот так, выясняя причины разрешения Путина на вывоз Навального из державы, мы логически вышли на авторов провокации, и состояние их умственных способностей.
Последнее, вобщем, не вызывало сомнений и ранее. Даже у их заокеанского босса – Трампа, который, по инфо CNN, назвал Ангелу Меркель глупой, а бывшего британского премьер-министра Терезу Мэй — дурочкой. Кстати, не избежали его оценки и лидеры других западных стран, в частности, президент Франции Эммануэль Макрон, а также премьер-министры Канады и Австралии. В этом с Трампом можно только лишь согласиться. Но и вожачок тоже хорош – сам ими понукает, а потом над ними же и со хохотом издевается.
Тем не менее, даже такие персонажи, когда они в стае, могут натворить много бед.
Надеюсь, что и для Путина произошедшее послужит хорошим уроком. Конечно, жалость, сочувствие к конкретному человеку, и готовность пойти навстречу его семье – хорошо, но распологаясь на таком посту, интересы страны должны стоять на первом месте. Провокацию следовало предугадать, поскольку к этому были основания. Навального нельзя было отправлять в Германию. Вылечили бы и дома.
Вот такая эпопея!
