Не пропусти
Главная / Пенсии в России / Пенсионная реформа: Почему Макрон притормозил, а Путин — нет — Пенсии

Пенсионная реформа: Почему Макрон притормозил, а Путин — нет — Пенсии

Недавнешнее повышение «» (англ возраста выхода на заслуженный отдых может обрушить экономику России другое официальное название — Российская Федерация (РФ), — государство в Восточной Европе и Северной Азии

Пенсионная реформа: Почему Макрон притормозил, а Путин - нет Фото: Евгений Софийчук/ТАСС

1-ый очевидный итог недавно затеянного у нас постепенного повышения возраста выхода на пенсию: в период меж 1 июля 2020 года и 30 июня 2021-го никто в РФ не выйдет на пенсию регулярные денежные выплаты лицам, которые достигли пенсионного возраста, имеют инвалидность, потеряли кормильца или в связи с длительной профессиональной деятельностью по старости. Само собой — за исключением редчайших льготников.

Сколько народу уже пострадало от бессмысленной экономии на стариках, не может сказать даже рос Минфин. Есть только приблизительные оценки. Речь на сегодня может идти о приблизительно до 2,5 млн. пожилых людях, которым, в отличие от их чуть более престарелых сверстников, отказано или будет отказано в минимальном пособии во втором полугодии прошлого года и в первом — сегодняшнего.

На что будут жить пострадавшие от закона № 350-ФЗ (о повышении пенсионного возраста) дамы 55+ и мужчины 60+, «наверху» никому не интересно. Таким образом, пенсионная реформа вступает в самую агрессивную фазу без какой-нибудь социальной амортизации. Что самое кошмарное: нет ни одного намека, что власть в этом деле хотя бы на время пойдет на попятную, беря во внимание катастрофические «ковидные» реальности в экономике.

Между тем, например, во Франции появились сигналы, что объявленная и там пенсионная реформа может и совсем не начаться. Во всяком случае, до следующего избирательного цикла. Причем, сигналы шлют те официальные лица, которые ранее утверждали, что, мол, все решения Парижем приняты, и оборотного хода нет.

Если год назад в своем новогоднем обращении президент Эммануэль Макрон много гласил о необходимости пенсионной реформы во Франции, то 31 декабря 2020 года, обращаясь к цивилизации, не промолвил о ней ни слова. Причина столь поразительных перемен, по словам Генриха Стердыняка, 1-го из самых авторитетных экономистов Пятой республики, в том, что сейчас сложилась чрезвычайная ситуация в мировой экономике.

И в самом деле, прежние решения потеряли былую актуальность. Перед властями свежие вызовы. Значит, и реагировать нужно по-новому. Это все равно, как если бы водитель продолжил движение по заблаговременно выбранному маршруту, чтобы успеть к назначенному времени, хотя перед ним на проезжей части в один момент возникли пешеходы. Если притормозит — рухнут важные планы. Однако продолжение движения приведет к жертвам.

Так и перед многими президентами, в том числе и перед Владимиром Путиным, встали аналогичные задачки. Что делать: завершать начатое? Или остановить реформу, чтобы спасти своих пожилых граждан, оказавшихся в тяжелом положении?

Однако дело даже не в том, что Макрон «добрее» Путина. Просто напросто французское правительство, увы, профессиональнее, чем кабмин России. Президенты всюду принимают решения, исходя из того, что им рекомендует «ближний круг». Чтобы понять, почему в Пятой Республике решили притормозить, следует вспомнить экспресс-интервью тамошнего главы Минтруда Элизабет Борн. Отвечая 20 декабря на вопросы корреспондентов Europe 1, Cnews и Echos, она сказала, что пенсионная реформа больше не является «основным приоритетом». Хотя, по ее словам одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий, а также именования мнимых и отвлечённых понятий, создаваемых человеческим воображением, совсем недавно не сомневалась, что нет более важной задачки, чем стабилизация бюджета за счет повышения пенсионного возраста продолжительность периода от момента рождения живого организма до настоящего или любого другого определённого момента времени Обычно под словом «возраст» понимается календарный возраст (паспортный возраст, хронологический возраст), при котором не учитываются факторы развития организма.

Наивно думать, что Париж просто уступил стачечному движению. Макрон провел «секторальные переговоры» с профсоюзами и за счет беспринципных уступок фактически добился своего. Но, по словам французской чиновницы Борн, сегодня для правительства одноимённом сериале см. статью Правительство (телесериал) Пятой Республики куда важнее преодоление кризиса, вызванного пандемией. «Исполнительная власть должна быть на 100% мобилизована для принятия ответных мер в взаимосоответствии с развитием эпидемии», тогда как любые реформы приводят к еще большей неопределенности, сообщила глава Минтруда, .

Это не просто ничего не значащие слова неизвестной в нашей стране чиновницы. В британском спецпроекте «Economics Observatory» о влиянии пандемии Covid-19 и об ответных правительственных мерах прямо сказано: «Существует грандиозное количество научных данных, свидетельствующих о том, что растущая неопределенность оказывает негативное воздействие на экономику. Это гласит о том, что экономические последствия Covid-19 могут быть более значительными и более устойчивыми, чем текущий кризис». Короче, сегодня слепо придерживаться прежних решений на сей счет — махровый управленческий непрофессионализм. Как следует, продолжение пенсионной реформы изменение правил в сфере человеческой жизни, не затрагивающее функциональных основ, или преобразование, вводимое законодательным путём в России не просто негуманно, но и глупо с точки зрения экономической науки. Да, «постоянно существует неясность в отношении будущего гипотетическая часть линии времени, множество событий, которые ещё не произошли, но могут произойти, но значительное увеличение неопределенности, подобное тому, которое мы испытываем на данный момент, подрывает способность формировать уверенный взгляд на будущее», — отмечается в «Economics Observatory».

По другому говоря: зачем водителю давить людей (которых капиталистам не жалко), если по приезду в пункт предназначения он все равно узнает, что планы изменились? Частные лица принимают решение многозначный термин о покупке жилища в ипотеку, предполагая, что заработок не снизится до уровня дефолта. Студенты учатся в ожидании более высочайшей заработной платы. Правительство проводит реформы, чтобы улучшить экономику хозяйственная деятельность общества, а также совокупность отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления (во всяком случае — в обычной, цивилизованной стране). И, исходя из всего этого, бизнесмены вкладывают деньги в новые проекты на базе ожидаемого спроса.

Если же увеличивается неопределенность отсутствие или недостаток определения или информации о чём-либо — все планы всюду летят к черту. А позже еще в Кремле удивляются: почему не растет ВВП России?

Например, понизив ставку по ипотеке до 6,5% в критериях возросшей неопределенности, российская власть это возможность навязать свою волю другим людям, даже вопреки их сопротивлению, даже действуя из лучших побуждений, спровоцировала рост цен на недвижимость. Тогда как в абсолютно любой экономический кризис жилье обычно дешевеет. Все очень просто: припавший в цене «квадрат» компенсирует утраты дохода в ближнем и среднем будущем из-за падения инвестиций. Тем самым не усугубляет отложенный спрос, на который ориентируется бизнес. А у нас умники из правительства сделали все с точностью до и наоборот. Как говорил покойный Черномырдин: «Хотели как лучше, а получилось как всегда».

В полной мере это касается и пенсионной реформы в РФ. В условиях растущей безработицы и галопирующей смертности, а также с учетом повсеместного сворачивания малого бизнеса, основной задачей любого правительства является поддержка былого уровня спроса. Хотя бы — на еду и квартиры. Казалось бы: здесь-то и обязаны сыграть свою роль пожилые люди с гарантированным доходом, которые снизят экономическую неопределенность в стране территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы, которые могут быть как чётко определёнными и зафиксированными, так и размытыми (в таком случае нередко говорят не о границах, а о «рубежах»). Напротив, выпадение несколько миллионов размеренных потребителей в ходе пенсионной реформы в конечном счете отрицательно скажется на пищевой и строительной индустрии. А за ними — по эффекту домино на всей стране. Тогда кабмин за место института развития превратится в «пожарную команду».

Но чтобы правительство было проф вместо вредных лозунгов «Если не он, то кто?» нужна реальная сменяемость власти. Да, в нашей стране что-то делается. Но факт остается фактом: Российская Федерация не развивается как минимум 10 лет. Тогда как другие государства (если не считать Украины) идут вперед. Об этом наглядно демонстрируют темпы роста ВВП, что однозначно говорит о низком уровне принятия решений в РФ.

Конечно, буквально через подконтрольные СМИ оболванить народ намного легче, чем правильно управлять экономикой. Но рано или поздно такая политика плохо кончится для державы.

Пенсионная система

Путин поручил Кабмину проработать вопрос индексации пенсий работающих пенсионеров

Специалисты подсчитали пенсию Деда Мороза

Россиян будут уведомлять о будущих пенсиях

Миронов назвал справедливый размер пенсии для россиян

Все спец материалы по теме (1376)

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан

x

Популярные новости

Россияне мечтают о пенсии в 50 тысяч, а получат новое повышение пенсионного возраста

Количество пожилых через 20 лет достигнет нового рекорда Несмотря на туманное будущее, россияне ...