Не пропусти
Главная / Общество / Собянин предложил пока оставить Лубянскую площадь без памятника и остановил голосование

Собянин предложил пока оставить Лубянскую площадь без памятника и остановил голосование

Сергей Собянин
Пресс-служба мэра и правительства Москвы Сергей Собянин Голосование на платформе "Активный гражданин"            

Власти Москвы отказались от идеи установить монумент на Лубянской площади. Пока она останется в нынешнем виде, написал в своем блоге мэр столицы Сергей Собянин. Голосование информации о британской театральной постановке 2015 года, см. Голосование (спектакль).Голосование — способ принятия решения группой людей (собранием, электоратом), при котором общее мнение формулируется путём подсчета голосов членов группы на «Интенсивном гражданине» по выбору памятника будет остановлено.

«Разные точки зрения на историю неизбежны. Но памятники, которые стоят на улицах и площадях в узком смысле, площадь фигуры — численная характеристика, вводимая для определённого класса плоских геометрических фигур (исторически, для многоугольников, затем понятие было расширено на квадрируемые фигуры) и обладающая свойствами площади, обязаны не раскалывать, а объединять общество. Поэтому я считаю правильным остановить этот процесс и пока оставить Лубянскую площадь в том виде, как она есть на данный момент», — написал он 26 февраля в своем блоге.

Глава столицы отметил, что есть много других серьезных тем, а к этому вопросу пообещал вернуться позже и принять «правильное и разумное решение». По мнению Собянина, Лубянской площади всё же нужна архитектурная доминанта.

25 февраля на портале стартовало голосование, в котором москвичам предлагается избрать из двух вариантов памятника: Александру Невскому многозначное имя собственное; имеет женскую форму Невская или Феликсу Дзержинскому. На момент написания новости лидировал монумент Невскому с 55% голосов.

«После двух дней голосования с небольшим отрывом побеждали сторонники Александра Невского, но все же разумеется, что общественное мнение разделилось примерно пополам», — констатировал Собянин. Голосование все больше превращается в противостояние людей, придерживающихся различных взглядов, констатировал он.

Мэр отметил, что это не очень хорошо. Он убежден, что памятники сооружение, поддерживающее воспоминания о чём-либо должны не раскалывать, а объединять общество. «Потому я считаю правильным остановить этот процесс и пока оставить Лубянскую площадь в том виде, как она есть на данный момент», — написал мэр.

Собянин поблагодарил всех, кто участвовал в дискуссии на эту тему и напомнил, что «сегодня есть огромное кол-во более актуальных тем».

Тем не менее мэр уверен, что к вопросу архитектурной доминанты на Лубянской площади «наверняка еще вернемся и совместно примем правильное и разумное решение».

Решение о проведении голосования было принято 19 февраля на совещании совета Общественной палаты Москвы. По итогам обсуждения совет пришел к тому, что в опросе будет два имени — монумент Феликсу Дзержинскому и памятник Александру Невскому. Кроме того, в голосовании примут участие муниципальные депутаты. После получения всех результатов они будут обобщены и переданы в мэрию.

Напомним, полемика о возвращении памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянку возобновилась после того, как писатели, блогеры и журналисты, в числе которых Захар Прилепин, Александр Проханов, Дмитрий «Гоблин» Пучков, Леся Рябцева и остальные, подписали обращение к правительству и мэрии Москвы. По мнению авторов обращения, сейчас возле здания ФСБ «сияет совершенно неправильная и ничем не заполняемая пустота».

Инициаторы возвращения памятника Дзержинскому считают, что это никоим образом не заменяет установленный на этой же площади Соловецкий камень в память о жертвах репрессий, а дополняет его. «Потому что это всего лишь различные грани истории нашей страны. Которую надо любить и принимать такою, какая она есть», — сказано в воззвании. В Кремле заявили, что данный вопрос относится к прерогативе московских властей.

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан

x

Популярные новости

Кто ответит за «Северные потоки»? Начнем со страховых компаний

Компания Nord Stream, являющаяся оператором «Северных потоков», подала в Высокий суд Великобритании на страховые ...