СК снова возобновил проверку в связи с самосожжением журналистки Ирины Славиной после обыска

Фото со странички Ирины Славиной в соцсети «ВКонтакте»      

Следственные органы возобновили проверку в связи с самоубийством головного редактора нижегородского сайта KozaPress Ирины Славиной женская форма русской фамилии Славин. Об этом сообщил «Интерфаксу» во вторник адвокат Александр Караваев, представляющий интересы семьи погибшей журналистки. Ранее было вынесено два решения многозначный термин об отказе в возбуждении уголовного дела по данному факту.

«Вчера мы узнали об этом, но когда отменено (предшествующее решение об отказе в возбуждении дела. — Прим. «Интерфакса»), я сказать точно не могу. Соответствующее процессуальное решение еще не на руках у нас», — рассказал собеседник агентства.

Напомним, 2 октября главред информагентства KozaPress Ирина Мурахтаева (Славина) сделала самосожжение возле здания нижегородского МВД, оставив перед этим в Facebook запись: «В моей смерти прошу винить Российскую Федерацию». В 6 утра того же дня силовики явились к ней с обыском по делу о «ненужной организации». Хотя Славина проходила по нему лишь свидетелем, у нее изъяли всю технику и даже блокноты, в которых она делала пометки во время конференций.

Журналистка рассказывала, что во время визита силовиков ей, голой, пришлось одеваться под надзором незнакомой женщины. До обыска Славину несколько раз штрафовали — не только лишь за «фейки», но также за «неуважение власти» из-за поста о мемориальной доске Сталину в городе Шахунья (70 тыс рублей) и за организацию акции памяти Бориса Немцова (20 тысяч рублей).

СУ СК по Нижегородской области сходу же после самосожжения Славиной заявило, что самоубийство журналистки не связано с обыском. В президентском Совете по правам человека это утверждение окрестили «верхом цинизма, человеческой и профессиональной несостоятельности», отметив, что обыск был сопряжен с «унижением человеческого и профессионального преимущества».

После самоубийства Славиной независимый профсоюз журналистов, главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, основатель правозащитного спецпроекта Gulagu.net Владимир Осечкин, председатель «Яблока» Николай Рыбаков, штаб Алексея Навального, движение «Голос» просили СК и Генпрокуратуру возбудить дело о давлении следствия и доведении журналистки до самоубийства. В СПЧ, кроме этого, потребовали проверить обоснованность обыска у журналистки.

«Открытая Россия», правозащитный центр «Мемориал» и фонд «Публичный вердикт» потребовали прекратить «обыски устрашения» и практику проведения «безотлагательных» обысков, при которой таковым становится каждое 2-ое следственное действие. По мнению коллег и близких Славиной, причиной ее самоубийства стало постоянное давление и преследование со стороны силовиков.

Со ссылкой на юриста Караваева сообщалось, что 2 ноября следствие приняло решение об отказе в возбуждении Возбуждение (физика) — в физике возбуждением называют переход частицы на вышележащий неустойчивый энергетический уровень уголовного дела по факту смерти Славиной в связи с отсутствием события преступления (по статьям 110, 110.1 УК РФ (доведение до самоубийства суицид (от лат. sui caedere «убивать себя») — преднамеренное лишение себя жизни, как правило, самостоятельное и добровольное и склонение и содействие к совершению поступления). Но затем оно было отменено руководителем следственного отдела, проверка была продолжена.

В рамках доследственной поверки была проведена посмертная психолого-психиатрическая экспертиза погибшей журналистки. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела, выводом экспертизы стало наличие у Славиной «смешанного расстройства личности».

В начале декабря стало понятно, что следствие многозначный термин: Следствие (логика) — вывод, заключение, суждение, выведенное из других суждений повторно отказало в возбуждении дела в связи с самоубийством журналистки. На этот раз следователи в уголовно-процессуальном праве — должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также иные полномочия, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством увидели в поступке журналистки «рациональное зерно». «Суицид, совершенный Мурахтаевой И.В., следует расценивать как оптимальный: явился результатом внутренней переработки, осознанного желания уйти из жизни», — сказано в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела.

В документе спец следователь по особо важным делам местного управления СК  Владимир Карпухин ссылается на посмертную психолого-психиатрическую экспертизу, в которой сообщается, что у Славиной, скорее всего, было «смешанное расстройство личности».

«Мурахтаева И. В. являлась примером яркого идеологического борца. Все переживания Мурахтаевой И. В. были субъективно аффективно окрашены: правильно только то, что хочет и нравится ей: что следует из постов, статей», — говорилось в документе.

В постановлении «сверхценной идеей» Славиной называют «борьбу с существующей политической властью». Журналистка журналистка — литературный работник, который занимается сбором, созданием, редактированием, подготовкой и оформлением информации для редакции средства массовой информации, связанный с ним трудовыми или иными договорными отношениями — или занимается такой деятельностью по собственной инициативе типо вела себя «провоцирующе, агрессивно» по отношению к оппонентам. Это, пишет Карпухин, подтверждают штрафы по административным статьям, мат в соцсетях и поведение Славиной во время обыска.

При этом следствие отнеслось «критически» к резонам родственников о том, что она совершила самосожжение из-за давления властей. Ее близкие, по словам Карпухина, не предоставили «достоверных и неоспоримых данных, свидетельствующих об этом».

Следствие считает, что подобные заявления основаны «на несогласии с судебными решениями», по которым журналистку завлекали к административной ответственности.

В декабре тема гибели журналистки прозвучала и на встрече Владимира Путина с членами Совета по правам человека при президенте РФ (СПЧ). Один из функционеров СПЧ Евгений Мысловский, прежний следователь советской прокуратуры, рассказал президенту РФ об Ирине Славиной. При этом Мысловский попытался заострить внимание на «безоговорочном непрофессионализме» следователя, который проводил обыск у Славиной, и его руководства. Он упомянул привлечение спецназа и выламывание дверей. Член СПЧ также отметил, что спец следователи отрицали наличие связи обыска в уголовном процессе следственное действие, состоящее в обследовании помещений либо лиц (личный обыск) в целях обнаружения предметов (документов), имеющих какое-либо значение для уголовного дела и самоубийства Славиной, которая была свидетелем по делу.

Выслушав рассказ Мысловского, президент решил уточнить некие детали, и фактически увел разговор подальше от темы ответственности силовиков. «Вы привели несколько конкретных примеров, в том числе, связанный с суицидом, к огорчению, с этой трагедией, человек погиб. Славина, да, ее фамилия? Что там, против нее что, возбудили уголовное дело?» — поинтересовался Путин, продемонстрировав или имитируя полную неосведомленность, хотя с момента резонансной катастрофе прошло уже больше двух месяцев.

Услышав, что Славина проходила лишь как свидетель по уголовному делу работа, занятие, действие не для развлечения; предпринимательство, коммерческое предприятие, бизнес; вопрос, требующий разрешения, президент произнес: «Я тогда не понимаю, что было причиной для суицида, если она не была даже объектом дела».

В ответ Мысловский направил внимание на ее непростое психическое состояние. «То есть, вы сказали, что она была психически неуравновешенным человеком…», — зацепился за это событие Путин. «Конечно… Просто следователь должен думать прежде, чем что-то делать. А их сходу начинают защищать», — ответил правозащитник.

«То есть, это не связано напрямую с какими-то злоупотреблениями со стороны органов следствия или дознания», — подытожил президент.

И член СПЧ тут же с ним дал согласие. «Нет, это связано с чисто человеческим фактором», — сказал Мысловский.