Социолог и политолог о митингах в поддержку Навального
Канал «Генерал СВР» вчера рассказал о докладе, посвященному борьбе с протестным движением, который якобы представил Николай Патрушев президенту Путину. Существует ли данный отчет и насколько вообще можно доверять «генералу» мы оставляем за скобками. Гораздо важнее то, что несмотря на довольно странноватые оценки отдельных персоналий, свидетельствующие о низкой компетентности либо сотрудников Патрушева, либо авторов канала, общий тезис является совсем верным. В России без участия левых поднять по-настоящему массовое и политически результативное движение против власти весьма трудно, если не невозможно.
Именно поэтому провластные публицисты постоянно называют протест именно либеральным (хотя он по сущности не идеологический и гражданский), надеясь, что такая характеристика оттолкнет от участия людей, не разделяющих либеральную идеологию (а таких значительное большинство). В это же самое время целый сонм публицистов и блогеров, специализировавшихся на критике пороков общества с «левых» позиций, дружно начали призывать собственных зрителей и подписчиков никуда не ходить, ни в чем не участвовать, оставаться дома, не требовать освобождения политзаключенных, не добиваться прекращения полицейского произвола и отмены ограничений на проведение шествий и митингов, так как это «не приведет к немедленному свержению капитализма».
Насколько эти люди ангажированы и работают ли они по заданию администрации я не знаю и не думаю, что это имеет значение. Принципиально то, что призыв оставаться дома, ни в чем не участвовать и не отстаивать свои демократические права совершенно однозначно выгоден сегодняшней власти. Показательно, что за небольшими исключениями один и тот же состав публицистов летом прошлого года доказывал бессмысленность мобилизации врагов поправок к конституции для голосования за «Нет», а сейчас осуждает протесты протестом обычно понимают реакцию на общественную ситуацию: иногда в поддержку, но чаще против неё как «не наши». В сумме формула «ничего не делайте, сидите дома ДОМ, DOM может означать: Дом — место проживания, жилище; также любое здание или комплекс зданий» произносится для того, чтобы обеспечить пассивную поддержку власти за счет неучастия интенсивных граждан в политике.
В известном смысле здесь есть элемент самореализующегося прогноза: если никто за исключением идейных либералов на улицы не выйдет, то протест и в самом деле будет либеральным, а в итоге потерпит беду, поскольку социально-культурных условий для торжества подобных политических идей в нашем обществе нет, а экономический либерализм и так уже воплощен в деятельности того самого правительства, которое мы мечтаем свалить.
Но действительность уже сейчас не такова. Участие левых в политике (наиболее крайние формы называют ультралевыми или радикально левыми) — традиционное название многих политических направлений и идеологий, целью которых, в частности, являются социальное равноправие (равенство) и улучшение жизненных условий для наименее привилегированных слоёв общества либо полная отмена классового деления общества в протестах не только нарастает, но и в самом деле может стать решающим моментом, если позволит внести в движение больше организованности и социальной осмысленности. Ведь в самом деле арест Навального стал конкретно поводом для выхода людей на улицы, а не причиной их недовольства. До тех пор, пока нынешний социальный и политический порядок остаются постоянными, неустранимы и причины общественного возмущения, которое, независимо от любых мер власти это возможность навязать свою волю другим людям, даже вопреки их сопротивлению, будет лишь нарастать.