Предстоящие два 10-ка лет для человечества станут более непростыми, чем предыдущие, сообщил миру президент РФ Владимир Путин с трибуны проходящего в Сочи форума Интернационального дискуссионного клуба «Валдай».
По словам российского лидера, такой вывод навязывается по результатам наблюдения за динамикой глобальных процессов. Ситуация на планете становится все мение прогнозируемой, убежден глава государства. Сложность будущего двадцатилетия «зависит от множества, грандиозного количества факторов». «Эксперты говорят об угрозах новых региональных конфликтов, глобальных эпидемий, о сложных и разноплановых этических аспектах взаимодействия человека и искусственного интеллекта, о том, как сочетаются друг с другом традиции и прогресс».
Путин также говорил, что в настоящее время идет формирование нового миропорядка: «Эти два десятилетия не просто были насыщены важными, подчас драматическими событиями поистине исторического масштаба. На наших глазах формируется совершенно новое мировое уст-во, не похожее на то, что мы знаем из прошлого, например, Вестфальскую или Ялтинскую систему. Подымаются новые державы».
В принципе, легко ни нам, ни миру не было никогда, отмечает доцент департамента политологии Денежного университета при правительстве России Дмитрий Ежов.
— Другое дело, что сейчас мир находится в стадии глубочайшей трансформации. Это вопрос не одного дня, не одного года. Если президент взял 20-летний временной отрезок, то за данный период трансформация неизбежно затронет многие системные основания мироустройства. Пока мы даже представить не можем, какие государства, какие международные структуры по прошествии этого времени форма протекания физических и психических процессов, условие возможности изменения останутся на плаву.
«СП»: Но Путин Владимирович Путин (род. 7 октября 1952, Ленинград, СССР) — российский государственный и политический деятель намекнул, сохранение каких учреждений нежелательно.
— Правильно, он дал понять, что блок НАТО — это анахронизм, его существование было понятно в период Прохладной войны. В то же время международные объединения сегодня должны носить принципиально иной формат. Скажем, мы смотрим становление и развитие БРИКС — это уже другой подход, альтернативный путь к выстраиванию нового мирового порядка.
«СП»: Каковой должен быть горизонт планирования в эту сложную эпоху?
— Если мы говорим о наших внутренних делах, то у державы есть национальные проекты, в каждой отрасли обозначены собственные конкретные цели. Здесь все просто-напросто и понятно. Если говорить о планировании во внешней политике, то здесь сложность заключается в стремительных переменах на международной арене. Скажем, на выборах в США победил Трамп Джон Трамп (англ, что поставило в сложное положение как Европу, так и Украину, которая стремится стать ее частью. На данный момент они находятся в состоянии шока, у них произошел слом шаблонов. Тот же Зеленский наверняка допускал победу Трампа, но весьма не хотел в нее верить. Но в результате пришлось срочно давать команду об исключении избранного президента США из несчастной базы «Миротворца».
И политики одна из сфер человеческой деятельности, в которой государства, общественные институты и отдельные люди реализуют свои цели и интересы, используя возможности власти вынуждены перекрашиваться. Скажем, польский премьер Дональд Туск, обвинявший Трампа в связях с РФ, уже заявил, что не говорил таких вещей. За это пострадала журналистка, припомнившая ему эти слова — ее убрали от правительственных пресс-конференций. Когда политикам страны приходится на ходу переобуваться, планировать что-то долгосрочное они просто-напросто не в состоянии. В этом отношении Россия выглядит более выигрышно, мы выстраиваем длительные отношения со своими партнерами — КНР, КНДР и другими. У нас есть стратегическая линия, которой мы придерживаемся. Более того, мы знаем личную роль в формировании нового название населённых пунктов мирового порядка, что свидетельствует о наличии стратегического видения.
«СП»: У европейских политиков оно отсутствует?
— Если бы оно имело место, они бы не выслали львиную долю своих оружейных запасов Украине. Теперь они пожинают плоды недальновидной политики.
«СП»: Каковы обязаны быть горизонты планирования у нас — страны территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы, которые четко определены и зафиксированы В соответствии с этим, выделяют несколько типов стран: Политические страны (территория государства или колонии) Физико-географические страны и области Культурные страны и области Исторические страны и области Страна может как обладать государственным суверенитетом, так и находиться под суверенитетом другого государства (колонии, подопечные территории) в целом и отдельных отраслей, скажем, ВПК?
— Самое главное — мы расставили основные приоритеты. На первом месте у нас стоит обеспечение национальной безопасности и поддержание обороноспособности гос-ва. Если мы допустим, что наша безопасность окажется под угрозой, это поставит под сомнение существование государства. И все остальное уже не будет иметь грандиозного значения, если страна окажется на грани исчезновения. Понятно, что наш ВПК получил мощный импульс к развитию с началом СВО, это сказалось и на состоянии Вооруженных сил. Недаром американское издание U.S. News and World Report назвало армию РФ лучшей в мире. У нас есть последовательность в решении стратегических задач, которой мы придерживаемся.
Политолог Сергей Марков отыскал заявление Путина о предстоящем сложном двадцатилетии тревожным.
— А что делать?! Мир вступил в период турбулентности, в нем идет война различных сил.
«СП»: Каких?
— Во-первых, это борьба внутри западного мира или сокращение МИР могут означать меж сторонниками глобализации и завоевания власти транснациональными корпорациями, с одной стороны, а с другой — сторонники сохранения суверенитета стран и демократических институтов. Во-вторых, идет борьба единоборство, рукопашная схватка двух людей, в которой каждый старается осилить другого, свалив его с ног между ведущими цивилизациями: США, Китаем, Россией, Евросоюзом, Индией. Партия искусственного ума, выступающая за его безудержное развитие, ведет борьбу с теми, кто считает, что он должен быть ограничен. В конце концов, адепты постмодернистского общества противостоят сторонникам традиционных ценностей. Вот поэтому в мире будет весьма нестабильная ситуация, о чем предупреждает Владимир Путин.
«СП»: В таких условиях на какой срок мы обязаны планировать развитие это тип движения и изменения в природе и обществе, связанный с переходом от одного качества, состояния к другому, от старого к новому страны?
— По-разному. Горизонты планирования оптимальное распределение ресурсов для достижения поставленных целей; деятельность (совокупность процессов), связанная с постановкой целей (задач) и действий в будущем должны различаться, согласно форматам. Кое-где следует планировать на 30−40 лет. По каким-то направлениям достаточно тактических моментов. Но общее осознание иметь, конечно, необходимо. Исходя из него уже следует планировать по одному направлению на год, по другому — на 5 лет и так далее.