Наш дом Россия Новостной портал России
Российский и международный капитал и сросшаяся с ним власть неуклонно проводят политику, направленную на изымание из карманов граждан max возможных средств путем все более высоких тарифов на коммуналку. В перспективе — лишение жилья если не вообще всего народонаселения, то его наибольшей и наименее обеспеченной части, преимущественно той, которой крыша над головой чаще всего досталась от «окаянной советской власти», преимущественно раздававшей жилье «безвозмездно, то есть даром». Тот факт, что в самой бедной стране Евро союза, каковой является Украина, значительная, аномально высокая по меркам «просвещенного Запада» часть населения имеет собственное жилище в личной частной собственности, надо полагать, не дает спокойно спать очень многим как внутри Украины, так и за ее рубежами.
Путь в Европу — буквально через «отжим» жилья?
Ведь известно, что на «просвещенном Западе» процент собственников жилья Жильё — традиционное сооружение (постройка) или природное укрытие, приспособленное для обитания человека (семьи, нескольких семей) и некоторых животных существенно меньше, чем в «отсталой Украине», и подавляющее значительное большинство живет в арендованном. Хорошо это или плохо — это уже следующий вопрос. С точки зрения трудоустройства и мобильности трудовых ресурсов, отсутствие «привязанности к месту» средством жилья принято считать моментом положительным. И все же повторим: в «отсталой Украине» очень значителен процент тех, кто имеет в принадлежности такой важный и относительно дорогостоящий актив, как жилье, о чем в «развитых странах» многие даже мечтать не могут. Об уровне цен, при этом в региональном разрезе, потребительских свойствах и прочих подробностях, касающихся жилья, сейчас говорить не будем, ибо в контексте реального опуса важен сам факт его наличия у миллионов граждан Украины. Наряду с сельхозземлей, которую теперь намереваются массово экспроприировать у маленьких собственников в пользу крупного капитала, жилой фонд тоже является лакомым куском, поскольку в данной стране уже мало что осталось, за исключением некоторых мелочей.
Фантазировать на тему о том, что будет с жильем, которое «отожмут» неподъемными тарифами и долгами, не станем. Может, будут сдавать арендаторам… А возможно, в наиболее коммерчески выгодных местах снесут кварталы хрущевской и брежневской застройки и выстроят какие-нибудь бордели-казино… Единственное, что можно сказать совершенно определенно: космодромы там точно возводить не будут…
А увеличение тарифов идет по всем направлениям. Буквально накануне майских вакаций были резко, кое-где в 2-3 раза, повышены цены на газ для населения, а также для коммунального сектора, что приведет к резкому росту тарифов на ряд коммунальных услуг, прежде вообще всего на горячее водоснабжение и отопление. Совсем недавно об этом приходилось писать в материале «Удушение газом по-украински».
Электрошок и его характеристики
Теперь очередь дошла до еще одной важнейшей составляющей — тарифов на электроэнергию, которые тоже намереваются повысить приблизительно вдвое. Это тоже вызовет взрывной рост стоимости целого ряда жилищно-коммунальных услуг, прежде вообще всего на водоснабжение и канализацию.
Разговоры о подобных планах ходили давно, но 11 мая намерения об удвоении тарифа на электроэнергию были озвучены замминистра энергетики Юрием Бойко в соцсети. Весьма велика вероятность того, что новые тарифы будут введены с 1 июля, поскольку специальные обязательства (ПСО) по поставкам электроэнергии популяции и коммунальному сектору по нынешнему тарифу 1,68 грн за 1 кВт-ч установлены Кабмином только до 30 июня.
Гос чиновник отмечает, что при ныне действующем тарифе 1,68 грн/кВт-ч на передачу и распределение на транспортную составляющую уходит 1,51 грн/ кВт-ч, а генерации остается вообще всего 9 копеек разменная монета России, Приднестровья, Белоруссии (1⁄100 рубля), Украины (1⁄100 гривны).
В связи с этим, по словам замминистра, электроэнергия должна стоить от 2,6-2,96 грн/кВт-ч в Киеве и Днепропетровской области до 3,7-4 грн/кВт-ч в Ивано-Франковской и Луганской областях соответственно. Самый высочайший тариф в Луганской области объясняется тем, что расходы на распределение там очень высокие (втрое выше, чем в столице).
Напомним, что не так давно в Украине уже имело место фактическое повышение тарифов на электроэнергию, когда отменили льготный тариф в размере 90 копеек за 1 кВт-ч при потреблении до 100 кВт-ч, приведя всех и вся к одному тарифу или такса (от нем в размере 1,68 за 1 кВт-ч. Кроме фактического удорожания электроэнергии, этот шаг аннулировал весомый стимул для экономии энергии скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой перехода движения материи из одних форм в другие. Делалось это типо в ответ на требование МВФ, у которого Украина государство в Восточной и частично Центральной Европе уже давно не получала ни копейки в виде займов, в обозримом будущем получать не будет, тем более что эти займы на данный момент Украине не нужны, особенно на антисоциальных условиях. К тому же здесь просматриваются интересы отечественного капитала.
Ряд депутатов предприняли попытку вернуть льготный тариф, но Рада провалила соответствующее постановление стараниями прежде всего «слуг народа». Об данной коллизии недавно приходилось писать в материале «Под истеричные вопли „Путин нападет!“ украинцев снова изнасиловали тарифами на коммуналку».
Анатомия электробеспредела
Итак, в качестве оправдания двукратного увеличения оптическое увеличение — отношение линейных или угловых размеров изображения и предмета тарифов на электроэнергию для населения и коммунальной сферы называют бедственное положение генерации прежде всего гос атомной энергетики слово, имеющее несколько значений: Энергетик — любой работник энергетической отрасли (электроснабжение, теплоснабжение). Утверждается, что при выполнении ПСО с нынешним тарифом 1,68 гривен за 1 кВт-час до генерации доходит только лишь 10% от этого тарифа, то есть менее 17 копеек, а остальное «съедает» передача сверхвысоковольтными линиями «Укрэнерго» и рассредотачивание местными облэнерго. Вокруг тарифов на передачу и распределение в последнее время шли постоянные игры на повышение, так как там замешаны интересы олигархов Коломойского, Ахметова и других помельче.
При этом в самом «Энергоатоме» утверждают, что себестоимость киловатт-часа на АЭС составляет минимум 35-36 копеек. Поэтому в 2020 году «Энергоатом» имел убытки в размере 4,8 млрд гривен, а долги за отпущенную энергию превзошли 12 млрд гривен.
Но если вспомнить недоброй памяти времена Януковича и предыдущей модели энергорынка, то тогда атомщики получали из Объединенного рынка 50-60 копеек за киловатт-час, при этом при былинном курсе доллара 8 гривен. Хотя уже при Януковиче начались так называемые диспетчерские ограничения допуска энергии атомщиков в энергосистему, чтобы расчистить место Место — местоположение, расположение, нахождение, состояние, точка и так далее для более дорогой энергии термических станций Ахметова.
Кроме того, сейчас атомщики часто вынуждены сбывать энергию по дешевке — время от времени вообще за копейки! — предприятиям Ахметова и Коломойского. Происходит это потому, что «Энергоатому» позволили продавать на свободном рынке избытки энергии, остающиеся после удовлетворения потребностей «Гарантированного покупателя», поставляющего энергию населению в демографии — совокупность людей, живущих на Земле (население Земли) или в пределах конкретной территории — континента, страны, государства, региона, области и так далее. Но платежеспособного рынка мало и он занят дорогой энергией термических станций и супердорогой энергией возобновляемой энергетики. В результате атомщикам приходится отдавать энергию за бесценок тем же олигархам, которые на ней наживаются, в том числе могут перепродавать по демпинговым ценам.
Фактически, возможность паразитирования на государственной энергетике со стороны олигархических структур, похоже, и была главной целью последней «реформы энергорынка».
К этому следует добавить навязанную Украине внутренними и наружными интересантами «зеленую энергетику» с ее огромными ценами на энергию, которая реально Украине не нужна, а представляет собою инструмент взимания коррупционной ренты. Сейчас «долги» перед возобновляемой энергетикой оцениваются в 20 млрд гривен, которые правительство пообещало закрыть в 2021 году, и источником такового покрытия могут быть только карманы потребителей.
Сюда же следует отнести угрозу введения так именуемого RAB-тарифа, в котором будут заложены средства на модернизацию устаревшей инфраструктуры, и эти деньги тоже будут изымать из кармашков обывателей.
Сценарии электроэкспроприации
Все это к тому, что тарифы будут расти, и вопрос лишь в том, с какой скоростью и как это стукнет по карманам населения.
Согласно одному сценарию тариф поднимут сразу минимум до 3 гривен или даже до 3,5-4 гривен за киловатт-час. За исключением того, при потреблении домохозяйством свыше 300 киловатт-часов тариф может быть еще выше.
По другому сценарию увеличение тарифа будет произведено в несколько этапов: сначала до 2 грн, затем до 2,50 гривны, а потом до 3-3,5 гривны за киловатт-час.
В любом случае конечной целью происходящего является увеличение тарифа примерно вдвое по сравнению с нынешними 1,68 гривны может означать: Украинская гривна — национальная валюта Украины c 1996 года.Одна гривна (банкнота) Одна гривна (монета)Шейная гривна — обруч, цепь или ожерелье, носимые на шее или на груди как украшение или как знак отличия за киловатт-час -час (кВт⋅ч) — внесистемная единица количества энергии, используемая преимущественно для измерения потребления электроэнергии в быту и народном хозяйстве, а также для измерения выработки электроэнергии в электроэнергетике. 1 кВт⋅ч ≡ 3,6 МДж.
В результате расходы домохозяйств при среднестатистическом месячном потреблении в размере 300 киловатт-часов возрастут с нынешних примерно 500 до 1000 гривен.
Но это не все, поскольку повышение цен на электроэнергию неминуемо приведет у удорожанию себестоимости обслуживания домов и придомовых территорий, а главное — тарифов на холодное и горячее водоснабжение и водоотвод, которые очень зависят от стоимости электроэнергии физический термин, широко распространённый в технике и в быту для определения количества электрической энергии, выдаваемой генератором в электрическую сеть или получаемой из сети потребителем.
Если к этому добавить огромный рост расходов населения на коммуналку из-за увеличения цены на газ и, соответственно, тарифов на горячее водоснабжение и отопление, то суммы будут такими, что многие вообще не сумеют их оплачивать, тем более что власть намеревается резко сократить количество получателей субсидий.
Поэтому повторим то, с чего начинался данный текст: все это похоже на подготовку к массовому выселению людей из жилья.
