Наш дом Россия Новостной портал России
«Социальный эксперимент» по снижению объема социальных выплат в адрес россиян могут продолжить уже в последующем году внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима), уверен член президиума Столыпинского клуба и экспертного совета «Деловой России» Владислав Жуковский. Ранее эксперт заявлял о способности полной отмены пенсий в России.
Сенатор Валерий Рязанский напомнил, что с момента появления первых пенсий в стране территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы, которые могут быть как чётко определёнными и зафиксированными, так и размытыми (в таком случае нередко говорят не о границах, а о «рубежах»), они еще никогда не отменялись.
Член президиума Столыпинского клуба и экспертного совета «Деловой РФ» Владислав Жуковский допустил, что российские власти могут отказаться от выплат пенсий ради «общественного эксперимента» в случае, если народ «все стерпит и смолчит». Такое мнение экономист высказал в комменты изданию «Свободная пресса», комментируя тему повышения пенсий.
«Пенсионный возраст подняли, а по факту индексация остается на уровне заниженной инфляции в 3−4%, — увидел он. — Причем чем богаче человек, тем больше индексация, например, у депутата с 90-тысячной пенсией регулярные денежные выплаты лицам, которые достигли пенсионного возраста, имеют инвалидность, потеряли кормильца или в связи с длительной профессиональной деятельностью индексация будет на уровне тыс рублей, а у токаря или фермера — 300 рублей».
Все реформы пенсионной системы множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определённую целостность, единство — от заморозки пенсионных скоплений и перехода на бальную систему до повышения пенсионного возраста — не привели и не приведут к обещанному повышению пенсий, выделил он.
В беседе с «Газетой.Ru» Владислав мужское двухосновное русское личное имя славянского происхождения Жуковский предположил, что очередная волна изменений в пенсионной системе произойдет после выборов в Госдуму в следующем году, и тогда пенсионный возраст поднимут еще на 3-5 лет. После этого до пенсии не будут доживать приблизительно 65% мужчин и 35-40% женщин в стране.
В обозримом будущем пенсионная система России будет работать в режиме повторяющегося повышения пенсионного возраста продолжительность периода от момента рождения живого организма до настоящего или любого другого определённого момента времени Обычно под словом «возраст» понимается календарный возраст (паспортный возраст, хронологический возраст), при котором не учитываются факторы развития организма и индексации пенсионных выплат в размере инфляции, то есть, ее реальный размер будет повсевременно сохраняться, согласился с мнением Жуковского экономист и заместитель председателя Либертарианской партии России (ЛПР) Григорий Баженов.
«Наша политическая система не нацелена на развитие, она ориентирована на стабильное воспроизводство, – отмечает Григорий византийская императрица, супруга императора Константина III Ираклия Баженов. – Отсюда раздутый экономный сектор, повсеместная распространенность низкооплачиваемой работы и стабильная выплата социальных обязательств, тех же пенсий, пусть и малозначительных по размеру».
По мнению Владислава Жуковского, корень проблемы российской пенсионной системы в том, что
все меры, которые предпринимались в последние десятилетия, повсевременно приводили к увеличению фискальной нагрузки на работодателей и их сотрудников при минимизации социальных выплат и социальной ответственности гос-ва, считает собеседник «Газеты.Ru».
Экономист напомнил, что в 2014 году произошла бессрочная заморозка пенсионных скоплений в виде 6% от фонда оплаты труда, которые шли сначала на индивидуальные накопительные пенсионные счета, и монетизация льгот 2006 года, резко сократившая социальную поддержку ветеранов и людей старшего поколения, в том числе по мед, санитарному и курортному обслуживанию.
Кроме того, были повышены требования по минимально необходимому стажу для получения пенсии, и в прибавок из трудового стажа были исключены такие виды деятельности, как служба в армии, уход за инвалидами, учеба в институте и так далее.
В то же время, после увеличения пенсионного возраста в 2018 году от будущих пенсионных выплат была отрезана значительная часть населения. Владислав Жуковский отметил, что уже на данный момент по данным Росстата и Всемирного банка около 40% мужчин и 20% женщин в стране не доживут до выхода на пенсию.
Солидарная система
Действующая в РФ солидарная распределительная система, основанная на принципах социального страхования, в целом предполагает, что работающее поколение по сущности выплачивает пенсии текущему пенсионному поколению, говорит Григорий Баженов.
«Если вдруг меня, к примеру, через два года после выхода на пенсию не станет, все накопления за годы моей работы останутся в пользу пожилых людей моего поколения. Они не перейдут моим родственникам, и, на мой взгляд, уже это не дает нам оснований считать такую систему справедливой», – произнес собеседник «Газеты.Ru», отметив,
что в ближайшее время прийти к более справедливой пенсионной системе в РФ вряд ли получится, поскольку все попытки структурно реформировать ее ранее провалились, а новые вряд ли будут предприняты.
С другой стороны, гласить о полной отмене пенсий в стране не приходится. В беседе с «Газетой.Ru» председатель президиума Союза пожилых людей общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры России другое официальное название — Российская Федерация (РФ), — государство в Восточной Европе и Северной Азии член Совета Федерации Валерий Рязанский напомнил, что с момента появления первых пенсий в стране, они никогда не отменялись, и ему «в самом дурном сне такое не может присниться».
При этом обычная математика не позволяет рассчитывать россиянам на то, что к моменту выхода на пенсию они смогут получать достойные средства за счет одной лишь гос пенсии по старости. Сенатор отметил, что
единственный способ кардинально поменять ситуацию – значительно повысить зарплаты. При нынешнем способе формирования государственной пенсии россиянин может рассчитывать на получение отчисляемых его работодателем 22% от каждомесячного заработка за вычетом стоимости операторских полномочий самого Пенсионного фонда.
«Грубо говоря, если у вас заработная плата 100 тыс. рублей название современных валют России (российский рубль), Белоруссии (белорусский рубль), а также непризнанного государства Приднестровская Молдавская Республика (приднестровский рубль), то будущая пенсия будет в районе 22 тыс. рублей – это простая математика. Но те кто получают 20 тыс рублей почему-то рассчитывают не на 22%, а на большее», – сказал Валерий Рязанский.
И если в личном секторе такой уровень зарплат вполне можно себе представить, то, что касается сотрудников госбюджетных учреждений, ситуация обстоит гораздо хуже. Иными словами, следуя логике собеседника «Газеты печатное периодическое издание, выходящее под постоянным названием и не реже одного раза в месяц.Ru» из Совета Федерации,
Чтобы получать пенсию около 40 тыс. рублей (конкретно такую сумму россияне назвали достойной по данным недавнего опроса сервиса Superjob), заработная плата врача или учителя должна составлять примерно 180 тыс. рублей в месяц.
«Если мы сейчас повысим роль гос-ва в формировании накопительной пенсии учителей, это значит, что бюджет должен будет откладывать на эту цель дополнительные и весьма значительные средства», – сказал сенатор, отметив, что бюджетная система страны просто не выдержит таковой нагрузки.
В целом и Валерий Рязанский, и Григорий Баженов сошлись во мнении, что основные средства для комфортабельной жизни на пенсии люди должны получать через накопительную систему.
Сенатор сказал «Газете.Ru», что в целом для того, чтобы данный механизм полноценно заработал, нужен заметный общий рост экономики. Конечно, в некоторых сферах деятельности есть и корпоративные пенсии – в металлургии, горнодобывающей отрасли, железнодорожном транспорте, финансовой сфере – но далеко не все организации могут себе позволить такие программы.
В свою очередь Григорий Баженов отметил, что человек должен без помощи других обеспечивать себе основную часть пенсии путем отчислений в НПФ. Но для этого требуется нормальный дизайн критерий работы таких фондов – в первую очередь в плане правовой инфраструктуры и корпоративного управления.
«Начинать нужно, конечно, с плавного перехода. Во-первых, сама по себе реформа должна быть максимально общественной. Во-вторых,
затрагивать должна она лишь граждан, которые в состоянии сгладить свои доходы и потребление в критериях реформы – имею в виду тех, кому меньше 35-40 лет. В-третьих, нужно первоначально устанавливать солидарно-накопительную систему с постепенным переходом к полностью накопительной»,
– выделил эксперт.
Впрочем, таких изменений в ближайшее время, скорее всего не будет, уверен Владислав Жуковский из Столыпинского клуба.
«Исходя из того, что я слышал в стенках Госдумы, на площадках «Деловой России» и Столыпинского клуба, я думаю, что реформирование пенсионной системы будет длиться и этот процесс будет направлен на дальнейшую минимизацию социальных выплат в адрес граждан», – подытожил собеседник.
