Наш дом Россия Новостной портал России
Фото: пресс-служба Мосгорсуда / АГН «Москва» 
День суда над Алексеем мужское русское личное имя греческого происхождения Навальным и ожесточенного подавления уличных протестов, которые последовали за приговором, перевернул для многих картину российской реальности.
В центр Москвы столица России, город федерального значения, административный центр Центрального федерального округа и центр Московской области, в состав которой не входит согнали более 8000 росгвардейцев, которые хватали всех попорядку, включая случайных прохожих. Соцсети переполнены свидетельствами произвола и полицейского насилия, с которым многие столкнулись в первый раз.
Обращает на себя внимание то вопиющее нарушение законов, которое стало очевидным за последнюю неделю протестов. Служащие полиции, ОМОН и Росгвардии в отношении участников мирных акций пренебрегли положениями Конституции России, УПК РФ и Указа о полиции. И за всем этим стоит «просто чиновничек, которого случайным образом поставили на президентский пост», как именовал его в своей речи в суде орган государственной власти, осуществляющий правосудие в форме рассмотрения и разрешения уголовных, гражданских, административных и иных категорий дел в установленном законом конкретного государства процессуальном порядке Навальный.
— Навальный о Путине: «маленький человек, который живет в бункере и сходит с ума»
«Радио Свобода» собрала более спокойные, взвешенные и «печатные» комментарии политиков, общественных деятелей, деятелей культуры, блогеров.
«За вчерашний вечер задержано практически 1500 человек. Масса избитых, сломанные руки-ноги. Отказ в медицинской помощи избитым. Кадры Video, на которых омоновец, просто проходя мимо, вдруг разворачивается и бьет прохожего с камерой бронированным кулаком в висок, и тот падает как подрубленный. Что им всем предъявят в качестве обвинения? Выход на улицу в неурочное время? Вопрос не про этого омоновца, ему разве что пальчиком погрозят. И кто будет предъявлять? Вот ему не постыдно будет?» — пишет в Facebook журналист, главный редактор тот, кто работает с текстом, а именно собирает материалы, информацию и составляет тексты для журналов и газет определенного жанра, готовит к печати издание портала «Чердак», главный редактор журнала «Наука в фокусе», зав.отделом науки и спецтехнологий журнала «Итоги», главред портала «Вокруг света», радиоведущий «Эхо Москвы».
«Мы точно проснулись в другой стране. Сегодня это не штамп, просто потому что в буквальном, прямом значении. Ну те, кто вообще спал, конечно. По несколько раз в день Тима мне сообщал: Маша выходила из метро, ее забрали, к Васе утром приходили домой (у Васи был штраф летом 19-го), Петю на 15 суток посадили, Катю везут в автозаке, о, еще 1-го однокурсника тоже на 15 суток. Сам пока не попал. Повезло. Вчера я ужинала у друзей, их сын 18-ти лет вышел повстречаться с другом, еще пошутил «На Манежку не идем». Через полчаса сообщил, что в автозаке, с тех пор в ОВД. Только что знакомая написала, что точно так же, просто напросто на улице на скамейке схватили брата. Вообще-то это террор. Не в учебниках истории, не в репортажах из Азии, а здесь и на данный момент. В нашей биографии. У меня во всех чатах, где раньше обсуждались лютики-цветочки, Тиндер, зож и работа, пишут «что это? почему жутко выйти из дома? За что они бьют всех? Ясно же, что судили его не за это!». Это общий опыт, который теперь неотменим. Ужаснее всего, что надеяться не на что. Как бы ни повернулось дальше, будет только хуже», — пишет в Facebook журналист, доцент кафедры политических и публичных коммуникаций Института общественных наук РАНХиГС Ксения Лученко.
«Лева вчера вечером расплакался — в книжке, которую он читал, убили собаку. Я очень хочу быть Левой и плакать из-за собаки. Любопытно, как в психологии описывается ощущение, что ты живешь в реальности, где доказано, что государственные структуры убивают людей химическим орудием, где нет суда, где голосование по важнейшим вопросам форма мысли, выраженная в основном языке предложением, которое произносят или пишут, когда хотят что-нибудь спросить, то есть получить интересующую информацию может идти неограниченное время на пеньках и заборах, где главные люди державы и их представители врут тебе в лицо с надменной улыбкой и им за это вообще ничего, где людей избивают на улице мощёная дорога внутри населённого пункта (не во всех), один из основных элементов городской инфраструктуры, имеющая, как правило, индивидуальное название, вытаскивают из машин, держат без связи, воды, туалета, юриста, вообще ничего в автозаках и кпз. Где утро начинается с того, что ты открываешь списки задержанных, и как на войне уже — ищешь посреди тысячи фамилий знакомые. Я не знаю, как это называется в психологии, но главное чувство, которое я испытываю — чудовищное унижение. Весьма сложно жить, когда ты видишь столько несправедливости и совсем-совсем не видишь никакой справедливости. Это просто весьма сложно и — честно — я не знаю, как с этим справиться. Я хочу читать книжку и плакать об умершей собаке и вообщем ничего этого не знать», — пишет журналист, редактор, менеджер международных проектов компании «Яндекс» Илья Красильщик.
«Тяжелый день, кошмарная ночь. Друзья устойчивые, личные бескорыстные взаимоотношения между людьми, в основе которых лежит симпатия, общность интересов, духовная близость и взаимная привязанность; дружба предполагает общность увлечений, взаимное уважение, взаимопонимание и взаимопомощь избитые, юристы, которых не впускают в отделения, люди в крови на улицах, арестные статьи для очень многих, журналисты, получившие по голове и почти все другое. И мой друг Боря Кротов так и остался в отделении с диабетом и астмой. Это просто невозможно», — пишет антрополог, претиндент филологических наук, старший научный сотрудник Школы актуальных гуманитарных исследований РАНХиГС Александра Архипова.
«У меня очень давно возникла какая-то навязчивая ассоциация, образ — нас как колонну евреев ведут ко рвам Бабьего Яра, мы дрожащими руками теребим нашивки, догадываемся для чего и куда ведут, но покорно движемся… В общем, как у классика: «Когда при нем душили его родную жену, возлюбленную, он стоял возле и уговаривал: потерпи, может, обойдется», — отмечает тележурналист, режиссер, автор и ведущий телепередач «Непутные заметки» и «Телескоп» Дмитрий Крылов.
«В последние дни совершенно не нахожу в себе слов, чтобы выразить, какое же непролазное гадство происходит. Видимо, передоз от гадства. Внутри мутит от того Республика (фр. République togolaise) — государство в Западной Африке, граничащее с Ганой на западе, Бенином на востоке и Буркина-Фасо на севере, что людей хватают на улицах, тащат за прогулку по собственному городку, стряпают дела работа, занятие, действие не для развлечения; предпринимательство, коммерческое предприятие, бизнес; вопрос, требующий разрешения, от этого неправедного мерзотного приговора. Навальный все равно будет свободен — вопрос только лишь, сколько людей перед этим опозорится», — пишет журналист, основатель проектов The Bell и «Русские норм!» Елизавета Осетинская.
«Пробудились в другой стране, где к власти пришли фашисты. Они захватили власть это возможность навязать свою волю другим людям, даже вопреки их сопротивлению раньше, но вчера перестали это скрывать», — выделил в своем Twitter политик, бывший глава Екатеринбурга Евгений Ройзман.
«Мне кажется, что последние действия рос властей донельзя упростили этический выбор для колеблющихся», — считает доцент НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге, кандидат исторических наук Дмитрий Дубровский.
«Ну что… в неком смысле многие из нас таки проснулись в другой стране, да. Мне выпало тут пережить массу интересного, но, ей-богу, я не могла вообразить себе, что 1-ым делом по утру теперь мои ровесники и ровесницы будут проводить онлайн поверку: где твои? мой дома, мой в Ростокино, моих замели, у моего «крепость», моей подфартило, моего взяли, но не знаем где он… Не знаю совсем, как, когда и во что это выльется, но Кремль ухитрился потерять семерых одним ударом. Так победим, видимо. Эвентуально, как молвят косноязычные в кремле же. Задержания начались еще днем, на подходах к зданию Московского городского суда, где шел процесс по делу Навального», — написала в Facebook корреспондент, репортер, телеведущая информационной программы «Здесь и сейчас» на телеканале «Дождь» Татьяна Малкина.
«Возле Мосгорсуда сегодня нереально было даже встать — тут же подлетали омоновцы и либо требовали продолжать движение, либо сразу тащили в автозак. Приверженцев я почти не видел, обозначить свое присутствие было физически невозможно — всюду, буквально куда не плюнь, светятся начищенные шлемы солдат межгалактической армии ситхов. Такого даже в советские годы не было во время форма протекания физических и психических процессов, условие возможности изменения процессов над диссидентами. В зал заседаний почаще всего не пускали, ссылаясь на то, что места все заняты, но стоять у дверей суда и поддерживать таким образом подсудимого разрешалось даже тогда. Но сейчас запретили и это. Прямо вижу, как Путин говорит с кривой ухмылкой свое фирменное: «Да кому он нужен» — после чего дает распоряжение свезти к зданию суда весь ОМОН и блокировать по периметру несколько жилых кварталов», — отмечает в Facebook корреспондент, лауреат премии ТЭФИ, сооснователь информационного портала «Такие Дела» Андрей мужское имя греческого происхождения Лошак.
«Посмотрели с Катериной Котрикадзе (это было тяжело) сюжет Первого канала об акциях. Краткое резюме: людей было мало, в регионах какие-то фрики водили хороводы, а в Москве чуваки (и очень много малолетних), которые не понимали, зачем вышли, но были бузотеры (постановочное видео чувака с битой), омоновцы были в русском народном творчестве краткий устный рассказ о происшествии, случае, имевшем место в действительности, без упора на личное свидетельство рассказчика обходительны, а также помогли поменять женщине колесо и угощали чаем, все изначально придумали американцы, а фото и Video разбитых голов — такое же постановочное, как кадры из Сирии», — написал главный редактор телеканала «Дождь» Тихон Дзядко.
«Председатель и глав судья Симоновского районного суда Москвы, рассматривающего дело Навального, Вячеслав Детишин подал в отставку. Господи, один добросовестный человек общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры нашелся среди ублюдков. Чудо», — написал кандидат философских наук, журналист, обозреватель Кирилл Мартынов.
А юрист, правозащитник и публичный деятель, руководитель Международной правозащитной группы «Агора», член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Павел Чиков в собственном Twitter отметил, что в России «для Навального поменяли аэропорт, суд, судью должностное лицо, входящее в состав суда и осуществляющее правосудие; в современной теории разделения властей — лицо, наделённое судебной властью и УПК».
Продолжая тему уволившегося судьи, филолог, переводчик и корреспондент Виктор Сонькин в своем Facebook написал, что «это тоже о чем-то говорит. Не о том, что «аааа, вот оно, началось» — но просто о том, что ситуация такая, когда даже не весьма заинтересованным лицам может стать стыдно. Ну если у кого сохранились остатки интеллекта (это важнее, чем душа или там хорошая воля, потому что понятно, как это выглядит со стороны)».
Присутствие на суде иностранных дипломатов, которое в МИД РФ расценили как «давление» и «шантаж», значительное большинство комментаторов расценило, как признание зарубежными странами Алексея Навального в качестве нового лидера России другое официальное название — Российская Федерация (РФ), — государство в Восточной Европе и Северной Азии, который стал жертвой политических репрессий.
Глава спец сети штабов Алексея Навального Леонид Волков в своем Facebook написал, что «вся АПшная (Администрации Президента) сеточка «анонимных телеграм-каналов» форсит как что-то нехорошее тот факт, что в Мосгорсуд прибыли дипломатические представители 18 стран территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы, которые могут быть как чётко определёнными и зафиксированными, так и размытыми (в таком случае нередко говорят не о границах, а о «рубежах»). В их перевернутом мире это должно, видимо, как-то «порочить» Алексея Навального. Это, вообщем, поразительный мир кремлевских фантазий. Я уже много раз говорил и писал, что, скажем, они все время пытаются нас позорить (!) тем фактом, что вся наша работа ведется на пожертвования людей. Мол — «побираются», «клянчат» и все такое. В то время как для нас — и для любого нормального человека — донаты являются поводом для большой гордости: лучшим индикатором того, что наша работа нужна, что ее поддерживают люди. Попробовал бы Путин себе на дворец донатами собрать!
Ну так вот: весь мир осматривает Алексея Навального как политического лидера, который является сейчас жертвой незаконного уголовного преследования по политическим мотивам. Приезд дипломатов в суд — высшая и весьма почетная степень моральной поддержки. Так поддерживали нобелевского лауреата Светлану Алексиевич несколько месяцев тому назад в Минске; так поддерживали нобелевского лауреата академика Андрея Сахарова в советское время. Это серьезный месседж, сигнал: Путин пытается представить дело так, что Навальный, дескать, мошенник-уголовник, дело которого носит чисто экономический нрав, но у Путина опять, в который раз, не получилось обмануть весь мир, всех нормальных людей. Мир все понимает — и демонстрирует это. Такая поддержка лестна, почетна и просто напросто важна. Каждая дипломатическая машина у Мосгорсуда свидетельствует об очень простой вещи — весь многозначный термин: Весь — русское определительное местоимение мир считает Путина лгуном и не хочет с ним иметь дела».
В суд к Навальному приехали представители США, Швейцарии, Латвии, Болгарии, Польши, Австрии, Австрии, Норвегии, Швеции, Нидерландов, Канады, Германии и Англии.
На парад к Путину не приехал никто.
— Пeрзидент Роисси (@KermlinRussia) February 3, 2021
Культуролог, журналист, литератор Сергей Кузнецов, чьи романы переведены на многие иностранные языки, на своей страничке в Facebook обращает внимание на речь Навального в верховном суде: «Что замечательно в этой речи — это то, что каждое сказанное в ней слово (например, прозвище, предложенное для Путина — «Владимир Отравитель Трусов») звучит в сто раз убедительней, чем если бы его произнес кто-то другой. Потому что эту речь исторически сложившаяся форма общения людей посредством языковых конструкций, создаваемых на основе определённых правил говорит человек, который понимает про себя, что за его жизнь «никто не даст и три копейки». Но все равно продолжает гласить. И ценность каждого сказанного слова оказывается совсем иной, чем если бы он написал их здесь в фб или сказал откуда-нибудь из безопасного места. Когда все это читаешь, чуть-чуть ощущение, что смотришь героическое кино. Я всегда такое любил. Короче, свободу Алексею Навальному!»
Рос ученый-историк, востоковед, религиовед и политолог, доктор исторических наук область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности, общественный и политический деятель Деятель — человек проявляющий себя в какой-либо области общественной жизни, участник чего-либо, активист, лицо, играющее важную активную роль в чём-либо: Деятель искусств Деятель образования Государственный деятель Политический деятель Общественный деятель «Деятель» — общественно-литературный журнал трезвеннической направленности, печатный орган «Казанского Общества Трезвости» Андрей Зубов в собственном посте под названием «Гигант и пигмей» пишет, что «этот суд, абсурдный приговор, последняя речь обвиняемого все расставили по местам».
«Алексей Навальный выступил обвинителем Владимира Путина Владимирович Путин (род. 7 октября 1952, Ленинград, СССР) — российский государственный и политический деятель, действующий президент Российской Федерации и верховный главнокомандующий Вооружёнными силами Российской Федерации с 7 мая 2012. Навальный вменил человеку, именующему себя президентом выборный глава государства в странах с республиканской или смешанной формой правления; избирается на установленный (например, конституцией) срок, и покушение на его жестокое убийство, и грабеж народа, и разрушение страны. Навальный судил бандитское сообщество, захватившее власть в России. И его резоны были неотразимы. Когда-то высившийся почти до неба «воссоединитель земли Русской», предмет обожания 87% россиян и многих людей в «российском мире», превратился в ничтожного и мстительного пигмея, во «Владимира Отравителя трусОв». А Навальный, осужденный по делу, очень давно аннулированному ЕСПЧ, вырос в громадную политическую фигуру, в настоящего Героя.
Ни Путин, ни его приближенные ничего не смогли противопоставить его слову и его подвигу, за исключением жалкого лживого лепета и грубой силы. Но, защищая ведомую всем ложь, сила будет день от дня ослабевать и перетекать к тому, у кого правда. Таков закон. Чтобы этот закон не работал обычно употребляется вся мощь тоталитарной пропаганды, железный занавес. Но путинская пропаганда лопнула, как надувной шарик, зацепившись за ворота Геленджикского замка, а интернет упразднил железный занавес. Теперь все знают все. И потому с момента вынесения приговора Навальному, начался оборотный отсчет времени Путина. И отсчет этот будет коротким. «Маленький испуганный человек в бункере» стал никому не нужен в РФ, даже своим друзьям. Он окончательно превратился в помеху их уверенности в завтрашнем дне. Нелегко оказалось даже поискать судью для этого спектакля… Как ни вытаптывали поляну русской жизни основное понятие биологии — активная форма существования материи, которая в обязательном порядке содержит в себе все «свойства живого»; совокупность физических и химических процессов, протекающих в организме, позволяющих осуществлять обмен веществ и его деление, вытоптать ее не удалось. Бог не попустил. И сейчас Навальный смотрит на Путина сверху вниз. И это видит весь мир».
Российский библеист, переводчик, публицист, литератор, доктор филологических наук, профессор РАН Андрей Десницкий написал, что несмотря на свое критичное отношение к Навальному и то, что его сторонники внушают довольно серьезные опасения, он должен отметить, что ни одна из его претензий «не значит ни-че-го в свете моего восхищения Алексеем, Юлией и теми, кто их поддерживает. Вы великолепны, друзья. Мужества, стойкости, жизни, здоровья, победы вам — и всем нам».
Общественный деятель Кирилл Шулика в собственном Facebook пишет, что у него «давно есть какая-то ненависть к таким сталинским решениям суда и работе вообще всего механизма опричнины. Ну как можно иначе относиться к репрессиям? Но сейчас чувство ненависти меняется на чувство отвращении. Ну, блин, обвиняли в госизмене, а посадили за то, что не ходил отмечаться во ФСИН».
Политик Дмитрий Гудков отмечает, что власти «проявили все свое ничтожество». «Считаете врагом, предателем, иностранным агентом — а сажаете со шкодливой пакостностью по смехотворному предлогу. Шпана из подворотни была и осталась. Захватившая суд, надевшая на себя погоны, мантии, шапку Мономаха — но от этого не ставшая мение подлой и менее трусливой. И менее тупой, потому что из всех вариантов выбирает самый злой — и главный в тупик, из которого выход только один: взрыв стенки, которой перегорожена дорога вперед. Путин собрался посиживать на штыках. До смерти. Он надеется построить себе еще десятки дворцов, переписать их на своих корешей и умереть, утащив с собою по возможности как можно больше людей: посаженных, замученных, убитых. Тех, кто хотел чего-то большего, чем жизнь при дряхлеющем злодее. Что мы противопоставим ему — зависит только лишь от нас. Ни от кого больше».
Журналист Станислав Кучер, глава новостной дирекции канала RTVi, пишет, что «посадив Навального, они утратили последний шанс. Все — от путина до судьи, омоновца, пропагандиста. Все, кто строил и защищал эту «вертикаль». После сегодняшнего нет полутонов: Навальный — герой и воплощение силы, Путин — теран и олицетворение немощи. Все просто как в «Гарри Поттере» и народных сказках о борьбе добра со злом. Навальный за решеткой, но он — свободный человек. Путин в Кремле, но он — заложник. В умах миллионов эти двое уже поменялись местами, и когда это случится в действительности — вопрос времени».
Русский писатель, литературовед и общественный деятель Борис Акунин в своем Facebook напомнил, что «35 лет прошло с тех пор, как главный оппозиционер державы (тогда это был Сахаров) находился в заключении. Притом это была ссылка, не лагерь. И советская власть вела себя честнее — не объявляла собственного политического противника жуликом. Сахаров в ссылке был для Кремля серьезной головной болью. Навальный в лагере будет неоднократно худшей проблемой, при том, что состояние империи уже не то — и внешнее, и внутреннее. Свободу Алексею Навальному и всем политзаключенным. И вот еще что. Ранее я не мешал желающим и служивым ругать у меня в комментах Навального. Теперь, когда он осужден, буду сходу выгонять. Хватит того, что вы его посадили».
Депутат Псковского областного собрания Лев Шлосберг на своей странице в Facebook пишет, что «эти люди произнесут потом — мы выполняли приказ, мы не принимали решения, мы лично не хотели сделать ничего плохого. Мы были обязаны. Нас заставили. Мы не все знали. Мы только винтики. Будут искать смягчающие для себя обстоятельства. Не мы такие — жизнь такая. Вот нет. Жизнь такая конкретно потому, что вы такие. Не надо менять причину и следствие».
Журналист и филолог, публицист, бывший дипломат, главный редактор веб-сайта Carnegie.ru Московского центра Карнеги Александр Баунов подмечает, что «с учетом домашнего ареста по этому делу в давнешнем прошлом, сидеть остается два года восемь месяцев. Значит Навальный выходит как раз к президентским выборам 2024. Может быть это символ, что Путин собирается передать власть и уйти раньше. Хотя новая статья для продления срока постоянно найдется я за первую версию. Хотя неизвестно, что больше осложнит трансфер власти, Навальный в тюрьме, или на свободе. Непринципиально, это будет трансфер кому-то другому или от себя себе».
Журналист и правозащитник Роман Попков на своей страничке в Facebook предупреждает: «Вот не надо сейчас говорить: «Пока Путин у власти, Навальный будет сидеть». Это Путину охото, чтобы так было. Если русские люди не будут по-настоящему бороться, если цивилизованный мир не будет по-настоящему биться — да, Навальный будет сидеть. Если все будут бездействовать, Путин в ближайшие годы завершит строительство традиционной, а-ля «30-е годы», диктатуры. Без всяких «гибридных» штучек, без всяких уютных клубов для вольнодумцев».
Рос издатель, журналист журналистка — литературный работник, который занимается сбором, созданием, редактированием, подготовкой и оформлением информации для редакции средства массовой информации, связанный с ним трудовыми или иными договорными отношениями — или занимается такой деятельностью по собственной инициативе, радиоведущий, колумнист и политический обозреватель Сергей Пархоменко напоминает, что «очень важно осознавать сейчас. Этот срок — два года и восемь месяцев внесистемная единица измерения времени, связанная с обращением Луны вокруг Земли — ничего не означает. Вообще ничего. Навальный не будет посиживать два года внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима) и восемь месяцев и не выйдет на свободу состояние субъекта, в котором он является определяющей причиной своих действий, то есть они не обусловлены непосредственно иными факторами, в том числе природными, социальными, межличностно-коммуникативными и индивидуально-родовыми в октябре 2023 года. Это нелепость — относиться к сегодняшнему беззаконному вердикту как к какому-то постулату указа, который должен быть исполнен и может быть основой для какого-то законного порядка. Он проведет в заключении или еще больше, или гораздо меньше. И никакой суд не будет определять, когда ему оказаться на свободе. Его решение вернуться в Россию было политическим поступком. Его арест и вынесение решения о превращении условного срока в настоящий были политическими решениями многозначный термин. И его освобождение тоже будет политическим событием. Это третье политическое событие произойдет ранее или позже, в зависимости не от того, что будет происходить в колонии или в тюрьме, где будет находиться Навальный, а от того, как будут разворачиваться действия снаружи, здесь, с нами. Нам нужно будет искать свое место Место — местоположение, расположение, нахождение, состояние, точка и так далее в этих событиях, искать личную сторону и свою роль. Это длинная игра, это партия не в один ход, но уклониться от участия в ней нельзя. Все равно — мы все члены, и мы несем ответственность за то, когда он выйдет, и доживет ли он до этого дня».
А политолог Аббас Галлямов напоминает, что «отказ от политических способов управления страной и перекос в сторону силового инструментария неизбежно ведут к повышению субъектности силовиков. Обычно в схожих ситуациях до них быстро доходит, что это не столько они от хозяина зависят, сколько он от них. История свидетельствует, что чрезмерная ставка на силу часто заканчивается военными переворотами и свержением правителей, у которых все остальные механизмы управления, кроме силового, атрофировались. Примеров несть числа: от древнеримских царей, регулярно сменяемых недовольными ими преторианцами, до президента Судана Омара аль-Башира, свергнутого буквально год назад».
