Наш дом Россия Новостной портал России
Эпопея с пятьюстами миллиардами рублей, которые якобы могли быть выделены на помощь населению, выглядит как минимум удивительно. Сначала Reuters сообщает о готовящейся раздаче людям денег в сумме едва ли ни 0,5% ВВП (так, мол, сообщают источники в правительстве), а позже главный пресс-секретарь отвечает, что нет, ничего подобного, никаких планов экстремальной финансовой помощи не обсуждается, зато «продолжение целенаправленной работы по точечной помощи тем слоям населения, которые более нуждаются в этой поддержке, продолжается на постоянной основе».
Фраза о том, что «продолжение продолжается», звучит, конечно же, внушительно, но хотелось бы знать — стоит ли рассчитывать на долю от пятисот миллиардов, или нет.
Вообще-то пятьсот миллиардов рублей, поделенные на 146 миллионов россиян, не смотрятся какой-то совсем уж экстремальной суммой. По 3400 рублей на брата, даже меньше чем по 50 долларов.
Росстат оценивает суммарные доходы россиян в 55 триллионов рублей, означает, размер помощи, будь она выдана, прибавил бы к среднедушевым доходам денежные средства или материальные ценности, полученные государством, физическим или юридическим лицом в результате какой-либо деятельности за определённый период времени людей меньше одного процента. Понятно, что поровну разделять эти деньги собирательное название древнерусских серебряных монет, чеканившихся начиная со второй половины XIV века в Москве, Новгороде, Рязани, Твери и других центрах монетной чеканки (синонимы — «куны», «чешуйки») не стали бы, но в любом случае доля каждого оказалась бы невелика. Сдача копейки с рубля
Но что-то случилось, и разговор о деньгах решили отложить или вообщем перевести его в другую плоскость.
Причин здесь может быть сразу несколько. Первая, политическая, вроде бы лежит на поверхности. Критическая раздача денег выглядит попыткой компенсации, спровоцированной событиями последних дней. Очевидно, если бы оптимизм людей рос совместно с их доходами, власти не пришлось бы делать все то, что люди увидели на улицах городов в недавние выходные. Но доходов нет, а за место оптимизма растет недовольство. Но если дать (или пообещать) денег прямо сейчас, люди могут сделать тривиальный вывод — деньги у власти есть, надо только покрепче на нее нажать, и начальство предпочтет откупиться. Сформировывать такую причинно-следственную связь начальство, очевидно, не хочет.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Шоковая терапия, акт второй. Как бюджет будет «слезать с нефтяной иглы» за счет денежных средств россиян гражданская нация, сообщество граждан Российской Федерации различной этнической, религиозной, социальной и иной принадлежности.Термин известен с начала XVI века, пройдя с тех пор существенную эволюцию значения
Другая проблема лежит в сфере экономики.
Правительство только-только освоило модель управления ростом процесс увеличения какого-либо качества со временем ВВП буквально через снижение доходов людей общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры, и каким-то образом повышать их, хоть на копейку, совершенно не хочется.
Можно, естественно, отчитываться о падении ВВП на каких-то жалких 3,1%, но министры отлично знают, что в долларовом выражении по реальному курсу ВВП РФ сократился более чем на 10 процентов (на самом деле даже больше — в 2019 году ВВП России был триллион семьсот миллиардов баксов, в 2020-м нет и полутора триллионов). Другое дело, что сократился ВВП в первую очередь за счет потребительской экономики, которая лежит вне сферы интересов сырьевой и промышленной олигархии. Влыдельцы экономики РФ в принципе не заинтересованы в росте доходов населения страны. Люди для них не покупатели и не акционеры.
Если для технологических, торговых и вкладывательных миллиардеров США важно, чтобы у американцев было много денег, им важна покупательская способность людей — идет ли речь о покупке их продуктов, или о покупке акций, то для сырьевых и промышленных миллиардеров России увеличение количества денег у русских людей в наилучшем случае безразлично, а в худшем — даже убыточно.
Как сообщил, выступая в Госдуме, глава Минэкономразвития Максим Решетников, реальные располагаемые доходы рос граждан, по расчетам его ведомства, в ближайшие 10 лет должны расти на 2,5% в год. «Основа нашего экономического совершенствования — устойчивый рост доходов населения», — сказал министр.
Чтобы было понятно, как этот рост выразится в живых деньгах, — согласно последним доступным данным Росстата (на конец III квартала 2020 года), россияне в среднем живут на сумму 35043 рубля в месяц. По сопоставлению с 2014 годом внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима) номинальные денежные доходы россиян увеличились на 7631 рубль (плюс 27,8%), но скопленная инфляция за 2014–2020 годы составила 53,1%.
Таким образом, запланированное министром экономического развития повышение доходов на 2,5% в год прирастит покупательную способность месячных доходов «среднего» российского потребителя на 876 рублей в текущих ценах. Или чуток меньше 12 долларов (по текущему курсу). Для пенсионеров рост реальных пенсий на 2,5% в «живых деньгах» конечно окажется еще меньше. Если по данным Минтруда текущая средняя пенсия составляет 17 443 рубля, то ее покупательная способность будет расти на 436 рублей в год, или приблизительно на 6 долларов.
Иными словами, запланированный властями трехпроцентный рост экономики почти не скажется на доходах людей. Во всяком случае, возвратиться к уровню доходов 2013 года россияне смогут не раньше 2024 года — в лучшем случае. Так стоит ли давать людям денежные средства сейчас, думает начальник, раз уж с мертвой точки экономику это точно не сдвинет?
Тем более что опыт раздачи денежных средств весной 2020 года убедил власти, что россияне тратят полученные деньги на товары первой необходимости, оплату кредитов и ЖКУ, а также дешевенькие смартфоны. Это хорошо для производителей дешевых продуктов, супермаркетов, ростовщиков и коммунальщиков, но это ни разу ни малый бизнес, не услуги и тем более не инвестиции.
Третью причину можно именовать «социологической». Дело в том, что у власти это возможность навязать свою волю другим людям, даже вопреки их сопротивлению нет точного ответа —
кому давать деньги, чтобы это принесло гарантированный итог? Традиционный ответ — матерям с маленькими детьми — не очень хорош, потому что недовольны сейчас совсем не мамы.
Как рассчитали эксперты Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве РФ, по состоянию на январь 2021 года толика «полностью или в основном довольных жизнью» граждан России снизилась до 77% против 86% в декабре 2020 года. Толика россиян, «уверенных в собственном будущем», уменьшилась с 63% до 50%. И одновременно выросла доля тех, кто считает собственный уровень жизни «неприемлемо плохим»: сейчас она составляет 18% от всего населения и 29% — в возрастной группе от 40 до 50 лет. Разумеется, что несколько тысяч рублей название современных валют России (российский рубль), Белоруссии (белорусский рубль), а также непризнанного государства Приднестровская Молдавская Республика (приднестровский рубль) помощи содействие кому-либо или чему-либо действия или средства, облегчающие, упрощающие что-либо Военная помощь — межгосударственная помощь для военных нужд, которая может состоять из финансовых потоков, поддержки в обучении армии или поставок военного оборудования вряд ли убедят людей в этой группе, что завтра будет лучше, чем вчера.
Так будут денежные средства или нет? Скорее всего, ответа на этот вопрос пока нет и у самих властей. Так же как не понятно до конца — а есть ли эти денежные средства.
Дмитрий Прокофьев
