Главная / Происшествия / Пенсия – что это такое? Как спасти ПФР (пенсии) в условиях коллапса экономики

Пенсия – что это такое? Как спасти ПФР (пенсии) в условиях коллапса экономики

Спецпроект «Народная пенсионная система» 

Пенсия – гарантированная ежемесячная выплата денежных сумм для материального обеспечения людей в связи со старостью, инвалидностью, выслугой лет и смертью кормильца. 

Рассматривается вариант «спасения» существующей пенсионной системы. 

Ввиду того, что «вдруг» до власти дошло, что с пенсионной системой у нас всё столь неблагополучно, что пошли разговоры о ликвидации ПФР, предлагаю разобраться, как «мы» до этого докатились. Я в этом вопросе не эксперт. Потому надеюсь на помощь тех, кто разбирается в данном вопросе лучше меня. Буду излагать так, как это представляется мне. И «большими мазками», чтобы не завязнуть в частностях. 

После распада СССР, в стране многое изменилось, но пожилые люди остались. И остались вопросы пенсионного обеспечения. У кого-то появилась идея возложить весь данный комплекс задач на новую структуру — Пенсионный фонд России.

Основная идея была последующая – пенсионные взносы платит работодатель в размере, пропорциональном фонду заработной платы своей организации, эти взносы учитываются на особых лицевых счетах работников, чтобы после выхода работника на пенсию он получил пенсию, размер которой определяется суммой, отражённой на его лицевом счёте. 

Пенсионная система у нас солидарная, потому пенсионерам регулярные денежные выплаты лицам, которые достигли пенсионного возраста, имеют инвалидность, потеряли кормильца или в связи с длительной профессиональной деятельностью деньги выплачиваются из денег, поступивших в ПФР от предприятий, грубо говоря «СЕЙЧАС». А тем, кто выйдет на пенсию «завтра», будут выплачивать пенсии из денежных средств, поступивших «завтра». 

Здесь хотелось бы разоблачить одно из заблуждений. Пенсионные взносы платят не работники. Это один из налогов, который выплачивается РАБОТОДАТЕЛЕМ. Просто напросто РАЗМЕР этого налога привязан к размеру зарплат, выплачиваемых на этом предприятии. 

Создали ПФР, начали работать, и начали вылезать различные неприятные вещи. 

Грубо говоря, денег в ПФР не хватило на решение основной задачи, решаемой пенсионной системой. Я бы определил эту задачу так – размер получаемых народом пенсий должен быть ДОСТАТОЧНЫМ для того, чтобы голодные, озлобленные пожилые люди не пошли громить власть. Возьмём крайний случай. Представьте, что «завтра» пенсии «кончились». Непринципиально почему. Но в стране, в которой большая часть работающих живёт от зарплаты до зарплаты, кончились денежные средства, на которые жили люди, не имеющие возможности их заработать.

Думаю, вскоре пенсионеры, которым стало не на что ЖИТЬ, перед тем, как дружно отправиться на кладбище, посетили бы Красноватую площадь, Кремль и Белый дом в Москве и соответствующие учреждения по всей России. Причём не одни, а со своими детками и внуками. На чём власть, допустившая ТАКОЕ, просто закончилась бы.

Так что выплата пенсий пенсионерам — вопрос обеспечения существования власти (при этом любой).

Если денег на жизнь «не хватает» процесс растянется по времени, но закончится тем же. 

Какой же должна быть пенсия регулярные денежные выплаты лицам, которые достигли пенсионного возраста, имеют инвалидность, потеряли кормильца или в связи с длительной профессиональной деятельностью? Пенсия должна обеспечивать главные жизненные потребности пенсионера хотя бы по минимуму. Существующий механизм определения размера пенсии, ПОЛОЖЕННОЙ пенсионеру в взаимосоответствии с его стажем и выплаченными пенсионными взносами, в ПОДАВЛЯЮЩЕМ числе случаев выдаёт такой размер, что прожить на такую пенсию нереально. К чему это приведёт, изложено в предыдущем абзаце. 

И тут появляется понятие минимального размера это слово имеет несколько значений: Степень развития, величина, масштаб какого-нибудь явления пенсии, на которую, по воззрению власти, человек сможет худо-бедно прожить и не пойдёт эту власть свергать. Справедливости ради, так как не вижу толп пожилых людей, громящих администрации, с размером минимальной пенсии государство «угадало». 

В стране запускается «подтягивание» размера пенсий, которые ниже малой, к заданному уровню. У части пенсионеров получаемая пенсия всё же выше минималки. В Москве таких малых пенсий аж две – минимальная для «понаехавших» меньше десяти лет назад 12 578 рублей, на 35% выше, чем в среднем по РФ, и ГСС (городской социальный стандарт) для тех, кто зарегистрирован в Москве более 10 лет назад – 19 500 рублей. 

Запланированная средняя пенсия по РФ в 2019 году 15,4 тыс. рублей

 

Но для выплат пенсий в требуемом объёме денег ПФР банально не хватает. Потому государство постоянно «подкармливает» ПФР деньгами из бюджета. 

Немного цифр: Бюджет ПФР на 2019 год составляет 8,6 трлн натуральное число, изображаемое единицей с 12 нулями (1 000 000 000 000 = 1012, тысяча миллиардов или миллион миллионов) в системе наименования чисел с короткой шкалой (в том числе и в России); 18 нулями (1 000 000 000 000 000 000 = 1018 = 106 × 106 × 106 = (106)3, миллион миллионов миллионов) в системе наименования чисел с длинной шкалой рублей. Транши из бюджета – 3,3 трлн руб, из них 1,9 на выплату страховых взносов. Делаем вывод, что поступление пенсионных взносов составляет 5,3 трлн руб. 

Вот как-то так работает ПФР. 

Сейчас вернёмся к тому, что можно сделать для сохранения/увеличения пенсий в случае ухудшения экономического положения в стране. Закрытие компаний, сокращение численности работников приведут к уменьшению поступления пенсионных взносов. Общий кризис в стране может привести к уменьшению траншей из бюджета. Чтобы конкретизировать задачку, предположим, что ПФР перестал получать транши из бюджета финансовый план определённого субъекта (семьи, бизнеса, организации, государства и т. д.), устанавливаемый на определённый период времени, обычно на один год на сумму Сумма (математика) — общее количество, результат сложения со знаком ( + , − ) {displaystyle (+,-)} , например: Денежная сумма, сумма оплаты Векторная сумма Сумма идеалов Сумма (перен., книжн.) — итог, результат какой либо деятельности, например: Контрольная сумма Суммарный алфавит, принятый в СССР Суммарный коэффициент рождаемости Сумма — жанр научного или дидактического сочинения, например: Сумма теологии Сумма технологии «Сумма» — российский холдинг 1, 9 трлн рублей. Мишустин произнес, что в бюджете для выплаты ПФР страховых пенсий денег нет – ищите, где взять. (условно, на самом деле такового не было) 

Что можно предложить, чтобы «заткнуть эту дыру»? 

Поступление страховых взносов взнос (англ. membership fees) — денежные средства, вносимые членами какого-либо объединения в кассу объединения при вступлении этих членов в организацию (вступительный членский взнос), регулярно (ежемесячный членский взнос) или эпизодически (эпизодические членские взносы) на обязательное пенсионное страхование на 2019 определено на неизменной основе с учетом тарифа в размере 22% и тарифа 10% с сумм выплат, превышающих предельную величину базы для начисления страховых взносов. 

Вот эти 22% дают 5,3 трлн.

5,3 трлн + 1,9 трлн = 7,2 трлн – это сумма, которой Довольно для выплат страховых пенсий в сегодняшнем объёме.

Каким должен быть тариф пенсионных отчислений, чтобы собрать 7,2 трлн?

7,2 трлн делим на 5,3 трлн, умножаем на 22% и получаем 30% — при таком тарифе ПФР собирает довольно средств на выплату страховых премий без траншей на эти цели из бюджета. 

То есть увеличение тарифа пенсионных отчислений с 22% до 30% является одним из решений поставленной задачки. Но потянут ли это работодатели? Поэтому рассмотрим ещё варианты. 

Для начала смотрим на тариф 10% — столько идёт в ПФР с сумм, превосходящих 1 292 000 руб. Грубо говоря, за человека, зарплата которого 200 000 руб/мес (2 400 000 в год) работодатель переводит взносы 22% с суммы 1 292 000 руб, и 10% с суммы в 1 108 000 руб.

Обоснование таковой схемы вроде то, что ПФР замучается выплачивать пенсии пенсионеру с такой зарплатой. 

Отменяем тариф 10%, то есть со всей зарплаты плата (оплата труда работника) — вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные и стимулирующие выплаты; денежная компенсация, которую работник получает в обмен на свою рабочую силу платим 22%. В России работников с зарплатой больше 100 000 (это близко к порогу для 10%) семь процентов. То есть повышение отчислений за этих работников с 10% до 22% даёт прирост отчислений в ПФР на 1,8 %. 

Увеличиваем тариф отчислений с 22% до 25% (данный альтернат УЖЕ рассматривается экспертами) ещё 3% из 8%, требуемых для решения задачи. 

Теперь посмотрим на НДФЛ, тем более прошло введение прогрессивной шкалы (честно говоря, это не шкала, а изымательство). Исходя из того, что введение прогрессивной шкалы подоходного налога с 15% шкалой это знаковая система, для которой задано отображение (операция измерения), ставящее в соответствие реальным объектам, ситуациям, событиям или процессам тот или иной элемент (значение) шкалы для части рабочих (на 2% больше бравшихся раньше 13%) даёт бюджету дополнительно 60 млрд рублей (которые подразумевается отдать больным детям), предлагаю ввести шкалу подоходного налога, дающую рост подоходного налога ещё на 600 млрд – таковой эффект даст замена предложенный сейчас 15% на 35% (вместо 15% — 30% (25%) и то, чего не хватает, добирать «последующей ступенькой» в 50 или 70%, с таким порогом «срабатывания», который обеспечит нужный эффект). 

«Пока толстый похудеет, узкий сдохнет». Если в стране проблемы, первыми должны «затягивать пояса» богатые. Бедным «затягивать» уже негде. 

Переведём эти 600 млрд в проценты тарифа пенсионных отчислений. 7,2 трлн делим на 30% (или 5,3 трлн на 22%) и получаем, что 1% тарифа пенсионных отчислений соответствует 240 млрд рублей. То есть 600 млрд, которые подразумевается получить от введения НАСТОЯЩЕЙ прогрессивной шкалы налога на доходы физических лиц в целях пополнения ПФР соответствуют 2,5% тарифа. 

Смотрим сумму от всеохватывающего введения нескольких антикризисных мер: 1,8% (отказ от тарифа 10%) плюс 3% (повышение тарифа или такса (от нем с 22% до 25%) плюс 2,5% (прогрессивная шкала НДФЛ) получаем 7,3%. Требовалось 8%.

Так как задачка ставилась для того, чтобы наглядно показать, какими путями можно «затыкать дыры» в ПФР, считаю, приобретенный результат удовлетворительным. Показано, как какая мера влияет на размер отчислений в ПФР.   

И «последний рубеж обороны» — урезание пенсий, превосходящих «минималку» и выплату всех пенсий в размере минимальной для региона. Но это именно «последний рубеж». Далее уже смена власти это возможность навязать свою волю другим людям, даже вопреки их сопротивлению в результате голодных бунтов.

 

Пожалуй, достаточно. Критикуйте!

 

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан

x

Популярные новости

Житель Тывы насмерть забил падчерицу из-за плача

Обитатель республики Тывы насмерть забил кулаками свою девятилетнюю падчерицу из-за плача. Об этом рассказал Следственный ...