Наш дом Россия Новостной портал России
В ФНПР намекают на утечку скрытой информации из Послания президента
Фото: Максим Григорьев/ТАСС
Согласно проекту постановления генерального совета Федерации независящих профсоюзов России (ФНПР), руководство ФНПР будет настаивать на «замедлении повышения пенсионного возраста продолжительность периода от момента рождения живого организма до настоящего или любого другого определённого момента времени Обычно под словом «возраст» понимается календарный возраст (паспортный возраст, хронологический возраст), при котором не учитываются факторы развития организма для всех категорий людей до трех месяцев за один календарный год». Эта новость получила широкий общественный резонанс, хотя бы просто потому, что независимые профсоюзы в народе давно уже считают карманными, то есть полностью подконтрольными вершине.
Возможно, что таким оригинальным способом Кремль пытается прощупать, будет ли политический эффект от послабления пенсионной реформы, или люд «скушает» обозначенное замедление, не поменяв, однако, своего негативного отношения к путинской вертикали?
Не исключено также, что власть желает спасти падающий в пропасть авторитет «независимых профсоюзов». Свою инициативу Кремль подаст так, как будто Михаил Шмаков, глава ФНПР, добился-таки от высшей власти «человеческих» видоизменений пенсионной реформы.
Здесь важно дать пояснение, зачем это нужно верхушке. На протяжении вообще всего постсоветского периода в России не было мощного рабочего движения, несмотря на маленькие зарплаты трудящихся и сверхдоходы новых капиталистов. Не произошло мощных протестов и после объявления людоедской пенсионной реформы. Даже невооруженным глазом в этом видна большая «заслуга» ФНПР. В других странах, в частности во Франции, реально независящие профсоюзы всегда поднимали людей на забастовки и демонстрации, если ущемлялись права их членов.
Но сегодня из российских карманных профсоюзов люди общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры бегут толпами. «…Статистические данные по профсоюзному членству свидетельствуют о том, что кол-во членов профсоюзов союз (профсоюз) — общественное объединение людей, связанных общими интересами по роду их деятельности на производстве, в сфере обслуживания, культуре и т. д. Объединения создаются с целью представительства и защиты прав работников в трудовых отношениях, а также социально-экономических интересов членов организации, с возможностью более широкого представительства наёмных работников, входящих в ФНПР, постоянно сокращается, в среднем на 100−200 тыс. чел. в год», — признал заместитель председателя ФНПР Давид Кришталь 14 апреля.
Ситуация столь критическая, что Кришталь прямо сказал: «Если в ближайшее время не удастся преодолеть эту тенденцию, профсоюзные организации (естественно, входящие в ФНПР) могут потерять преимущественное право на представительство интересов работников при проведении коллективных переговоров, заключении коллективных договоров, рассмотрении и разрешении трудовых споров рабочих с работодателями».
А значит, зачем тогда карманные функционеры нужны Кремлю? Там отлично понимают, что свято место Место — местоположение, расположение, нахождение, состояние, точка и так далее пусто не бывает, и что на место собственных рано или поздно придут реально независимые профсоюзные лидеры. Вот тогда спокойной жизни кремлевских сидельцев придет конец. Иными словами, имеет право на существование версия об утечке через ФНПР информации о Пенсионной реформе 2.0 из анонсированного Послания президента Путина. Правда, осталось очень мало времени, чтобы ведомство Шмакова русская фамилия могло из этого получить максимальные общественные дивиденды.
В любом случае, меж ФНПР и Администрацией президента имеется очевидная связь. Независимые профсоюзы Шмакова, с одной стороны, позиционируют себя, как заступники трудового народа, в том числе в пенсионном вопросе, с другой — Миша Викторович «входит в положение правительства».
Он призывает к необходимости «периодических и серьезных консультаций по каждому виду досрочного пенсионного обеспечения», особенно с учетом технологического рывка. Правда, глава ФНПР ограничивается общими словами одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий, а также именования мнимых и отвлечённых понятий, создаваемых человеческим воображением, за место того, чтобы требовать и даже угрожать забастовками, поскольку власть это возможность навязать свою волю другим людям, даже вопреки их сопротивлению перешла «красноватую черту».
Сегодня нужно говорить только о полной отмене повышения пенсионного возраста при одновременном опережающем инфляцию росте пенсий регулярные денежные выплаты лицам, которые достигли пенсионного возраста, имеют инвалидность, потеряли кормильца или в связи с длительной профессиональной деятельностью. Конкретно такой должна быть Пенсионная реформа 2.0.
Тем более, что для этого в стране есть все возможности. По словам того же Шмакова, «соотношение доходов 10% более богатых россиян к такому же числу одно из основных понятий математики, используемое для количественной характеристики, сравнения, нумерации объектов и их частей самых бедных сейчас больше 16 раз, а с учётом укрытых доходов расхождение может достигать от 28 до 36 раз. Ещё больше неравномерность по доходам в Москве — практически в 42 раза… Для сравнения: в Чехии он (уровень дифференциации доходов — авт.) равен 5,1 раза, в более развитых странах в целом — 8,1».
Здесь логично добавить и о возмутительном неравенстве в пенсионном обеспечении, уйдя от которого можно найти деньги на опережающую индексацию. В частности, везучий пенсионер и в прошлом губернатор Омской области Леонид Полежаев имеет от гос-ва пособие по старости в сумме 224 тысячи рублей, что подтягивает среднюю российскую пенсию до 15,4 тыс. рублей (данные за 2020 год).
Похоже, что инициативы ФНПР о повышении пенсионного возраста до 3-х месяцев за один календарный год фактически подтверждают их согласие с заявленной Кремлем целью — 65/60. Но даже ежу понятно, что в этом нет никакой заботы властей о обычных людях. Сегодня ситуация на рынке труда выходит из-под контроля властей как раз из-за людоедских темпов увеличения пенсионного возраста.
Безусловно, у нас есть нехватка по отдельным рабочим профессиям, прежде вообще всего в строительстве и на производстве с тяжелыми условиями работы. Но с самого начала пенсионной реформы изменение правил в сфере человеческой жизни, не затрагивающее функциональных основ, или преобразование, вводимое законодательным путём было понятно, что престарелых, как правило, больных предпенсионеров не получится массово перенаправить в эти дефицитные отрасли. У людей 55+ здоровье уже не то, чтобы, к примеру, заливать бетон кое-где на двадцатом этаже под палящим солнцем летом и лютыми ветрами в холодное время года внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима).
А молодежь из поколения Z за копейки горбиться не будет. Она скорее сядет на шею престарелым родителям, чем заведет семью и впряжется в ипотеку. Тем более что цены на недвижимость, благодаря спекулянтам, улетели в космос.
Фактически, об этом красноречиво говорит статистика из других стран, причем с более высочайшим уровнем жизни. Так, по данным Бюро переписи населения США, пенсионный возраст в Штатах как по муниципальному, так и по частному сектору составляет 62 года!!! Да, в Америке законом рекомендован выход на пенсию в 67 лет, при котором человек может рассчитывать на стопроцентную пенсию. Но люди согласны и на 70-процентную, выплачиваемую при выходе на заслуженный отдых в 62 года. Разъяснение простое: нет здоровья работать, как в молодости.
И еще: опыт пенсионных реформ других стран территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы, которые могут быть как чётко определёнными и зафиксированными, так и размытыми (в таком случае нередко говорят не о границах, а о «рубежах») указывает, что они могут быть успешными, если власть ведет себя честно по отношению к своим гражданам. Увеличения пенсионного возраста и правила накопления пенсий объявляются задолго до того, как люди пойдут на заслуженный возраст по новенькому закону. Например, во Франции реформа затронет граждан, родившихся до 1975 года, максимально мягко, и первые макроновские пенсионеры получат пенсию, сформированную на 70% по стареньким правилам, только в 2037 (!) году.
А у нас, с бухты-барахты, ввели пенсионные баллы и нормы по стажу, когда многим сегодняшним предпенсионерам уже не уложиться в новые требования. Люди вынуждены были получать зарплату в конвертах, будучи уверенными, что личную минималку получат в 60/55. Получается, что власть их просто кинула.
Казалось бы, почему бы рос либералам, оказавшимся во власти, не стать в пенсионном вопросе западниками, раз они любят кивать на «америки и Евро союза». Что мешает властям с помощью прогрессивной шкалы, в том числе на дивиденды и сверхдоходы, довести неравномерность по доходам денежные средства или материальные ценности, полученные государством, физическим или юридическим лицом в результате какой-либо деятельности за определённый период времени хотя бы до уровня развитых государств, а потом увеличить из казны траты на пенсии до 14% ВВП, как это имеет место в той же Франции.
Если же власть конечно окажется глуха к этим справедливым требованиям, Шмаков, будучи главой ФНПР, мог бы сделать звонок в Париж и поинтересоваться у коллег, как уверить правительство пойти навстречу народу. Но думается, что все ограничится пустой болтовней, называемой «довольно серьезными и системными консультациями».
Пенсионная система
40 процентов студентов готовы сами накопить на пенсию
Россиянам поведали, как увеличить свою пенсию
С 1 апреля в России изменится средний размер пенсии
Понаровская выиграла суд у Пенсионного фонда
Все спец материалы по теме (1443)
