Не пропусти
Главная / Пенсии в России / Над пенсиями в России опять навис топор — Пенсии

Над пенсиями в России опять навис топор — Пенсии

Демографическая трагедия ведет к истощению экономики и демонтажу социального государства

Над пенсиями в России опять навис топор Фото: Сергей Коньков/ТАСС

В будущем пожилые люди рискуют потерять выплаты от государства, если не повысится рождаемость и не подымется экономика страны. Об этом пишет URA.RU со ссылкой на доктора экономических наук, доктора кафедры труда и социальной политики ИГСУ РАНХиГС Александра Щербакова.

«Если будет длиться тенденция к сокращению численности населения и снижение эффективности экономики, то обязательно встанет вопрос о том, что пенсионный фонд будет не в состоянии обеспечивать все пенсионные выплаты», — считает доктор.

Насколько реальна такая перспектива, мы спросили у наших экспертов.

— Подобные опаски вполне обоснованы, — считает директор института ЕАЭС Владимир Лепехин.

— Надо понимать логику правящего сословия и работающей на него чиновной челяди. Очевидно фактически, что когда по итогам текущего года вновь прозвучат страшные цифры о динамике убыли населения в РФ (в 2020 году численность населения в нашей стране уменьшилась более чем на 500 тыс человек, а при таких темпах в 2021 году внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима) численность может уменьшиться и на миллион), то замалчивать делему будет невозможно.

Чиновники же, как всегда, начнут искать виноватых и найдут их, конечно же, в самих россиянах, «отказывающихся рождать», а также в пенсионерах регулярные денежные выплаты лицам, которые достигли пенсионного возраста, имеют инвалидность, потеряли кормильца или в связи с длительной профессиональной деятельностью, «разоряющих бюджет» вместо того, чтобы «пожертвовать собственные пенсии детям».

Мы даже знаем, кто во власти первым заговорит о том, что нужно заставить детей выплачивать пенсии их пожилым родителям. Логика будет иезуитской: «Желаете получать пенсию в старости — заводите детей».

«СП»: — Как именно должно снизиться население, чтобы это произошло?

— Подобный разворот в сторону еще одного повышения пенсионного возраста, а то и отказа от выплаты пенсий регулярные денежные выплаты лицам, которые достигли пенсионного возраста, имеют инвалидность, потеряли кормильца или в связи с длительной профессиональной деятельностью гражданам РФ может произойти в абсолютно любой момент. Единственный на сегодня сдерживающий подобные решения фактор — это позиция президента РФ, который вроде как осознал связь своего падающего рейтинга с принятием решения о повышении пенсионного возраста, ну и наверное будет сдерживать особо ретивых «реформаторов».

«СП»: — А как конкретно снижение численности влияет на эффективность экономики хозяйственная деятельность общества, а также совокупность отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления?

— Во-первых, есть прямая связь меж численностью населения страны и производимым в ней ВВП: чем меньше населения, тем меньше в ней рабочей силы, тем ниже ВВП.

Но есть и косвенные зависимости. В частности, тренд на вымирание державы задает людям общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры определенные установки на негативное отношение к своему государству политическая форма организации общества на определённой территории, политико-территориальная суверенная организация публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны, нежелание получать образование, создавать семью и ставить карьерные цели на Родине. Не секрет, что одной из главных причин сокращения численности России является эмиграция молодежи. То есть уезжают из державы не пенсионеры, а самое трудоспособное население в демографии — совокупность людей, живущих на Земле (население Земли) или в пределах конкретной территории — континента, страны, государства, региона, области и так далее, это самым непосредственным образом влияет на понижение экономических показателей и ВВП.

«СП»: — При чем тут Пенсионный фонд?

— Пенсионный фонд державы — это ведь не только кубышка, призванная распределять между пенсионерами страны некоторые суммы. Это, прежде всего, инструмент, призванный решать целый ряд социальных задач.

И одна из задач — создание и поддержание таковой пенсионной политики, которая стимулирует людей к труду и, прежде всего, к труду производительному. Такая система была в СССР; она стимулировала россиян работать на Севере и Дальнем Востоке, служить в армии, нарабатывать стаж и т. п. Сегоднящая система стимулирует только одно — карабкаться внутри госслужбы на самый наверх, чтобы получить к старости различные преференции.

Но чиновники ничего не производят, они только транжирят деньги налогоплательщиков. Для подавляющего большинства россиян правительство практически установило единый и минимальный размер пенсии — на уровне примерно 18−20 тыс рублей — это если они имеют максимальный трудовой стаж.

«СП»: — По воззрению Щербакова, государство должно сделать все возможное для того, чтобы инфляция не отражалась на реальном размере пенсий. Для этого нужно наращивать производство за счет повышения производительности труда целесообразная, сознательная деятельность человека, направленная на удовлетворение потребностей индивида и общества работников, а не за счет вербования новых. Согласны?

— Прежде всего, нужно разорвать связь между экономикой и пенсионными выплатами. В мировой экономике страна должна развиваться самыми разными способами — и за счет роста производительности труда, и за счет нововведений, и за счет роста инвестиций, и за счет роста числа рабочих мест (прежде вообще всего — квалифицированных). А пенсионные выплаты — это не экономика, а соц мера. И выполнение социальных обязательств государства перед своими гражданами должно быть аксиомой — независимо от того, что происходит в мировой экономике.

«СП»: — А будет ли государство это делать? Что реально от него ждать?

— Давно пора понять, что российское государство приватизировано кланами, отжавшими у населения державы активы и сегодня заинтересованными только в том, чтобы использовать граждан России как ресурс для собственного дальнейшего обогащения. Ничего в пользу населения правящее сословие делать не намерено.

По данной причине от него можно ждать только новой обираловки народного большинства, которые в отдельных случаях будут прикрываться риторикой «заботы» о пенсионерах, семьях или молодежи или рвением решить какие-то экономические проблемы в широком смысле — сложный теоретический или практический вопрос, требующий изучения, разрешения; в науке — противоречивая ситуация, выступающая в виде противоположных позиций в объяснении каких-либо явлений, объектов, процессов и требующая адекватной теории для её разрешения; в жизни проблема формулируется в понятном для людей виде «знаю что, не знаю как», то есть известно, что нужно получить, но неизвестно, как это сделать.

Давно понятно, что корень развития России содержится в том, чтобы начать наращивать доходы работающих россиян при одновременном раскулачивании большинства сросшихся с государством бизнесов, предполагающем блокирование вывода за предел получаемой в России прибыли и оборотных средств. Но вот этого власть в РФ делать не собирается.

«СП»: — На что рассчитывать простым людям? Что, если пенсии вправду отменят?

— Повторю: россиянам гражданская нация, сообщество граждан Российской Федерации различной этнической, религиозной, социальной и иной принадлежности рассчитывать не на что. После повышения «» (англ пенсионного возраста в 2018 году и одновременного ограбления будущих пожилых людей всё стало абсолютно ясно: в России власть это возможность навязать свою волю другим людям, даже вопреки их сопротивлению и госструктуры работают на себя, а не на страну. Почему никаких улучшений в нашей стране территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы, которые могут быть как чётко определёнными и зафиксированными, так и размытыми (в таком случае нередко говорят не о границах, а о «рубежах») не предвидится; жить в России другое официальное название — Российская Федерация (РФ), — государство в Восточной Европе и Северной Азии год от года народу будет только лишь хуже. В этом смысле рассчитывать можно только на себя и на собственных близких, а также на свои шесть соток, на возможность бартера.

Надеяться на перемены к наилучшему, конечно же, можно и нужно, но рассчитывать на них бессмысленно…

— Когда падает рождаемость, происходит старение населения и падают доходы, сам принцип пенсионного обеспечения сходит на нет, — объясняет директор Института свободы Федор Бирюков.

— Меньше работников, меньше отчислений, не за чей счет выплачивать пенсии. С таковой проблемой давно уже столкнулся Китай. В ряде европейских стран, где также обостряется демографическая ситуация посреди местного населения, также поднимается этот вопрос. И никакая миграция проблемы не решает.

Есть лишь две альтернативы. 1-ая — отказ от пенсионного обеспечения, то есть демонтаж социального государства. 2-ая — стимулирование демографического взрыва у титульных наций и повышение доходов людей.

Первый вариант вполне реалистичен в будущем, но крайне нежелателен по своим последствиям. В итоге будет построено капитал-фашистское общество, где каждый индивидуум будет выполнять определенную утилитарную функцию, как деталь механизма. А когда вдруг по каким-то причинам человек станет бесполезным, его просто напросто утилизируют. Мало кто из нас захотел бы жить в такой антиутопии. Любая пенсионная оптимизация — шаг конкретно в этом направлении.

Поэтому единственно приемлемым выходом является усиление и развитие общественного государства на принципах социальной справедливости и социальной солидарности поколений. Власть должна стремиться к спец реализации этих конституционных принципов.

То же касается демографической проблемы. Необходимо стимулировать молодые многодетные семьи — и денежными средствами, и льготами, и бесплатным жильем. Причем в жилищном вопросе упор должен делаться не на расселение в многоквартирных «человейниках», а в домах коттеджного типа. Это даст семейной политике России новые национальные перспективы.

И еще о пенсионном вопросе. Человек на пенсии должен рассматриваться гос-вом не как социальный балласт «на дожитии», а как активный гражданин, заработавший себе достойный доход и свободное время для самореализации.

Пенсионная система

Названы сроки новенькой индексации пенсий

Названы даты увеличения пенсий в 2021 году

Ряду российских пенсионеров прирастят выплаты

Части россиян решено увеличить пенсии

Все материалы по теме (1426)

Понравилась статья, совет - лайкни и оцени поставив звездочку ниже:

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан