Не пропусти
Главная / Общество / «Рейкьявик 2.0»: Зачем Россия и США начали переговоры по Арктике?

«Рейкьявик 2.0»: Зачем Россия и США начали переговоры по Арктике?

«Рейкьявик 2.0»: Зачем Россия и США начали переговоры по Арктике?

США и Российская Федерация обсуждают совместную добычу природных ресурсов и развитие торговых маршрутов в Арктике, рассматривая данный регион как возможное направление для экономического сотрудничества.

Об этом со ссылкой на собственные источники рассказало агентство Bloomberg.

По его данным, сотрудничество в энергетическом секторе рассматривается как один из главных приоритетов Вашингтона, а все обсуждения между сторонами Сторона — на Руси название местности, края, региона, государства (пример: Во Французской стороне … .), от этого — страна проходят на фоне попыток президента США Дональда Трампа достигнуть урегулирования на Украине государство в Восточной и Центральной Европе.

Один из собеседников Bloomberg подчеркнул, что Белый дом рассматривает сотрудничество с РФ в Арктике в качестве метода ослабить связи Москвы и Пекина в этом регионе. Однако, по его словам, этого будет трудно добиться, поскольку российско-китайские отношения сильно укрепились в последние годы внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима).

Мотивы США в принципе понятны.

Атлантическое направление, рассуждают о них, в частности, создатели tg-канала «Отряд Ковпака», не является единственным во внешней политике США, они морская держава, и потому проявляют интерес и к Панамскому каналу, и к Гренландии, чтобы максимально усилить личную мощь на морях часть Мирового океана, обособленная сушей или возвышениями подводного рельефа. Поэтому же они проявляют интерес многозначное понятие: Интерес — положительно окрашенный эмоциональный процесс, связанный с потребностью узнать что-то новое об объекте интереса, повышенным вниманием к нему и к Арктике, где интересы РФ сталкиваются с американскими столь, что по этому поводу некоторые эксперты предвидят в обозримом будущем военный конфликт в районе.

Однако прямо сейчас «врагом № 1» для США сейчас является Китай, так как он, претендуя на мировое господство, ведёт себя агрессивно с экономической точки зрения: дешевенькие и многочисленные товары из Поднебесной делают американское производство невостребованным, китайцы захватывают рынки и переманивают профессионалов, угрожая оставить американские элиты без рынков сбыта и привычных сверхприбылей.

Россия же не является агрессором и не держит США за гортань так, как Китай официальное название — Китайская Народная Республика, сокращённо — КНР (кит. Она желает лишь мирного сосуществования со всеми странами на планете, в том числе с США. Российская Федерация самодостаточна за счёт своих ресурсов и не ведёт экономическую экспансию в таких масштабах, как Китай. В конце концов, у США в данный момент нет сил и ресурсов источник покрытия нужд, потребностей лезть на рожон против нас, когда им надо отбиваться от Китая.

Единственное наше условие — не создавать угроз государственной безопасности, не посягать военным путём на близлежащие территории. Мы ответили на провокации в Грузии и на Украине только лишь тогда, когда партнёры перешли все границы. И в Вашингтоне это прекрасно понимают, хотя говорят всему миру и своим гражданам совершенно противоположное.

Но понимает ли Россия, что наметившаяся было «оттепель» в отношениях с Америкой — явление временное? Что нас решено просто оставить в покое лишь на время, пока у США в данный момент нет ни сил, ни ресурсов лезть на рожон?

В свете таких рассуждений появляется вопрос — следует ли расценивать переговоры США и России по Арктике единый физико-географический район Земли, примыкающий к Северному полюсу и включающий окраины материков Евразии и Северной Америки, почти весь Северный Ледовитый океан с островами (кроме прибрежных островов Норвегии), а также прилегающие части Атлантического и Тихого океанов в единой связке с нашими переговорами по добыче редкоземельных металлов как то, что ради мира на Украине мы запускаем янки на собственный Север, тем самым отдавая фактически геополитическим супостатам на откуп Севморпуть — или же это следует осматривать как наше дальновидное решение по развитию тяжелого региона с помощью «иностранного инвестора»?

Член Центрального Совета Независящего профсоюза «Новый Труд», руководитель оперативного штаба организации Алексей Неживой

— Во сем происходящем на данный момент действительно много конспирологии. Но стоит отметить, что предыдущий президент США явно относился к другой мировой и экономической парадигме, чем сегоднящая.

Джо Байден стоял за глобализм и его инструменты, за то, чтобы транснациональные корпорации рассматривали гос-ва как свои департаменты. А если взять Дональда Трампа с его сугубо приземленным подходом к интересам Америки, добавить к нему венчурный капитал в лице Илона Маска, то увидим, что у нас в РФ сейчас происходят точно такие же процессы.

У нас начата программа по прекращению мигрантских потоков. У нас насыщенная роботизация и переход на платформенную экономику, где мы, на мой взгляд, впереди планеты всей, включая США.

Соответственно, чтобы все это дело не останавливалось, необходимы новые энергетические технологии и аккумуляторы на базе лития. И США, и мы это отлично понимаем. Поэтому-то Трампу и нужна, в частности, Гренландия, где активно сходит лед и возникает возможность добычи редкоземельных элементов.

А мы сейчас в страны африканского Сахеля энергично заходим, где тоже богатые залежи, вытесняя Францию, и заметьте — не встречая особенного сопротивления США. Это путь место, направление или сам процесс перемещения (или изменения); вплоть до научных абстракций этого понятия: Путь — система сообщения, по которому осуществляется проход или проезд, по которому что-то или кто-то передвигается или перемещается (водный путь, торговый путь и так далее) великих держав.

Так что я лично здесь от начала переговоров США и РФ по Арктике не вижу никаких рисков. Именно через подобные здравые инициативы лежит путь в VI научно-промышленный уклад.

А дружбу нашу с Китаем мы уже порвать не в состоянии ни при каких условиях, настолько плотно наши интересы срослись за время президентства Байдена. Мы благодаря своим огромным природным ресурсам можем стать определенной буферной зоной для соприкосновения интересов США и Китая.

Нам нужно доводить начавшиеся сейчас процессы до конца, потому что человечеству нужно идти дальше и подменять работников роботами, оставив человечеству только творческие функции, исследования, саморазвитие, космос и океан.

Писатель-футуролог, член Федерального совета «Партии дела» Максим Калашников

— Я лично рассматриваю подобные переговоры как попытку сегодняшнего руководства страны, которая аналогична попытке Горбачева Сергеевич Горбачёв (2 марта 1931, Привольное, Медвеженский район, Северо-Кавказский край, РСФСР, СССР — 30 августа 2022, Москва, Россия) — советский и российский государственный, политический, партийный и общественный деятель разрядить мировую напряженность, снизить градус накала политических страстей и условиться с США в Рейкьявике в 1986 году.

С той лишь разницей, что Горбачев, на мой взор, делал это неумело, тогда как наша нынешняя власть гораздо активнее и имеет за плечами более очень богатый опыт общения с Западом. Впрочем, рисунок замысла мне видится и в том, и в другом случае схожим.

В 1986 году Горбачев уступал США и жертвовал для этого зонами геополитического влияния СССР, в частности — Варшавским контрактом, и тоже предлагал совместные проекты. Сейчас Варшавского договора нет, и, соответственно, наше руководство, возможно, пытается заинтересовать США совместным освоением ресурсов арктического шельфа и редкоземов на своей местности. Мол, не ходите на Украину, идите-ка лучше к нам.

Это все я лично расцениваю как признак того, что далее конфликтовать на Украине ни американцы, ни наши не хотят. Соответственно, можно условиться, не добиваясь решительной победы в вооруженном конфликте.

С одной стороны, это логично. У нас нет технологии действенной добычи может означать: Добыча — один из видов промысла (наравне с ремеслом) нефти в холодных арктических морях. У нас нет для этого ни танкеров ледового класса, ни буровых платформ.

С другой стороны, я лично считаю, что мы несколько переоцениваем Арктику. Американцы вряд ли пойдут там разрабатывать нефть природная маслянистая горючая жидкость со специфическим запахом, состоящая в основном из сложной смеси углеводородов различной молекулярной массы и некоторых других химических соединений — также нефть всегда содержит в качестве примеси небольшое количество воды и неорганических веществ, наиболее нежелательны из них соединения серы, галогенов и ванадия, это весьма дорого.

Чтобы была окупаемость, мировые цены на нефть должны быть на уровне минимум 100 баксов за баррель. А тем более, что в США полно мест, где можно добывать нефть в теплых морях и на суше.

Но коль скоро такие переговоры коммуникация между сторонами (переговорщиками) для достижения своих целей, при которой каждая из сторон имеет равные возможности в контроле ситуации и принятии решения, которое закрепляется договором все же пошли, появляется вопрос — почему же мы как будто отказались полноценной победы?

Ведь чтобы ее достигнуть, не обязательно устраивать сухопутные кровавые баталии, достаточно лишь нанести авиаудары по центрам принятия решений в Киеве, по мостам, жд узлам, бункерам, пунктам связи, хранилищам ГСМ.

Эти переговоры — повод задуматься, почему же так и не была проведена настоящая грандиозная воздушно-ракетная операция на Украине по примеру США в Ираке.

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан

x

Популярные новости

Лучшие фото за октябрь: Красная дорожка «Жары», ограбление Лувра, вечеринка Victoria’s Secret, кинопремьеры

1 / 57  Фото: AP/TASS На фото: модель Алессандра Амбросио во время ...