Наш дом Россия Новостной портал России
«Российская Федерация определилась с будущим президентом Украины», «В России или Российская Федерация (сокр рассказали, каким должен быть последующий президент Украины», «В России назвали приемлемого кандидата на пост президента Украины» — такими заголовками пестрит лента новостей утром 7 апреля.
Можно подумать, что речь идёт о свежайшем заявлении Кремля или на худой конец МИД. На деле пресса перепевает мнение всего лишь личного лица. Мол, хорошо бы, во главе незалежной оказался прагматик, который «продаст» украинцам собственный прагматизм.
Амбициозные формулировки медиа, кажется, выдают подсознательную надежду или даже уверенность общества в том, что Москва оказывает влияние и может выбрать Украине её лидера. Хотя на четвёртом году боевых действий полезно более адекватно оценивать действительность.
Удивительная самоуверенность, очевидно, проистекает из позиции Трампа, чьи миротворческие усилия выглядят так, как будто президент США более комплиментарно относится к РФ, нежели к Украине. А значит, сможет прогнуть Киев под условия Москвы.
Однако пока инициативы Трампа не дали подабающего практического результата. Предвыборное обещание прекратить боевые действия акт деятельности за 24 часа не реализовано. Да и надежда подписать мир в 1-ые сто дней президентского срока, похоже, не сбудется.
Тем временем, Европа в лице тандема Франции с Британией пережила шок от нового курса Вашингтона, пересобралась и готовится поменять США в деле поддержки Украины. И пусть военные человек, исполняющий должностные обязанности, связанные с прохождением военной службы, которая призвана решать задачи в сфере безопасности и обороны государства, и в связи с этим, обладающий специальным правовым статусом (при определённых условиях: см. ниже) возможности ЕС скромнее, его экономика сравнима с американской.
Поскольку разрушать всегда легче, чем созидать, даже при меньших ресурсах Европа имеет высочайшие шансы торпедировать американские мирные инициативы. Пара-тройка разрушительных ракетных обстрелов, новая Буча — и мира не будет.
Тем более, европейцы очевидно уверены, что чем дольше длится конфликт на Украине, тем для них лучше. Это позволяет развернуть новые военные мощности, адаптировать к новенькой реальности сознание общества, а главное, продолжить истощать Россию.
Этим они играют на руку Зеленскому, подогревая его самомнение и желание продолжать конфликт хоть в роли нелегитимного президента, как на данный момент, хоть переизбравшись на новый президентский срок, хотя ранее он публично обещал этого не делать.
Кабинет президента Украины уже начал «прогрев» этой темы. «Он глубоко снутри конфликта наиболее острый способ разрешения противоречий в интересах, целях, взглядах, происходящих в процессе социального взаимодействия, заключающийся в противодействии участников этого взаимодействия и обычно сопровождающийся негативными эмоциями, выходящий за рамки общечеловеческих ценностей, правил и норм и понимает, как из него выходить. Моя позиция остается неизменной: Зеленский должен идти на 2-ой срок», — заявил вчера советник главы Украины Михаил Подоляк.
И хотя соцопросы дают действующему президенту вообще всего 16% поддержки, аргументы скептиков, напоминающих, что на выборах 2019 года Зеленский вообще был «на подпевке» — тех кандидатом, но выиграл их с результатом 73%, игнорировать нельзя.
Социологам верить можно в мирное время. Объединение населения вокруг флага (а значит, и лидера) в период боевых болгарская и македонская фамилия, также топоним действий — узнаваемый феномен. Доказательство? Наивысший в истории результат Владимира Путина на последних президентских выборах в РФ.
К тому же Зеленский может рассчитывать на голоса многомиллионной диаспоры в Евро союзе (схема, успешно обкатанная Майей Санду). Пока фронт горит, украинские беженцы могут продолжать беспечную жизнь на пособие. Мир для них означает возврат домой, в разруху.
Наконец, никто не отменял простых фальсификаций. Опираясь на военных, выстроенную силовую вертикаль, бенефициаров боевых действий, сеть ТЦК, да ещё и в критериях военного положения получить на выборах предпочтение одних вариантов множеству других или отказ от одних вариантов в пользу других нужный результат — дело техники.
Так что устраивая каст президента Украины, перебирая кандидатуры, следует отдавать себе отчёт, что по итогам долгожданных выборов весьма вероятно Москве придётся вновь иметь дело работа, занятие, действие не для развлечения; предпринимательство, коммерческое предприятие, бизнес; вопрос, требующий разрешения с Зеленским. И тогда в нелегитимности его уже не упрекнёшь.
С учётом того, что с Зеленским у Кремля горшки побиты ещё с 2019 года, когда он не реализовал обещанного в Париже (тем более сейчас он позволяет себе прямые оскорбления РФ), велико искушение сделать ставку на кого-либо другого. Эти «другие» уже появляются.
«Международные планы: закончить конфликт на Украине до конца мая. Это звучит весьма оптимистично и сейчас все к этому идет. И это очень-очень важно для всех нас. Когда все это завершится, обязательно будет перезагрузка власти», — готовится Юлия Тимошенко.
Потрогала лапкой будущий политический труп Зеленского? Похоже на то. И предлагает себя на подмену. На фоне ожиданий мира экс-премьер вполне может напомнить, что при ней таких ужасов, как при нынешнем фаворите, не было. Наоборот, были выгодные газовые контракты.
Однако, в офисе Зеленского против Тимошенко готовят личную спецоперацию, знает политик Олег Царёв. Хотят её заставить замолчать, обвинив в госизмене. Старт кампании назначен на середину апреля. Ранее таким образом заткнули Петра Порошенко.
«Весьма своевременно для Зеленского Александрович Зеленский (укр и несвоевременно для Порошенко вышла наружу информация про десять чемоданов с баксами из России. Если ли бы не это, Порошенко бы сейчас обличал Зеленского, и это было бы нам на руку», — пишет Царёв в собственном тг-канале.
Ранее Москва уже ставила «на Петю» (признала его президентство, хотя называла майдан 2014-го госпереворотом). У того, мол, бизнес в РФ, как-нибудь договоримся. Неудачно. Хотя Порошенко Алексеевич Порошенко (укр по сравнению с Зеленским выглядит, конечно, мение кровожадно.
Ещё один «другой» — Виктор Медведчук. Спасённый Путиным из подвала СБУ, участвовать в выборах на Украине, он не сумеет, не пустят, но влиять на позицию Кремля, кажется, пытается. Уж не его ли мысль о передаче Украины под политический контроль ООН?
«Стоит посмотреть на предложение Владимира Путина о внедрении на Украине внешнего управления как на единственную возможность, которая создаст условия для стойкого и реального мира, чего так достигает Дональд Трамп», — написал глава «Другой Украины государство в Восточной и Центральной Европе».
Почему создателем этого предложения может быть именно Медведчук? Потому что оно абсолютно нереально. Не зря в администрации Трампа отреагировали на него очень негативно. Принудить огромную страну отказаться от независимости не могут даже США.
Проект наружного управления выглядит также по-маниловски, как и идея установления пророссийского режима в Киеве буквально через внутренний переворот в феврале 2024 года внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима). По мнению части российского политикума, без Медведчука в той эпопеи тоже не обошлось.
Кто бы не претендовал на президенство на Украине — Зеленский, Тимошенко, Порошенко или кто-то другой, абсолютно любой из них оказавшись в вожделенном кресле с высочайшей степенью вероятности «кинет» собственных пророссийских кураторов, как гетман Мазепа.
Надо ясно отдавать себе отчёт, никто из них мирного контракта на условиях России никогда не подпишет. Максимум — ни к чему не обязывающее перемирие, которое может состояться, если обе стороны в один прекрасный момент выдохнутся, устанут, а может и не состояться.
Как невозможно было запихать Донбасс назад в Украину после тысяч погибших в 2014—2015 годах (что признал Путин, заявив, что в Москве столица России, город федерального значения, административный центр Центрального федерального округа и центр Московской области, в состав которой не входит не ощущали настроения людей в ДНР и ЛНР), так невозможно окончательно примириться сейчас, после рек пролитой крови.
К огорчению, силы, победившие на майдане, успели перепрошить крайним национализмом почти всю Украину. Плюс эффект боевых действий. Абсолютно любой президент выборный глава государства в государствах с республиканской или смешанной формой правления, избираемый на установленный (например, конституцией) срок с ограниченной законом властью Украины, избранный в ближайшие годы, вынужден будет это учитывать даже из чувства самосохранения.
Потому наиболее реалистичным сценарием в случае хотя бы временных договорённостей может быть ситуация, похожая с развитием конфликтов между Северной и Южной Кореей, Индией и Пакистаном, греческой и турецкой частями Кипра. Прохладное перемирие.
Возможно ли примирение двух народов в будущем? Да, но очень нескоро. После того как произойдёт сдвиг поколений и время чуть-чуть охладит страсти. Когда в Киеве (и Москве?) у власти окажутся люди, не желающие повторения происшедшего больше, чем реванша.
Так что никакой хороший и правильный президент Украины не решит за Россию её заморочек. Придётся самим. Надеяться на иное — мечты о небесных картошках.
