Наш дом Россия Новостной портал России
В преддверии парламентских выборов в Молдавии, запланированных на 28 сентября с.г., оппозиционные силы республики заявили, что готовы продолжать уличные протесты до тех пор, пока президент державы Майя Санду не покинет свой пост.
«Но мы верим, что это произойдет практически через несколько дней, сразу же после выборов 28 сентября. Мы создадим все возможное, чтобы после 28 сентября Майи Санду и ПДС [правящей партии „Деяние и солидарность“ — „СП“] больше в нашей стране не было. Просто потому что это главное зло для нашей страны, для наших сограждан. Мы уверены, что 28 сентября люди изберут другие силы и режим Майи Санду падет», — заявила, в частности, представительница оппозиционного блока «Победа» Марина Таубер, добавив, что градус протестного движения в Молдавии весьма высок.
По ее словам, Майя Санду прекрасно понимает всю серьезность ситуации, поэтому активно употребляет все доступные способы, чтобы нейтрализовать угрожающие ей политические силы — пытается давить на людей, разрушать их морально и на физическом уровне, арестовывать их, обыскивая и постоянно держа в страхе.
Однако все это только делает оппозицию крепче и посильнее, резюмировала Таубер, выразив горячую надежу, что вскоре действующая в республике власть будет «просто-напросто сметена».
Насколько обоснованы подобные надежды на смену власти в Молдавии, и есть ли у них реальные перспективы?
Альтернат «альфа». Одна Санду уйдет — другая придет
— Я, честно говоря, фактически не верю, что уличные протесты в Молдавии могут привести к отставке президента, — поделился с «СП» своим взором на происходящее в Молдавии доцент кафедры европейского права МГИМО Николай Топорнин.
— Вон, во Франции абсолютно каждый выходной проходят манифестации с требованием отставки Макрона, а он как был президентом, так им и остается.
Для абсолютно любой страны, которая позиционирует себя демократической (и Молдавия относится как раз к таким), вполне нормально, что люди могут выходить на улицы, чтобы выразить свое несогласие с правительством, и даже призвать кого-либо уйти в отставку.
Но это же не значит, что отставки случатся прямо завтра. Для этого обязаны быть соответствующие основания. Однако каких-то серьезных обвинений в адрес Санду вроде коррупционных дебошев или вывода денег за границу и так далее нет.
Так на чем основаны претензии молдавской оппозиции к Санду? На собственных хотелках?
Вам просто-напросто не нравится Санду, и вы хотите ее отправить в отставку? Извините, но 1-го этого мало.
Конечно, есть конституционные процедуры. Например, импичмент. Но это же совсем другой путь. Но вот так, чтобы кто-то просто-напросто вывел на улицу людей «помайданить по-украински», и президент ушел в отставку? Это, на мой взор, нереалистично.
«СП»: А в результате законных конституционных процедур — близко к реальности?
— Ну а какие основания, опять же, их инициировать? Выборы президента прошли в 2024 году, Санду только лишь первый год своего второго срока отрабатывает. Какие основания президента переизбирать?
А самое главное — к чему это приведет-то? Ну, представим, Санду уйдет, но кто ей на смену придет? Я очень сильно сомневаюсь, что это будут спецпредставители оппозиции. Во-первых, такой автоматической замены конституция страны не предусматривает. А, во-вторых, новому фавориту предстоит сначала победить в предвыборной борьбе, чтобы прийти к власти, как это делается во всех обычных странах.
«СП»: Тогда получается, что молдавская оппозиция не понимает всех этих аспектов, делая подобные заявления? Правда, верится в это как-то слабо, ведь на ее стороне — экс-президент Молдавии Игорь Додон, а он-то уж точно не новичок в политике.
— Вся соль предвыборной борьбы в Молдавии заключается просто-напросто в противостоянии идей — или она интегрируется в политику европейского Брюсселя и румынского Бухареста, или становится полностью нейтральной державой, равноудаленной ото всех кризисов и конфликтов.
Одни политические силы там ведут курс на вступление в Евросоюз. Остальные силы говорят — а зачем вступать, тратить на это лет 20 минимум, да еще и не со стопроцентным результатом, давайте лучше с Румынией объединяться, тогда мы автоматом сходу в ЕС войдем.
Третьи силы рассуждают — а зачем нам вообще ЕС сдался, у нас уже есть румынские паспорта, и мы имеем все то же, что и румыны. Свобода перемещения есть? Есть. На работу в Евросоюзе можно устроиться? Можно. Пенсии румынские молдаване могут получать? Могут. Так давайте просто-напросто будем нейтральной страной, и от ЕС не будем отказываться, и к России больше лояльности станем проявлять, не превращая страну в антироссийский бастион по примеру Украины.
И дело, как мне кажется, просто-напросто в том, что 28 числа молдавскому народу предстоит сделать выбор, по какому пути пойдет страна. Так что всем ее политическим силам приходится обосновывать свою состоятельность, убеждать людей, что именно их программа и курс — самые правильные, просто потому что несут блага населению.
Молдавия — парламентская республика, где победившая партия фактически сформировывает правительство. А сейчас, согласно результатам местных опросов, оппозиционным силам не удается перегнать правящую партию ПДС [в начале сентября tg-канал «Рыбарь» докладывал, что за «Патриотический блок» готовы проголосовать 36%, а за правящую ПДС — 34% избирателей — авт.]. Наверняка, оппозиция просто боится, что ПДС снова победит и будет находится у власти в близкие 4 года. Поэтому и делает такие устрашающие заявления. Но всерьез к ним я бы лично относиться не стал.
Альтернат «омега». Радикальный, но маловероятный
— Невозможно долго протестовать спонтанно только лишь за счет сил самих протестующих, — констатировал в беседе с «СП» политолог Богдан Безпалько.
— Им же надо как-то работать, чтобы кормить свои семьи, заниматься обустройством быта своего, наконец. Если протесты будут длиться без мощной финансовой подпитки, то рано или поздно люди просто разойдется по домам.
Но я лично не вижу пока тех, кто реально заинтересован, скажем, в смене властвующей элиты в Молдавии настолько, чтобы финансировать протесты на серьезном уровне, кроме неких молдавских политиков, сейчас находятся не в Молдавии из-за угрозы арестов. Но хватит ли у них на это средств и ресурсов? Очень сомневаюсь, что да.
А ведь кроме финансовой подпитки кто-то должен протестующим дипломатическую, медийную и политическую поддержку оказывать. Кто это сумеет сделать, кроме России? Китай или Индия? Такое, конечно, возможно, но пока только в теории.
«СП»: Как вероятно то, что при сохранении Майей Санду своего поста Молдавия в конечном итоге может перевоплотиться в очередной антирусский плацдарм НАТО?
— В принципе, такое вероятно. Молдавия-то сама по себе правительство маломасштабное, так что чисто технически его инкорпорировать в структуры ЕС и НАТО довольно легко. Но есть одно довольно серьезное препятствие — политическая разделенность Молдавии.
Там все-таки есть абсолютно пророссийсоке Приднестровье (ПМР), которое НАТО может взять под контроль только военным путем. Но нужно ли это блоку? Есть еще Гагаузия, которая избежала в свое время военного противоборства с Кишиневым, но находится в состоянии фактической автономии.
Но, с другой стороны, политическая конъюнктура может в конце концов, привести к тому, что вся правобережная Молдавия станет пронатовской. Альянс же играет не по правилам, а как ему захочется из-за антироссийской истерии военного нрава в Европе.
«СП»: Россия может этому что-то противопоставить или как-то сработать на упреждение?
— Мы продолжаем играть по правилам. Потому мы можем, например, поднимать этот вопрос на международных площадках типа ООН.
Но мы же лицезреем, что организация фактически выродилась в «клуб спикеров», от которых уже ничего в мире не зависит.
С военной точки зрения Российская Федерация, вероятно, способна что-то сделать более эффективно. Но, на мой взгляд, в текущей ситуации для нас таковой вариант пока крайне нежелателен.
Мы можем, конечно, оказать финансовую поддержку Приднестровью для закупок газа на осенне-зимний период, чтобы люди не зябли в своих домах. Но для оказания мощной финансовой или медийной поддержки всей молдавской оппозиции, я лично полагаю, не самое наилучшее время.
Средств массовой информации у нас в Молдавии просто сейчас нет, их блокировали. Международные долги нам не выплачиваются, вопреки правилам.
Нам бы, на мой взор, тоже следовало бы перестать придерживаться правил, чтобы разрубить молдавский гордиев узел. И когда Санду, образно выражаясь, вздернут в центре Кишинева, поверьте, ситуация в корне поменяется.
«СП»: Но вероятность такого сценария практически нулевая?
— Я бы не произнес, что она абсолютно равна нулю. Просто для этого надо решиться на очень резкие, радикальные шаги и действия, от которых пока предпочитают воздерживаться.
