Информационная охлократия

Нашу страну территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы, которые могут быть как чётко определёнными и зафиксированными, так и размытыми (в таком случае нередко говорят не о границах, а о «рубежах») готовят к некоторой «цифровой трансформации и повсеместному внедрению искусственного интеллекта». На эти цели из бюджета будут выделены млрд рублей. Об этом сообщил на днях Путин, отметивший среди прочего, что курсы по искусственному уму должны войти в программы подготовки будущих чиновников. Вероятно, он неудовлетворен естественным интеллектом сегодняшних чиновников.

Однако у современных цифровых технологий есть и куда более важные аспекты. Уже сегодня довольно серьезная трансформация информационно-коммуникационной среды привела к заметным политическим и социальным изменениям, но может иметь еще более важные последствия в перспективе. Резкое снижение социальных и институциональных барьеров для вхождения в сферу массовой инфо приближает эту среду к уровню стихийного массового сознания, которое, в свою очередь, легко преобразуется в объект манипуляций.

В политике этими инструментами могут воспользоваться, прежде всего, силы, энергично разыгрывающие карту опасного популизма. И хотя популисты и авантюристы в политике были всегда, подняться на политический олимп им, как правило, мешали фильтры, которые выставляли партийная система и «немалая пресса», принадлежавшая политически ответственному бизнесу. И в тех, прежних условиях периодически обострявшаяся в обществе фрустрация все же не опрокидывала западную политическую систему. Но сегодня когда-то надежные политические конструкции в западных странах деформированы. И одна из обстоятельств тому — отставание возможностей современного человека от созданных им за последние десятилетия информационно-коммуникационных и цифровых спецтехнологий.

 

В России новые платформы также порождают различные соблазны у самых разных групп интересов многозначное понятие: Интерес — положительно окрашенный эмоциональный процесс, связанный с потребностью узнать что-то новое об объекте интереса, повышенным вниманием к нему. Но в целом фактически все информационное пространство в нашей стране контролируется провластными структурами и в конечном счете отвечает интересам Кремля.

Подобно тому как разрушительный потенциал вооружения массового поражения на каком-то этапе неизбежно порождает у его обладателей завышенные амбиции и необоснованные претензии на воздействие в мировых масштабах, так и возможности эффективной работы с массовым сознанием могут использоваться для еще большего подчинения людей интересам властей, для передела собственности, а также при разного рода манипуляциях общественными настроениями. Потому в условиях авторитарной корпоративной неконтролируемой власти, в отсутствии независимого суда, реального парламента, правового гос-ва вообще — развитие технологий и порожденная ими информационная охлократия особенно опасны и не приведут общество ни к свободе, ни к жизни без ужаса, ни к уважению к человеку общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры. Наоборот.