Главная / Общество / Это будущее нации? Вам не кажется, что мы несколько заигрались в социальное государство?

Это будущее нации? Вам не кажется, что мы несколько заигрались в социальное государство?

Мы же живем в соц государстве, верно? Нам об этом из каждого утюга регулярно сообщают.

И это хорошо, дискуссии не получится.

Государство, так увлекшееся своей социальной повесткой дня, перестало замечать личность тех, кому оказывает поддержку.

И в неких случаях это настораживает, скажу больше, надо бы задуматься, а надо ли это делать.

Женщина, которая в процессе беременности выяснит, что у нее, вероятно, родится больной ребенок, причем серьезно умственно нездоровый. Несмотря на все предупреждения врачей, рожает его.

Что государство делает? Выплачивает материнский капитал и, с течением времени, пенсию по инвалидности и остальные выплаты.

Кто-нибудь мне скажет зачем? Если ты обо всем предупреждена, доктора провели все исследования, но ты все равно решаешь родить больного ребенка, бери ответственность на себя, не рассчитывай на правительство. С высокой степенью вероятности, включится мозг.

Продолжительность жизни таких детей различная, иногда они переживают своих родителей. Что будет с таким ребенком после их ухода? Кто будет за ним ухаживать, кому он вообщем нужен?

Даже при наличии здоровых братьев и сестер, я очень сомневаюсь, что кто-либо из них будет нести эту ношу в дальнейшем. И опять это падает на плечи гос-ва, спрашивается, зачем это было нужно?

Патологии бывают и физические, и доктора тоже рекомендуют прервать беременность. После рождения такие дети требуют многомиллионного исцеления, и это далеко не всегда является гарантией полного выздоровления. Рожать, чтобы позже собирать деньги на лечение?

Это будущее нации, серьезно?

Это будущее нации? Вам не кажется, что мы несколько заигрались в социальное государство?0

Так иногда живет будущее цивилизации

Многодетные маргиналы, ох, как их любят всевозможные ток-шоу для домохозяек.

Несколько детей (в основном значении, человек в период детства) от различных отцов, мама, вечно пьяная, веселая и безотказная, в доме из еды — одна водка.

Опека должна помогать, государство обязано платить, им, вообще, все всегда должны, они же многодетные.

Испытания ДНК делают, дабы восстановить очень запутанные родственные связи. На 1-го ребенка несколько претендентов в отцы.

А мать, когда узнает, от кого фактически очередное чадо, не скрывает радости. Но не потому, что папка нашелся у малыша, а потому, что, вдогонку к выплатам, добавятся алименты.

Вот радость то, какая! По возвращении в родные пенаты, сходу же отметить это событие требуется. Правда, в очередном пьяном угаре, можно снова залететь, но, государство (политическая форма организации общества на определённой территории, политико-территориальная суверенная организация публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны) же озабочено падением рождаемости, и здесь опять не остается в стороне.

На всех детей полагаются выплаты и материнский капитал. Для чего работать?

Дети растут, впитывая такую философию жизни (основное понятие биологии — активная форма существования материи, в некотором смысле высшая по сравнению с её физической и химической формами существования; совокупность физических и химических процессов, протекающих в клетке, позволяющих осуществлять обмен веществ и её деление (вне клетки жизнь не существует, вирусы проявляют свойства живой материи только после переноса генетического материала в клетку)), не видя ничего другого, и абсолютно каждый из них, если не выберется из этого ада, будет жить также.

Это будущее цивилизации?

Это будущее нации? Вам не кажется, что мы несколько заигрались в социальное государство?1

Если ребенок не выберется из этого ада, то будет жить также.

Правительство озабочено демографическим вопросом, а, простите, качество этой демографии никого не смущает? Абсолютно каждый ребенок из такой семьи произведет на свет несколько уже своих детей с такими же актуальными ценностями и установками.

Регулярно снабжать деньгами такие семьи и обрекать их детей на такую же жизнь в предстоящем, по-моему, верх цинизма. Спасти этих детей можно только лишь сепарацией от их родителей, как бы страшно это для кого-то ни звучало.

А пока, государство собственной поддержкой только потворствует маргиналам растить следующее поколение маргиналов.

Но есть и многодетные семьи просто напросто малообеспеченные, не пьющие.

Меня, как человека разумного, всегда интересовало, для чего рожать следующего ребенка, если предыдущему нечего есть? Для чего рожать, заведомо зная, что не можешь себе этого позволить?

Ответ очевиден: правительство же должно им помогать. Так и хочется спросить:

«А вы чего-нибудь руками делать умеете?»

При взоре на их жилище, зачастую, приходишь в ужас. Как можно так загадить свой дом, где ремонта и уборки не было с момента его постройки, это как? На ремонт у них денежных средств нет, а на уборку разве деньги нужны?

Это будущее нации? Вам не кажется, что мы несколько заигрались в социальное государство?2

Элементарную уборку можно сделать?

Таким людям, даже построй новый дом, в течение недлинного времени, он превратится в такой же грязный сарай, и все потому, что люди привыкли так жить и по-другому не желают.

Какие ценности такие семьи прививают своим детям? Если девчонки из таких семей начинают, в свою очередь, размножаться лет в 15-16. Это учит чему угодно, но только лишь не ответственному отношению к жизни.

Люди не хотят и не способны нести ответственность за личную жизнь, за жизнь своих детей, им все время нужен кто-то, кто решит их насущные трудности и даст денег.

Поймите правильно, я не против многодетных семей: есть средства, силы и желание, пожалуйста.

Я против безответственности и перекладывания на плечи кого бы то ни было собственных трудностей.

Не можешь, банально, прокормить – не рожай. Это твой ребенок и твоя ответственность, прежде вообще всего.

Народ в России всегда был сердобольным, таким семьям всегда помогали, в особенности в деревнях. Помогают и сейчас, вот только ценят ли такие семьи (социальный институт, базовая ячейка общества, характеризующаяся, в частности, следующими признаками: добровольностью вступления в брак; члены семьи связаны общностью быта; вступлением в брачные отношения; стремлением к рождению, социализации и воспитанию детей.Семья принадлежит к важнейшим общественным ценностям) эту помощь? Весьма часто они воспринимают ее как должное и само собой разумеющееся. Перестань им помогать, очень много нового о себе узнаешь.

<ins style=»box-sizing: inherit;»>За эти годы в новенькой России образовалась такая прослойка людей: они не хотят работать, они ни к чему не стремятся, топ-уровень осознанности на нулевом уровне, им все обязаны и попробуй не дай. Иногда, они очень отлично знают свои права, вот только их обязанности им никто не разъяснил, почему то. И про ответственность им тоже не произнесли.</ins>

Может нам пора опомниться и немного задуматься о необходимости помощи таким людям, или, по последней мере, пересмотреть подход к оказанию этой самой помощи. Вам так не кажется?

Понравилась статья, совет - лайкни и оцени поставив звездочку ниже:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан