Что делать, чтобы получать пенсию в 60 тыс. рублей — Пенсии

Люди РФ мечтают о пособиях, в четыре раза превышающих реальные выплаты, но в сегодняшних условиях это фантастика

Фото: Nikolay Gyngazov/Global Look Press

Люди России назвали размер пенсии, который бы их устроил. По данным опроса НПФ Сбербанка, в среднем данный уровень составил 59 тысяч рублей в месяц. Мужчины желают получать больше женщин — 61 тыс. руб. против 56 тыс. руб. Студенты рассчитывают на пенсию в размере 62 тыс. рублей, а люди с высшим образованием — на уровне 61 тыс. рублей.

За исключением того, желаемый размер пенсии сильно различается по районам страны (территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы, которые могут быть как чётко определёнными и зафиксированными, так и размытыми (в таком случае нередко говорят не о границах, а о «рубежах»)). Так, самые большие аппетиты предсказуемо оказались у обитателей столицы. Они хотели бы получать 92 тысяч рублей каждый месяц (внесистемная единица измерения времени, связанная с обращением Луны вокруг Земли). За москвичами следуют жители Владивостока и Санкт-Петербурга — 78 тыс. руб. и 70 тыс. руб. соответственно. Самые умеренные ожидания в Ульяновске и Ярославле, где россиянам кажется достаточной сумма в 48 тыс. руб. В Барнауле, Воронеже, Ижевске, Рязани и ряде других городов люди удовлетворятся пенсией в 49−50 тыс. руб.

НПФ Сбербанка проводил опрос в июле 2020 года в городках с населением более 500 тыс. человек методом социологического опроса. Респондентам задавали вопрос: «Какой доход на пенсии вы считаете обычным и достойным?»

Хотя за исключением москвичей запросы у россиян не такие уж очень большие, желаемый размер (это слово имеет несколько значений: Степень развития, величина, масштаб какого-нибудь явления) пенсии кардинально отличается от реальных цифр по стране. По данным Росстата, на конец июня средний размер гос пенсии в России составлял 15 тыс. рублей. А по данным ПФР, страховые выплаты по старости у большинства неработающих пожилых людей составляют 16,5 тыс. Выходит, что люди хотели бы получать приблизительно в четыре раза больше, чем получают реально.

Как утверждают специалисты из негосударственных пенсионных фондов (НПФ), если серьезно заняться скоплениями, то это реально. Правда, для этого придется выполнить массу требований и критерий, а начинать копить себе на старость придется чуток ли не с детства.

Например, аналитик «Финама» Юлия Афанасьева просчитала, что для того, чтобы получать 92 тыс. руб. пенсии в месяц, накопить придется 25 миллионов рублей (название современных валют России (российский рубль), Белоруссии (белорусский рубль), а также непризнанного государства Приднестровская Молдавская Республика (приднестровский рубль)). Это можно сделать за 10 лет, но только лишь «если звезды сойдутся». То есть для начала нужно вложить миллион в биржевые индексы, сырье и валюты, рискнуть им, и «если на рынке не будет потрясений», а они случаются часто, то увеличивать свои инвестиции и сбережения.

Управляющий активами БКС Андрей Русецкий, в личную очередь, высчитал, что чтобы в течение 20 лет доходы на пенсии составляли приблизительно 100 тыс. рублей, нужно 35 лет ежемесячно инвестировать 29 тыс. в облигации либо 14,3 тыс. — в равновесный портфель (80% акций, 20% бондов).

Каким образом россиянам, чья средняя заработная плата составляет менее 45 тысяч рублей, а модальная — и совсем 35 тыс. руб., откладывать ежемесячно по 29 тыс. руб. — остается только лишь догадываться. Разве что сидеть на хлебе и воде и откладывать на пенсию.

Выходит, что и с пенсиями повторяется история «богатые богатеют, небогатые — беднеют». То есть граждане с относительно высочайшими зарплатами (плата (оплата труда работника) — вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные и стимулирующие выплаты; денежная компенсация, которую работник получает в обмен на свою рабочую силу) еще смогут как-то накопить себе на достойную старость при соответственной финансовой грамотности, а всем остальным придется и далее довольствоваться нищенскими пенсиями.

Причем не исключено, что им будут приводить первую категорию в пример и гласить, что раз у кого-то получилось накопить на хорошую выплату, то ваша бедная пенсия — исключительно ваши проблемы. Нужно было накапливать лучше.

Доцент РАНХиГС, кандидат экономических наук Константин Добромыслов считает, что даже людям (общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры) с хорошими зарплатами накопить на такую высокую пенсию самостоятельно будет весьма и очень сложно, так как в стране отсутствуют инструменты с высочайшей доходностью. Чтобы повышать уровень пенсий, нужно, прежде вообще всего, повышать зарплаты, которые очень занижены, а также прирастить сумму отчислений в ПФР, которую платит работодатель.

— Естественно, если откладывать по 30 тысяч в месяц 30 лет, можно накопить на пенсию в 59 тыс, чтобы потом получать ее лет 15. Но при условии, что у нас средняя заработная плата — 45 тысяч, а медианная — 35 тыс, трудно представить, чтобы большинство людей откладывали себе 30 тыс на пенсию. На что же тогда, спрашивается, они будут жить, если им и данной зарплаты на жизнь не хватает?

Можно, конечно, помечтать. Да, можно получать большую пенсию, если на нее очень много откладывать. Но весь вопрос в том, можно ли откладывать столько денежных средств? И этот вопрос упирается в заработную плату. Давайте тогда начнем с реформы зарплат. Сегодня в РФ труд недооценен. Если все дружно будут поднимать зарплаты, пенсия у людей начнет расти. Все взаимосвязано, чудес в экономике не бывает. Потому приходится смотреть на жизнь прагматично и соотносить способности с желаниями.

«СП»: — Эксперты просчитали, что при желании рискнуть и наличии стартовых средств можно накопить нужную сумму только за 10 лет, это реально?

— У таких прогнозов очень много условий. Во-первых, где эти эксперты найдут инструменты, чтобы получать высшую доходность? Нужно соотносить объем денежной массы накоплений с объемом валютной массы на бирже и найти реальные инвестиционные проекты, которые будут давать высшую доходность. Но сегодня таких проектов у нас в стране просто напросто нет. Одно дело — вкладывать деньги, и другое — получать их назад. В большинстве случаев, вложить мы можем, а вот получить назад — нет, так как это неликвид.

Так что все эти расчеты — это научная фантастика. Специалисты взяли маленькую модель, где на бирже можно поспекулировать 3-мя рублями и получить доход в 1000% годовых. И на базе этой модели они считают, что можно быстро накопить необходимую сумму. Но все это выдумки.

Настоящая доходность у нас соответствует росту ВВП в год. Даже до кризиса данный рост у нас был достаточно скромный. Статистика нам дает 2−3, max 4% в год, и это в лучшем случае. Это реальная вкладывательная доходность, которую можно получать, да еще и учесть инфляционный коэффициент.

Мы строили вкладывательные модели, в которых с доходностью (или ставка доходности (англ) в 7% годичных, то есть выше инфляции, можно получать более-менее реальные числа. И то эти модели в наших реалиях не трудились.

Вопрос вложений в нашей стране поднимается давно, и в правительстве над ним думали, и исследования проводились. Но ответа на вопрос, где же нам взять инвентарь с высокой доходностью, у Минфина так и не нашлось. Просто потому что в нашей стране сегодня таких инструментов нет. Понятно, что пандемии и кризисы их возникновению не способствуют. Так что все это выдумки экспертов и фантазии, которые отлично выглядят и ложатся людям на уши, но к действительности они имеют мало отношения.

«СП»: — То есть с помощью НПФ в современных реалиях на пенсию в 60−90 тыс в месяц себе не накопить?

— Поглядите, какую среднюю накопительную пенсию (регулярные денежные выплаты лицам, которые достигли пенсионного возраста, имеют инвалидность, потеряли кормильца или в связи с длительной про­фессиональной деятельностью) получают люди в Пенсионном фонде РФ. При этом там ВЭБ работает гораздо эффективней, чем большинство НПФ. А средняя накопительная пенсия там — 950 рублей в месяц. Можно прожить на эти денежные средства? Думаю, ответ очевиден. Остальное — фантазии.

«СП»: — Означает, повышать пенсии можно только за счет повышения зарплат?

— Кроме того, чтобы повышать зарплаты, важен вопрос того, какой процент отчислений идет на пенсии. Сегодня суммарно это 22%. Безусловно, данной величины недостаточно. Если говорить о реальном тарифе, который давал бы более-менее сносное и равновесное содержание пенсий, соответствующее соотношению работающих и неработающих людей, то сегодня он должен составлять 30%. Нам не хватает как минимум 8% отчислений, чтобы поднять людям пенсию хотя бы на 10 тыс рублей в месяц.

«СП»: — У правительства нет планов повысить процент отчислений?

— Пока нет. Что касается топ-уровня зарплат, у нас же частная собственность. Он зависит не от правительства, а от частника, то есть от того, как рабочий договаривается с собственником, какие устанавливаются размеры оплаты труда, и так дальше.

Но нижняя граница устанавливается правительством, и этот малый размер оплаты труда совершенно не соответствует демографическому воспроизводству. Он основан на прожиточном минимуме, который не дает никаких стимулов для демографического совершенствования.

Людям нужно содержать семью, рожать, воспитывать и учить детей. Но данной составляющей сегодня в МРОТе просто нет. Поэтому вместо этого показателя должен быть малый потребительский бюджет, который мог бы стимулировать семью и воспроизводство населения. Нам требуется иметь как минимум два малыша в семье, чтобы было нормальное соотношение работающих и не работающих людей.

Как я уже сказал, экономических чудес не бывает.

Пенсионная система

Счетная палата нашла проблемы с начислением пенсий россиянам

В августе часть пенсионеров получат единовременную выплату

Эксперт рассказал, можно ли получать пенсию в 50 тыс рублей

В Пенсионном Фонде уточнили детали перевода пенсии при переезде

Все спец материалы по теме (1283)