Главная / Финансы / Теневая экономика превратилась для россиян в средство социальной самообороны

Теневая экономика превратилась для россиян в средство социальной самообороны

Почему люди стоят горой за наличные деньги

В Послании президента было много сказано о повышении реальных доходов населения. Поточнее, о такой их составляющей, как разного рода пособия. Однако саму статистику располагаемых реальных доходов населения за 1-ый квартал 2021 года, которую Росстат традиционно выдает 20 апреля, он на этот раз придержал и опубликует уже после президентского Послания. Иными словами, послание от Росстата служба государственной статистики (Росстат) — российский федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации (далее — статистическая информация), а также в порядке и случаях, установленных законодательством Российской Федерации, по контролю в сфере официального статистического учета читается так, что пока наши реальные доходы по-прежнему снижаются.

Теневая экономика превратилась для россиян в средство социальной самообороны0

 

Впрочем, в кризис ожидать чего-то другого было невозможно. В этом контексте любопытны результаты социологического опроса, проведенного одним из крупнейших российских банков. Он посвящен выяснению того, как россияне относятся к наличным деньгам. Что наличные теснят банковские карты и остальные финансовые технологии, известно. Как и то, что это одно из направлений той самой цифровизации, которая теперь новая путеводная звезда для нашей экономики. Это беспристрастный тренд. А что на субъективной стороне? 

Опрос показал, что 81% россиян — твердые сторонники сохранения наличных денежных средств и через 10 лет. И это вовсе не свидетельство косности. Респонденты, например, продемонстрировали, что отлично знают, что и банковских карт век недолог, их поменяют сами гаджеты; правда, 10 лет карты еще проживут, как считают участники опроса. В пользу же сохранения наличных выдвигались такие доводы, как свобода выбора (42%) и тот факт, что наличным просто еще рано в музей, их оборот сохранится и в России, и в мире.

Создатели опроса, вероятно, хотели выяснить отношение россиян к дальнейшим шагам по вытеснению наличных из денежного оборота и к развитию цифрового рубля. По отношению к последнему респонденты высказались ожидаемо осторожно: 46% ожидают, что цифровая валюта будет использоваться только для части операций, а 34% считают, что цифровая валюта совсем не сможет заменить традиционную. Из результатов опроса можно делать выводы относительно направлений повышения денежной грамотности населения.

При чем тут реальные доходы населения в демографии — совокупность людей, живущих на Земле (население Земли) или в пределах конкретной территории — континента, страны, государства, региона, области и так далее? Очень даже при том. Опрос дал еще один весьма важный итог. Если абстрагироваться (как бы кощунственно это ни прозвучало) от цифровизации, зачем нужен переход на безналичный денежный оборот многозначное слово: Оборот — единица измерения угла (особенно при вращении), а также фазы колебаний? Не с точки зрения прогресса денежных технологий, а с точки зрения экономической политики? Один из главных ответов: только так, заменяя наличные денежные средства безналичными расчетами, можно решительно победить теневую экономику и конвертные зарплаты.

Такой подход значит, что массовая поддержка сохранения наличных деньги — валюта одной из стран в каком-либо физическом представлении (обычно купюры; реже монеты) у конкретного физического или юридического лица для платежей за покупаемые товары и услуги денег, которую продемонстрировал опрос, можно интерпретировать и как свидетельство масштаба теневой экономики в нашей стране. Ориентиры таковы: в 2019 году Росстат оценил долю «тени» в рос ВВП в 2017 году (именно так, с двухгодичным лагом) в 12,7%. В том же 2019 году доклад о распространении теневой экономики в мире выпустил МВФ. По его данным, толика российской экономики, остающейся в тени, составляет 33,7%. Можно вспомнить, что в 2017 году свой отчет на ту же тему выпустила международная Ассоциация дипломированных сертифицированных бухгалтеров (ACCA). В этом документе, охватывавшем статистику 28 государств, Россия по масштабам распространения теневой экономики оказалась с 39% ВВП на четвертом месте. Хуже дела обстоят лишь у Украины, Нигерии и Азербайджана. 

Экспертные оценки, как лицезреем, сильно разошлись. 12,7 или 33,7–39% — две очень большие разницы. Можно углубляться в то, что именно понимает под теневой экономикой Росстат, а что МВФ и АССА, а можно тормознуть на том, что тень над российским ВВП обширна, и она шире зонтика Росстата. И пусть читателя не смущает апелляция к данным 2019 года внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима): статистика прошедшего ковидного года по понятным причинам была непоказательной.

Теперь же результаты свежего опроса приобретают свежие краски. Наши сограждане живут именно в той экономической реальности, которая в значительной мере находится в тени. Более того, тот же Росстат в середине 2019 года достаточно любопытно обновил методику оценки реальных располагаемых доходов. В чем «изюминка» обновления? Теперь он учитывает не только лишь белые зарплаты, но и заглядывает в конверты, наполнение которых оценивает сам. Именно эта особенность новой методики оценки реальных доходов с учетом теневых разрешает разобраться с двумя загадками, которые хоть и с бородой, но вернуться к ним все равно стоит.

Загадка первая: по данным всезнающего статистического ведомства в 3-ем квартале Квартал — градостроительный термин, часть территории населённого пункта 2019 года наши реальные доходы выросли на 3%, но вот объем розничного товарооборота за тот же квартал фактически не изменился, то есть вырос всего на 0,8%. Странно. Особенно если оглянуться на предыдущий квартал, когда розница поднялась на 1,6% при снижающихся доходах. Загадка 2-ая. В том же третьем квартале 2019 года ФНС вдруг зафиксировала рост поступлений от подоходного налога. С чего бы таковой рост?

Отгадка у этих загадок одна. Фактически уровень доходов не изменился, просто часть теневых доходов была зачислена в рост реальных доходов. Сумма от перемены мест слагаемых не поменялась. Как не вырос и розничный оборот. Успех же налоговиков — это оборотная сторона повышенного внимания властей к теневым доходам денежные средства или материальные ценности, полученные государством, физическим или юридическим лицом в результате какой-либо деятельности за определённый период времени

Сущность обращения к этим загадкам в том, что теневые доходы в современных российских условиях — это уже не просто способ поддержания хотя бы мало приемлемого уровня жизни достаточно широких социальных слоев населения, который можно условно именовать «социальной самообороной». Но это — что стоит жирно подчеркнуть — еще и форма сохранения лица государства, которое фактически с 2013 года оказывается не в состоянии повысить белые доходы населения и потому вынуждено мобилизовать часть теневых доходов для поддержания своего имиджа как все-таки государства социального.

Произнесенное вовсе не означает, что теневиков в России не пытаются вытащить на свет. Меры принимаются. Предложения, частично реализованные, о понижении налогообложения фонда оплаты труда (включая платежи в различные социальные фонды) как питательной среды распространения «конвертов» — самый броский пример. Но сказывается хватка Минфина: налицо стремление незамедлительно компенсировать снижение одних налогов увеличением других, что автоматически сохраняет стимулы бегства в тень, хотя на роль компенсирующих выбираются те налоги, уйти от которых сложнее.

Однако важно подчеркнуть, что у проблемы есть и другая сторона. Теневая экономика хозяйственная деятельность общества, а также совокупность отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления превращается в некий портал, которым энергично пользуются и не вполне законопослушные предприниматели, и граждане, вынужденные предпочесть рост своих доходов в любой, а не только лишь в сопряженной с уплатой всех причитающихся налогов и выплат форме, и даже само государство. И пока это так, тень пространственное оптическое явление неистребима.

Если возвратиться к свежему опросу банка, то к 81% респондентов, которые считают необходимым сохранять наличный денежный оборот как минимум в течение 10 близких лет, фактически вплотную примыкает социальный блок правительства.

 

Автор: НИКОЛАЙ ВАРДУЛЬ

 

 

Понравилась статья, совет - лайкни и оцени поставив звездочку ниже:

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан