Главная / Экономика / Анализ современного экономического состояния России

Анализ современного экономического состояния России

 

<hr/>

Анализ современного экономического состояния России0

Нет дела, которого устройство было бы труднее, ведение опаснее, а успех сомнительнее, нежели замена старых порядков новыми

Н.Нет дела, которого устройство было бы труднее, ведение опаснее, а успех сомнительнее, нежели замена старых порядков новыми

Н.Макиавелли

Главный недочет современной российской экономики заключается в том, что она не имеет стратегии развития . В самом деле работа, занятие, действие не для развлечения; предпринимательство, коммерческое предприятие, бизнес; вопрос, требующий разрешения, первая попытка сделать Программу «Стратегия 2020» была предпринята в 2006 г. под руководством Г. Грефа и Э. Набиуллиной. В ней был запланирован рост ВВП за 1-ые 5 лет на 37%, реальных доходов — на 53%, а инвестиций — на 80%. Однако вместо роста экономики страны вышел полный её коллапс. То есть используемый при создании Стратегии общий, недетализированный план, охватывающий длительный период времени, способ достижения сложной цели, позднее вообще какой-либо деятельности человека теоретический и идеологический аппарат оказался полностью неработоспособным. Новый альтернат Программы создавался в 2008 — 2011 годы под руководством Я. Кузьминова и В. Мау, но уже на стадии разработке его стало очевидно, что такая стратегия также грешна. Разработка новой «Стратегии-2030» была поручена в 2015 г. экспертному совету Кабмина в составе 366 человек, но так как исполнителями её оказались те же люди, начальный этап её реализации оказался столь же плачевным. Удивляться этому не приходится, так как все эти Стратегии представляют собой всего лишь копирование западных инструкций, целью которых является перевоплощение страны в сырьевой придаток Запада, а не её возрождение.

В результате этого Российская экономика за последние годы внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима) возвратилась в доиндустриальную эпоху . Так, за это время доля обрабатывающей промышленности страны в валовой добавленной стоимости и занятости свалилась вдвое, а производительность труда в машиностроении сократилась почти в 6 раз. В результате за годы реформ вместо 214 тыс. тракторов стали выпускать только лишь 7.8 тысяч, зерноуборочных комбайнов в 1990 г. было изготовлено 65.7 тыс., а в 2018 г. – 5.1 тыс., производство металлорежущих станков сократилось до 6%. И то же самое случилось по другим позициям. Причём такое самоубийство производства протекает без каких-либо веских обстоятельств, войн, эпидемий или стихийных бедствий.

Главная причина такого падения заключается в том, что стержнем проводимой реорганизации экономики явилась приватизация основных производственных и муниципальных активов, золотовалютных резервов, а также многолетних сбережений граждан. То есть произошло именно то, чем занимаются во все времена правонарушители всех времён и народов: присвоением чужого имущества. И это наложило отпечаток на весь ход последующих преобразований, породило подобающую «элиту», в большей части своей не способную делать дело, беспринципную и вороватую. То есть произошла типичная сепарация деловых кругов, доминирующим составом которых стали жулики и спекулянты, а не создатели реальных ценностей.

Оправдывается данный шабаш тем, будто частная собственность эффективнее общественной. Абсурдность данного утверждения легко доказывается плодами Государственной статистики, представленной в Таблице 1, в которой отражена динамика физического объёма ВВП РФ и количества компаний, приватизированных в ней за первые 5 лет реформы изменение правил в сфере человеческой жизни, не затрагивающее функциональных основ, или преобразование, вводимое законодательным путём.

Анализ современного экономического состояния России1

Таблица 1. Сопоставление физического объёма ВВП и темпов приватизации в России

Вычислим коэффициент корреляции меж указанными факторами, т.е. степень воздействия одного из них на другой. Он оказался отрицательным и равным 0.992. Эта величина настолько близка к минус единице, что можно утверждать совершенно , что чем больше в России 90-х годов появлялось частных предприятий, тем хуже работала экономика (!) .

При этом в процессе осуществлённой «реформы» самые выгодные отрасли и наиболее доходные производства (алкоголь, табак, нефть, лес, удобрения, газ и др.) были переданы в частные руки. Отсюда основным источником богатств российских богачей стали доходы от продажи природных ресурсов, от собственности (рента, стрижка купонов, арендная плата, накрутки на цены продуктов и услуг), от торговли, а не от созидательного труда. Поэтому уже к 1995 году непроизводительные доходы в структуре ВВП России составили 44%, а на данный момент превысили половину. Заметим, что примерно такая же сумма затрачивается на оплату всех работников наёмного труда. То есть из всякого созданного в стране рубля половина превращается в эксплуатационный навес.

Анализ современного экономического состояния России2

На фоне такого глобального ограбления государств ы доля собственности, принадлежащая государству, стала одной из самых низких в мире. Что естественным образом привело к тому, что в структуре ВВП РФ бюджет финансовый план определённого субъекта (семьи, бизнеса, организации, государства и т. д.), устанавливаемый на определённый период времени, обычно на один год стал занимать всё меньшую его часть (см. Рис. 1, Данные ЦРУ и Евростата). При этом идеологами данных преобразований говорится, будто потери страны от такого разграбления госсобственности частными лицами компенсируют получаемыми от них налогами обязательный, индивидуально безвозмездный платёж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и муниципальных образований.Налоги следует отличать от сборов (пошлин), взимание которых является условием совершения в отношении их плательщиков определённых действий, что, как видно из приведённого рисунка, является незапятнанным блефом. Более того Республика (фр. République togolaise) — государство в Западной Африке, граничащее с Ганой на западе, Бенином на востоке и Буркина-Фасо на севере, коэффициент «совместно» + efficients «производящий») — термин, обозначающий числовой множитель при буквенном выражении, множитель при той или иной степени неизвестного, или постоянный множитель при переменной величине корреляции между долью госсобственности и бюджетом оказался равным 0.824 . То есть данная величина может означать: Величина (математика) — одно из основных математических понятий, смысл которого с развитием математики подвергался ряду обобщений очутилась столь значительной, что в реальности чем больше в стране приватизированных предприятий, тем меньшая часть её дохода достаётся бюджету . И так происходит по всему миру. И на этом фоне правительство державы может означать: Держава — независимое, самостоятельное государство стремится сделать эту долю ещё меньшей.

Анализ современного экономического состояния России3

Рис. 1. Доля качественно или количественно выраженная часть от чего-нибудь целого: Доля — соотношение масс, объёмов или количества вещества компонента и смеси госсобственности и бюджетов стран относительно их ВВП в 2007 г.

Вследствие проведения таковой политики многие отечественные и иностранные «инвесторы» буквально за гроши изъяли у народа ведущие гиганты советской промышленности. Так, «Уралмаш» с 34 тыс. работающих был продан всего за $3.72 млн, Челябинский металлургический завод с 35 тысячами рабочих — за $3.73 млн. Ковровский механический завод, обеспечивавший вооружением всю армию, милицию и спецслужбы, продан за $2.7 млн. Завод имени Лихачёва, знаменитый ЗИЛ, был приватизирован вообще всего за $130 млн., из которых казна получила только $13 млн. В то время как аналогичный бразильский автогигант был продан Правительством Бразилии за $13 млрд. В итоге или Итог (русскоязычный вариант) — последствие цепочки (череды) действий или событий, выраженных качественно или количественно было уничтожено около 80 тысяч крупных и средних промышленных предприятий. Заметим, что за все годы Величайшей Отечественной войны было разрушено всего 32 тысячи таких организаций. При этом зачастую предприятия покупались напрямую или через подставных лиц иностранцами. Но не для того чтобы налаживать на них современное производство, а для уничтожения стратегических конкурентов.

На фоне такового глобального уничтожения российского государства стремительно растут доходы некоторых частных как результат деления Частное как противопоставление общему Частное как принадлежащее частному лицу лиц . В результате, согласно исследованию, получившему заглавие World Wealth Report, в России сейчас 62% богатств принадлежат или управляются долларовыми миллионерами, а 26% — баксовыми миллиардерами. То есть 88% богатств страны контролируется крупным бизнесом. Для сравнения, в США этот показатель равен 32%, а в Самой Японии — 22%. В этой связи материальная база для развития малого и среднего топоним бизнеса в России фактически отсутствует. И потому если в развитых странах на его долю приходится 50 — 60% создаваемого ВВП, то в РФ — чуть больше 20%. Понятно, что таковой стремительный рост частного капитала не мог происходить естественным путём, но только целенаправленным и небескорыстным созданием соответственных условий верхними эшелонами власти.

При этом стремительно растут доходы не только бизнесменов, но и некоторых высших должностных лиц. При этом самые высокие зарплаты получают топ-менеджеры в различных компаниях государственной принадлежности. Кроме того, часто государственные чиновники России наращивают свои оклады за счёт собственных сотрудников. В результате их доходы становятся больше средних у подчинённых уже не в 6 — 10 раз, как в цивилизованных странах, а в 100 — 500 и даже больше. И на полностью законных основаниях. В самом деле, как следует из приказа министра связи Н. Никифорова от 31 октября 2016 г., зарплаты руководителей могут достигать 500, заместителей руководителей — 350, а главных бухгалтеров — 150 от средних зарплат управляемых ими компаний. Поэтому средний доход в стране отнюдь не свидетельствует об истинной величине его у трудящихся.

С другой стороны, увеличение зарплат у руководителей не только не способствует их лучшей работе, а скорее наоборот. Тогда они полностью отрываются от реальности, начинают жить в собственном мире или сокращение МИР могут означать, мало похожем на тот, в котором живут остальные граждане и вся страна. Это содействует приходу в управление никчемных личностей, заинтересованных только в собственной выгоде, провоцирует коррупцию, бюрократию, семейственность и кумовство. Чрезмерное роскошь, как всякое излишество, губительно не только для государства, но и для его правителей, уродует их нравственность, культуру, искажает приоритеты, ценности.

Анализ современного экономического состояния России4

Из-за вообще всего этого специалисты Credit Suisse присудили России первое место в рейтинге самых неравномерных экономик мира. По их подсчётам, 1% населения РФ уже обладает 74.5% благосостояния страны. На втором месте — Индия, где в руках 1% жителей находится 58.4% богатства гос-ва, на третьем — Таиланд — 58%. В мире этот показатель равен 46%, в том числе одно из основных понятий математики, используемое для количественной характеристики, сравнения, нумерации объектов и их частей в Африке — 44%, в США — 37%, в Китае и Евро союзе — 32%, а в Японии — 17%. Высшая школа экономики и Институт исследований и экспертизы Внешэкономбанка провели изучение, целью которого был анализ уровня неравенства в России. Эксперты установили, что 89% всех наличных сбережений, 92% всех срочных вкладов и 89% всех денежных активов принадлежат 3% богатых россиян. Именно они, наряду с саудовскими аристократами, являются владельцами самых широких и дорогих в мире яхт, самолетов, дворцов и всего подобного.

Всё это привело к огромной неравномерности доходов в стране . Для оценки данного происшествия рассмотрим Фондовый коэффициент дифференциации (ФКД), т.е. официально заявленное отношение доходов 10% наиболее богатых россиян к такому же числу самых очень бедных. По официальным данным сейчас он составляет свыше 16, а с учётом сокрытия доходов — от 28 до 36 и продолжает расти. Ещё наибольшим этот коэффициент оказался в Москве, который он достиг 41.7. Для сравнения, до 1991 г. этот коэффициент приравнивался 4.5. Вместе с тем предельно допустимый для национальной безопасности уровень дифференциации доходов, по данным директора Института социально-политических исследовательских работ РАН Г. Осипова, составляет 10, т.е. в России он превышен почти втрое. Для сравнения, в современной Чехии ФКД равен 5.12, в развитых странах — 8.06, в развивающихся (Испания, Чили, Израиль и др.) — 8.23, в других гос-вах (Мексика, Таиланд, Польша, Китай и проч.) — примерно 13.7, в США — 16.94. И только в Бразилии он выше рос — 51.9.

Понятно, что в сложившихся условиях между нуворишами возможно соперничество, но не продуктивная конкуренция. Для них усовершенствование производства уже не является актуально необходимым. Более прибыльным оказывается эксплуатация природных ресурсов, выбивание льгот, привилегий и налоговых послаблений от гос-ва. Реализация преимуществ их монопольного положения, чем осуществление дорогостоящих и рискованных вложений в научные, технические или организационные новаторства.

Данные обстоятельства сформировали такую систему управления, отбора руководящих кадров, регламентации их работы, что эффективность деятельности сегодняшней администрации упала ниже всякой критики , бюрократизм сделался ещё более циничным и всеобъемлющим. С бешенной оперативностью размножаются законы, инструкции, реестры. Множатся отвратительное кумовство, родственники-министры, жены-дети крупных чиновников в статусе миллиардеров, которые всё больше заполняют эшелоны власти. Вследствие вообще всего этого можно утверждать, что ныне зажравшаяся бюрократия является главным тормозом развития экономики . И пока она ограничивается только лишь косметическими мерами, серьезное движение страны вперед невозможно.

В результате всех этих процессов аппарат власти в регионе в значительной мере деградировал. И это, в первую очередь, относится к её финансовому сектору, профессионализм которого упал ниже всякого уровня. В самом деле, разглядим коэффициенты монетизации экономик разных стран (отношение ВВП к денежному агрегату М2) [2] — [7] . При этом выяснилось, что в Самой Японии в 2014 году он был равен 245%, в Китае – 185%, в США – 85%, а в России – только 44%. То есть благодаря проводимой фискальной политики политический дéятель — лицо, профессионально занимающееся политической деятельностью или влияющее на политические процессы ЦБ РФ и Минфина в стране практически отсутствуют деньги для её нормальной работы и развития. В связи с чем их недостаток с неизбежностью компенсируется увеличением скорости их оборота. А, как понятно, чем быстрее оборачиваются деньги , тем больше приносимая ими прибыль и хуже работает экономика (!) . Отсюда следует, что собственники капитала заинтересованы в том, чтобы денежных средств в экономике не хватало и Минфин всемерно этому содействует. А значит, чем хуже идут дела в стране, тем им прибыльнее (!).

В этой связи один из главных тезисов монетаристов, согласно которому главной причиной инфляции является излишек денег в экономике, а не её низкопродуктивное состояние, является несостоятельным. И пример других стран, опыт недавнего одномоментного вброса баксов, осуществлённый Штатами без проявления заметной инфляции, наглядно это демонстрирует.

В результате такой финансовой политики рос реальный сектор производства остался без обслуживающих его денег . В самом деле, из результатов статистики [8] следует, что в 2017 году коэффициент обеспеченности компаний России другое официальное название — Российская Федерация (РФ), — государство в Восточной Европе и Северной Азии собственными оборотными средствами составлял минус 21%. То есть предприятия не только не имеют денежных средств для их полноценной работы, расчётов с контрагентами и поставщиками, выплаты зарплат и налогов, но все в долгах. Из них обрабатывающая промышленность имела валютный дефицит 39.3%, сельское хозяйство – 16.2%, добыча полезных ископаемых – 13.3%, металлургическое производство – 44.9%, а добыча природного газа и газовых конденсатов – 27.8%. И ситуация с живыми деньгами собирательное название древнерусских серебряных монет, чеканившихся начиная со второй половины XIV века в Москве, Новгороде, Рязани, Твери и других центрах монетной чеканки (синонимы — «куны», «чешуйки») с этого времени существенно не поменялась.

Таким образом, подавляющая часть современных российских компаний реального сектора экономики не только не имеет требуемых для их полноценной работы оборотных средств, но все в долгах. То есть неувязка денежного дефицита уже вышла за пределы компетентности отдельных предприятий самостоятельный, организационно-обособленный хозяйствующий субъект с правами юридического лица, который производит и сбывает товары, выполняет работы, оказывает услуги и для её разрешения требуется целевое государственное вмешательство, но оно даже не просматривается. Из-за этого предприятия для работы обязаны пользоваться дорогими кредитами, чужими деньгами, денежными суррогатами, взаиморасчётами и неплатежами. И это в значительной мере понижает их конкурентоспособность. В итоге, как сообщил Председатель Совета ТПП по промышленному развитию и конкурентоспособности К. Бабкин, чистая прибыль предприятий реального сектора Сектор — часть круга, ограниченная двумя радиусами и дугой между ними РФ вчетверо меньше их расходов на обслуживание кредитов . То есть реальный сектор может тратить на своё профобслуживание лишь 20% им от заработанного. Неудивительно поэтому, что банковский сектор России в 2019 году получил 1.7 трлн. рублей незапятанной прибыли. Какой ущерб реальной экономике нанесён этим — трудно судить, но не вызывает сомнений, что он существенно превышает указанный «доход».

Разбазарив, таким образом, наиболее прибыльные активы, правительство России для обеспечения собственных расходов вынуждено прибегать к увеличении налогов. Но и здесь в его поведении мало логики и целесообразности. Так, вместо того, чтобы накладывать дань на тех, кто сказочно обогатился в процессе проводимой «реформы», оно стало наращивать налоги на производство и на простых людей общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры. И завело, таким образом, всю фискальную свою политику в тупик.

Анализ современного экономического состояния России5

В самом деле, в сложившихся критериях очевидно, что доходы российских нуворишей не заработаны, а получены путём грабительских манипуляций. Тем не менее, власть не берёт с них ни адекватные налоги, как это делается во всём мире, ни завлекает к участию в восстановлении подорванного ими хозяйства, не наказывает их. Так, несмотря на то, что природная и имущественная рента в суммарном доходе державы составляет 75%, налог на неё в казне государства равен только 15%. В то время как вклад труда — 5%, а налог на него сформировывает 70% бюджета. Этому способствует плоская шкала налогообложения, отличающаяся от используемой в развитых стран территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы, которые могут быть как чётко определёнными и зафиксированными, так и размытыми (в таком случае нередко говорят не о границах, а о «рубежах»). В самом деле, разглядим вклад подоходного налога в бюджеты разных государств мира (Таблица 2).

Анализ современного экономического состояния России6

Таблица 2. Доля подоходного налога от доходов денежные средства или материальные ценности, полученные государством, физическим или юридическим лицом в результате какой-либо деятельности за определённый период времени в различных странах мира, %

Если бы налог для богатых был хотя бы таким, как в США — 40%, тогда только с 2003 по 2007 годы страна получила бы дополнительно 4.338 трлн руб., а с учётом теневой экономики — ещё больше. Но, как ни удивительно, вопреки логике и здравому смыслу, правительство от такого дохода отказывается, и он целиком передан в частные руки (!).

Анализ современного экономического состояния России7

Разумеется, что в таких условиях требуемое при нормальном рынке совокупность процессов и процедур, обеспечивающих обмен между покупателями (потребителями) и продавцами (поставщиками) отдельными товарами и услугами равноправие участников хозяйственного процесса, всех отраслей хозяйства, живого и овеществлённого труда сформироваться не может. Более того, Трудовой Кодекс РФ, принятый 30.12.2001, сделал заведомо неравными отношения работников и работодателей. Согласно ему, все реальные права переданы собственникам, а работники наёмного труда, т.е. самые массовые категории населения в демографии — совокупность людей, живущих на Земле (население Земли) или в пределах конкретной территории — континента, страны, государства, региона, области и так далее, защиты гос-ва лишены. Бороться за свои права с помощью объединений, профсоюзов и забастовок в созданных условиях они не могут, а потому противовес корыстным и иным устремлениям собственников практически отсутствует.

Анализ современного экономического состояния России8

Таким образом, нынешняя «элита» сняла с себя всякую ответственность за люд, в результате или Итог (русскоязычный вариант) — последствие цепочки (череды) действий или событий, выраженных качественно или количественно чего уровень эксплуатации его оказался одним из самых высоких в мире. В самом деле, толика оплаты труда в ВВП России за последние 15 лет составила всего 31.1%. Для сравнения, в Китае эта величина равна 47%, а в развитых странах — приблизительно 66%. При этом если процент пенсий от зарплат в Италии и Испании составляет 90%, в Швеции и Германии — 65%, во Франции, Самой Японии и США — 50% [9] , то в России, по данным Росстата, составило всего 32%. И на этом фоне российское правительство продолжает на пенсионерах сберегать!

В самом деле, если пользоваться официальными данными, то средний рабочий стаж в России в 2019 г. составлял 34.5 лет, а средняя длительность жизни работающих после выхода их на пенсию — 17.1 года (у мужчин — 6.5 года, а у женщин — 22.6 года и их в два раза больше). Отсюда несложно подсчитать, что пенсионный налог должен быть равен 17.1 х 0.32 / 34. = 16%. А если принимать во внимание так именуемую Пенсионную реформу, увеличившую пенсионный возраст на 5 лет, тогда этот налог должен равняться уже 10%. В то время как в реальности он составляет 22%. То есть здесь налицо жульничество Пенсионного фонда, отказавшегося возмещать работающим их пенсионные скопления.

При такой безбожной эксплуатации собственного населения покупательная способность внутреннего рынка оказалась ограничена низкой ценой количество денег, в обмен на которые продавец готов передать (продать) единицу товара рабочей силы . В самом деле, «… работники, занятые в капиталистическом производстве, могут приобрести только такую массу товаров, которая равна по стоимости их совокупной рабочей силе. А товары, в которых овеществлена добавочная стоимость, должен купить кто-то другой » (С. Г. Кара-Мурза [10] ). Отсюда экономика стала приспосабливаться к освоению наружного рынка, а не внутреннего. От этого образовалась громадная прибавочная стоимость, которую населению не на что покупать. Поэтому появилось большущее положительное сальдо внешней торговли, которое сопоставимо с бюджетом страны и в некоторые годы достигало 65% от вообще всего её экспорта. Так, даже в нынешнее непростое время она не опускается ниже $100 млрд. в год. Причём данное сальдо не расходуется на поддержку производства в экономике процесс создания какого-либо продукта с использованием первичных (труд и капитал) и промежуточных факторов производства (сырье, материалы и т.п.). Производство — это специфически человеческий тип обмена веществ между человеком и природой, или, более точно — процесс активного преобразования людьми природных ресурсов в какой-либо продукт и населения, на покупку требуемых им оборудования, девайсов и предметов потребления, укрепления внутреннего рынка страны, поскольку тогда этого сальдо не было бы вообщем .

Эти деньги просто перетекают за рубеж. И это вполне объяснимо, поскольку внутри государства, обладающего собственной валютой, чужим деньгам делать нечего. А вообще всего с 1994 по 2017 год включительно только официальная разница между экспортом и импортом России составила $1.372 трлн. Но это лишь по официальным каналам, и не мение того — по неофициальным. Таким образом Образ — визуальный образ, зрительный образ, изображение, как минимум на такую сумму Россия после начала реформы оказала «бедному» Западу настолько весомую и бескорыстную помощь! Однако правительство, несмотря на всю абсурдность такой ситуации, этим сальдо гордится и делает всё для его роста!

Неудивительно, поэтому, что в сложившихся условиях нувориши хранят свои сверхдоходы за рубежом. И этому способствует положительное сальдо наружной торговли, предоставляющее им свободно конвертируемую валюту. При этом часть Часть — собственное подмножество; доля чего-либо этого сальдо формирует базу для оттока капитала, в связи с чем только лишь с 2008 года по 2016 год его официальная величина составила $639.2 млрд. Но ведь чтобы сформировать так экспорт, нужно скупать его внутри страны по столь низкой цене, что работающим мало что остаётся. Очевидно, что это подрывает внутренний рынок, конечно создает проблемы для национального бизнеса, препятствует развитию это тип движения и изменения в природе и обществе, связанный с переходом от одного качества, состояния к другому, от старого к новому производства и росту жизненного уровня населения.

Во всех странах мира этому препятствуют, но у нас, в взаимосоответствии с догмами либерального фундаментализма, ничего подобного не происходит. И на этом фоне правительство одноимённом сериале см. статью Правительство (телесериал) всячески стремится естественно привлекать внешние инвестиции! Но кто разумный начнёт вкладывать деньги в страну, из которой идёт столь массовое бегство своего капитала?!

В результате всех этих процессов за неполные тридцать лет российское государство взрастило такую «пятую колонну», которой не было нигде и никогда. Так, по данным налоговых органов Англии, только в Лондоне более 300 тыс. граждан России приобрели недвижимость стоимостью от 1 млн. фунтов стерлингов и выше. А фактически это люди, которые занимают ключевые места в государственном аппарате, бизнесе, СМИ. Они готовят и принимают решения, определяющие судьбу державы. А «где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Иисус Христос, Матф:.6:21). То есть «Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но так как 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша? (З. Бжезинский). Отсюда в большом своём числе из «элиты» она превратилась в «антиэлиту». И за это нас не уважает весь мир.

Вместе с тем справедливости ради следует отметить, что в большинстве случаев в этом виноваты не сами бизнесмены, а условия, в которые они поставлены. Просто правила, налоги и весь уклад хозяйственной жизни державы организован таким оригинальным образом, что в ней проще и прибыльнее работать на себя, чем на общество, заниматься преступной деятельностью, а не полезной. Эксплуатировать труд в таком регионе стало менее выгодно, чем собственность и капитал . Следует ли в этих условиях категория философии, обозначающая отношение предмета к окружающей действительности, явлениям объективной реальности, а также относительно себя и своего внутреннего мира ожидать возрождения реальной экономики?!

С другой стороны, положительное сальдо разность между поступлениями и расходами наружной торговли свидетельствует и о других кризисных явлениях . В частности, о том, что Россия в столь громадном экспорте не нуждается совсем . Более того, он для неё разорителен (!). И что спрос на конвертируемую валюту внутри страны аномально высок. Происходит это от того, что при сегодняшнем «климате для деловой элиты в социологии и политологии — совокупность людей, занимающих высокие руководящие должности в управлении государством, союзом государств и экономике» её доходы оказались сверхмерными, а вкладывать их в дело она не умеет и не желает. Зачастую они нелегальны и признания у населения не вызывают, а значит оно имеет моральное право их конфисковать. Поэтому бизнесмены стремятся упрятать их за рубежом, а рублёвые вклады там не принимают.

В результате весь инвестиционный потенциал вывозится за границу, для обновления главных средств денег в стране катастрофически не хватает. А поэтому реальная экономика теряет и базу, и перспективу. То есть имеющееся внешнеторговое сальдо является главным источником или Источники, может употребляться в следующих значениях: Источник (природный), ключ, родник — выход подземных вод на поверхность финансирования криминалитета, теневой экономики и инструментом разграбления державы. Очевидно, что бизнесмены, которые намерены работать внутри государства политическая форма организации общества на определённой территории, политико-территориальная суверенная организация публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны и поднимать его благосостояние, деньги за его пределы не вывозят, на зарубежную валюту не меняют, так разорительно не торгуют.

Более того, нацеленность экономики на внешний рынок, а не на внутренний, меняет все его основные приоритеты. В результате она стремится обеспечить спрос чужого населения, а не собственного . Как пример, Россия снабжает газом всю Европу, в то время как практически половина её граждан отапливается углем и дровами. Полагать, будто всё это способствует повышению уровня жизни в стране и продуктивности труда, не приходится.

В сформированной таким образом стране всякие противовесы, объединяющие людей в правительство и общество, ослабли . Механизмы, сдерживающие экстремальные проявления, не работают, а поэтому крайности стали доминировать во всех сферах бытия. Так, межотраслевая дифференциация уровня зарплат в феврале 2016 года составила 5.84 (в денежной — 90.17 тыс. руб, а в швейной промышленности — только 15.441 тыс. руб). Из-за этого один и тот же труд в финансовом секторе и в управлении оплачивается намного выше, чем в науке, образовании или в здравоохранении [11] . «…при этом более дешёвая рабочая сила занята в отраслях, которые по определению являются источниками модернизации экономики» (С. Д. Бодрунов [12] ). На которых держится правительство.

Неудивительно поэтому, что при столь низком престиже высшего и среднего образования качество его катастрофически упало. В самом деле, в СССР для решения его циклопических созидательных задач требовались грамотные, творческие личности, поэтому высшее, а особенно школьное образование являлось одним из наилучших в мире. В то же время российское руководство ставит перед собой преимущественно скаредные задачи.

Об этом цинично высказался прежний министр образования и науки, а ныне Помощник Президента РФ А. А. Фурсенко, один из идеологов внедрения ЕГЭ в школе и «оптимизации» расходов на высшее образование система воспитания и обучения личности, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, функций, опыта деятельности и компетенций: «Недочетом (?) советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно воспользоваться результатами творчества других ». А для этого грамотные люди не нужны вовсе. Они скорее вредны, поскольку ими сложнее управлять. Из-за этого образование опустилось ниже всякой критики, преподавательский и учительский состав влачат жалкое существование.

В итоге финансирование науки, образования и НИОКР в стране сократилось до ничтожной величины. Так, если доля научной госпрограммы в общих расходах бюджета в 2015 году составляла 0.98%, то уже к 2019 года она опустилась до 0.87%. Притом, что в Самой Японии её величина равна 3.4%, в Германии — 3%, в США — 2.9%, в Южной Корее — 2.7%, а в Китае — 1.7%. И на этом фоне продолжают разглагольствовать о будущей неоиндустриализации!

Неудивительно, поэтому, что количество учёных с 2000 по 2012 годы сократилось в 1.53 раза (с 123 до 80 тыс.). Число учителей уменьшилось с 1.8 мил. до 1.09 мил. (в 2010 г.) т.е. в 1.65 раза, а мед работников — с 5 мил до 3.97 (2015 г) т.е. в 1.26 раза. Но зато количество чиновников на 10 тыс. населения за то же время увеличилось с 79.4 в 2000 г. до 148.3 в 2017 г., т.е. в 1.53 раза и достигнуло 2 146.3 тыс. человек. Полагать, что за счёт этого уровень управления повысился — крайне наивно, скорее и наоборот.

Ещё более абсурдным выглядит разрыв в уровне подушевого валового внутреннего продукта по регионам страны. Так, в феврале 2016 г. он достигал величины 3.65 раза коммуна во Франции, находится в регионе Франш-Конте. То есть если средние доходы москвичей составляли 67.1 тыс. руб., то дагестанцев — только лишь 18.4 тыс. рублей [13] . Причём до 80% всех денежных ресурсов страны сосредоточены в Москве и в Столичной области, а другие регионы задыхаются от безденежья. В результате в социальном плане Россия перестала быть единой державой. И если Москва живёт на уровне Чехии, то Республика Тыва — на уровне Монголии, а это чревато громадными потрясениями.

Анализ современного экономического состояния России9

Всё это не только лишь дестабилизирует состояние страны, но и препятствует рациональному её развитию. Так, разделение труда , которое является залогом удачной работы может означать: Работа — это выполнение действий во времени и пространстве с применением силы рыночных регуляторов и инструментом которого выступает конкуренция [14] , так и не было в стране как следует запущено. Этому препятствует засилье монополий, настолько вольготно чувствующих себя в условиях псевдорыночной экономики, лоббирующих их интересы законодателей и ставленников в правительстве. Вследствие этого соотношение меж реализуемыми и реальными тарифами естественных монополий составляет 1.7 (официально 1.1). В том числе по коммунальным платежам — в 2.4 раза (официально — 1.2) [15] .

В итоге только с начала реформы цены на энергоносители и воду росли в 5 — 10 раз быстрее, чем на промышленную и сельскохозяйственную спецпродукцию. Хлеб к концу 2004 г. подорожал относительно среднего автомобиля (ВАЗ-2105) примерно в 4 — 5 раза, а проезд на метро — в 26 раз. Данные происшествия подорвали конкурентоспособность российского производства, привели его к стагнации. Ведь в экономике хозяйственная деятельность общества, а также совокупность отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления всё взаимозависимо, а поэтому неестественное превышение одних характеристик может достигаться только за счёт подавления других. Неудивительно поэтому, что уровень Уровень — измерительный инструмент прямоугольной формы из пластика, дерева или металла с установленными в нем прозрачными колбами (глазками), заполненными жидкостью с пузырьком воздуха жизни россиян значительно упал. Здравоохранение деградировало из-за снижения государственного финансирования, внедрения платной медицины, резкого удорожания фармацевтических средств и ухудшения качества питания. Смертность выросла, а рождаемость упала.

Тем не менее, никаких эффективных мер правительство по этому поводу не воспринимает и процесс продвижение к цели разрушения экономики ускоряется.

В созданных таким образом условиях разница между ценами изготовителей и розничными ценами составляет в среднем 3.2 раза (по официальным данным зарегистрированная информация:439; представление фактов, понятий или инструкций в форме, приемлемой для общения, интерпретации, или обработки человеком или с помощью автоматических средств (ISO/IEC/IEEE 24765-2010) — 1.5 раза). В том числе по спецпродукции сельского хозяйства — в 4.0 раза (официально 1.3 раза), при государственных закупках в 1.6, а официально — в 1.1 раза [15] . Себестоимость таких важных для населения продуктов, как хлеб, мука и крупы, ниже розничных цен в три и более раза. Получаемая разница достаётся оптовикам, посредникам и гос чиновникам, которые сами по себе не производят ничего. Какой уж тут рынок?!

Полноценной конкуренции препятствует также широкомасштабная криминализация экономики и коррупция всех эшелонов власти. Так, по утверждению преступных авторитетов, до 50% своих доходов они тратят на подкуп чиновников. Для этого используются взятки, «откаты», уплачиваемые должностным лицам за предоставление всяких, в том числе легитимных услуг. Ему способствует также всесилие криминальных структур, разделивших страну и все отрасли её хозяйства на сферы воздействия. Извращению всякого порядка и логики рынка способствует продажность СМИ, вынужденных кормиться путём недобросовестной рекламы и лоббирования интересов отдельных императивных, зарубежных и денежных структур.

Понятно, что сфера кооперации труда , являющаяся главной функцией администрации, с распространением личной собственности на средства производства не могла не сократиться[16] . Так, в процессе реформы началось дробление крупных предприятии на маленькие, карликовые, которые больше приспособлены для дикого рынка. В лучшем случае это ведёт к сокращению выпуска спецпродукции, в худшем — к смене номенклатуры, к прекращению производства нужных промышленности и обществу высокотехнологичных изделий или к разорению компаний.

Анализ современного экономического состояния России10

Следует ли удивляться, что в сложившихся условиях реальная экономика России стала влачить жалкое существование, российские товары с полок магазинов исчезли. И почти всё, что потребляется, начиная от бытовой техники, автомобилей, пищи, одежды и стройматериалов приобретается за рубежом. А вывозится слабо обработанное сырьё и теплоносители, которые составляют до 85% вообще всего экспорта страны. И таким образом впервые за свою многовековую историю Россия превратилась в классическую колонию со всеми вытекающими из этого последствиями. Некогда фаворит индустриального мира, за последние 30 лет она опустилась до колониальной сырьевой державы.

Но самым вопиющим является всеобщая несправедливость, воцарившаяся при этом, правонарушение всякой логики и порядка, целесообразности и самого здравого смысла. Порок, алчность и тщеславие, наглость и цинизм сформировали большую часть властвующей элиты, явили её коллективный облик.

Из всего изложенного следует, что по всем признакам экономика с соответствующими свойствами сформировала собственную систему, породила особый тип организации . Вместо достоинств она сконцентрировала в себе недостатки как капиталистической, так и социалистической формы хозяйствования . В ней не работают как следует не только лишь рыночные, но и административные регуляторы. По сути своей она представляет собой дисгармоничный, нескоординированный конгломерат, противоположный гармонической форме. А хаос, дисгармония, как известно, источники всякого зла. Поэтому косметический ремонт такого образования бесполезен . Она уничтожает всякое саморегулирование, из-за чего каждое явление просит своего особого подхода и ручного управления. Как любая система, сама по себе такая экономика совершенствоваться не может. Наивно ждать, что всё будет оставаться прежним, но вдруг сделается хорошим. Поэтому у такой системы нет почётного будущего. Это — низшая форма организации общества , ниже неё выпадать уже некуда.

В самом деле, если за считанные годы реальное производство (а значит и общественная производительность труда целесообразная, сознательная деятельность человека, направленная на удовлетворение потребностей индивида и общества) в РФ свалилось более чем в 2 раза, а затем начало выправляться на проценты, такие реформы трудно считать прогрессивными (!) .

При этом если в Китае стратегия преобразований после обсуждения с широкой научной и производственной общественностью корректировалась 6 раз (в 1950, 1979, 1981, 1984, 1991 и в 2001 годах, отсюда и успехи), то в России — ни разу. Значит такие итоги реформы российскую «элиту» полностью устраивают (!). И это неудивительно, поскольку творящиеся ею дела столь непрезентабельны, что обнародовать их авторы этого абсурда вряд ли отважутся.

Но главное – это полное отсутствие здравого смысла и меры во всём, что касается и государственного устройства, и идеологии, и рассредотачивания доходов, и нравственности. Всего, что делает государство разумным, устойчивым, перспективным, привлекательным, жизнестойким. А кто теряет меру – теряет всё.

Из приведённого анализа следует, что достойных перспектив такая экономика не имеет. Она ещё длительно может некоторое время форма протекания физических и психических процессов, условие возможности изменения стагнировать, но в конечном итоге рухнет. А с нею и всё государство. А локальные, декоративные меры тут мало что дадут. Поэтому если страна резко не поменяет свой курс, она и все, кто ею управляют: политики, олигархи и гос чиновники, обречены. И такое в истории уже случалось

Чтобы всё это предотвратить, систему производственных отношений надо менять так, чтобы в ней интересы всех соц групп населения были гармонизированы , совмещены, скоординированы [16] . Чтобы все были заинтересованы в совместном благополучии, а не абсолютно каждый за себя. И тогда большая часть проблем отпадёт сама, согласие будет править в стране, а не беспросветная корысть и тщеславие.

Литература

1. Макиавелли Н. Сударь. Рассуждения на первые три книги Тита Ливия. (Nicolai Machiavelli. Princers. Ex Sylvestey Telii Pvlcinatis emendate/ Basile;

2. Мюррей Н. Ротбард. Человек, экономика и правительство. — Лос-Анджелес: Nash, 1970. — 941 с.;

3. Экономическая теория на пороге ХХІ века. /Финансовая экономика. / Под ред. Ю. М. Осипова и др. — М.: Юристь, 2001, т.4. 704 с.;

4. Гильбо Е. В., Соколов В. С., Спецпроект федерального бюджета Российской Федерации на 1995 г. и федеральных бюджетных ассигнований на 1996—2000 гг;

5. Невидимов Д. Религия Денежных средств или лекарство от Рыночной Экономики. 2003. — 735 с. Источник: iwolga. narod.ru;

6. Бессонова О. Э. Институты раздаточной экономики РФ: ретроспективный анализ. — М.: ИЭ и ОПП СО РАН, 1997 — 76 с.;

7. OECD il. ibeuey, World Bank, World Economic Indicatorvestorc;

8. Федеральная служба Гос статистики. Центральная база статистических данных — gks.ru;

9. Центр социальной политики Института экономики РАН. Аргументы и факты №17, 2008, С. 17;

10. Кара-Мурза С. Г. Официальное советское обществоведение и «неведение общества, в котором мы живем». Источник: kara-murza.ru›books/istmat/istmat5.htm;

11. Wikipedia nov Assian month, 2016 г.;

12. Будрунов С. Д. Формирование стратегии реиндустриализации РФ. / в 2 частях. — СПб.: ИНИР им. С. Ю. Витте. 2015;

13. Различие зарплат плата (оплата труда работника) — вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные и стимулирующие выплаты; денежная компенсация, которую работник получает в обмен на свою рабочую силу в регионах России на апрель 2013 года. Первоисточник: riarating .ru /infogratica ;

14. Чабанов В.Е. Экономика будущего – 13. Рынок, его достоинства и недостатки. https://zen.yandex.ru/media/id/5e274bc843863f00acd7ed97/ekonomika-buduscego-13-rynok-ego-dostoinstva-i-nedostatki-5f00b83831eb186e8b6194d9 ;

15.Симчера В., прежний директор НИИ статистики. Источник: http://www.km.ru/v-rossii/2011/11/14/ekonomicheskaya-situatsiya-v-rossii/obnarodovana-shokiruyushchaya-pravda-ob-isti .

16. В.Е. Чабанов. Экономика коммунизма. Изд. Ридеро. 2020, 600 с.

Создатель: Чабанов Владимир Емельянович, доктор технических наук, профессор физики, Гранд-доктор, академик в области экономики Интернационального Высшего ученого Совета МУФО-МВУС. Email : vtchabanov @mail .ru

Анализ современного экономического состояния России11

Чабанов Владимир Емельянович

 

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан

x

Популярные новости

Евгений Гонтмахер: Мы в очень жестком тренде вниз. И это надолго

Фото: Infinica.ru   Почему Российская Федерация неминуемо сползет в сторону стран третьего ...