Главная / Технологии / Свидетельствую о том, как в технике и науке вдруг стали размножать холуйствующих троечников

Свидетельствую о том, как в технике и науке вдруг стали размножать холуйствующих троечников

Свидетельствую о том,  как в технике и науке вдруг стали размножать холуйствующих троечников0

  Вспоминаю как я салаженком, окончив Ленинградский институт Авиационного Приборостроения,  поступил и начал азартно работать и изобретать в области мощных генераторов для ускорителей и радиопередатчиков в 5 отделе Ленинградского ВНИИ Массивного Радиостроения имени «Коминтерна»

.     Там я видел много удивительно талантливых незаурядных личностей. Разумеется, самыми увлекательными были ведущие специалисты, в том числе (в первое время) — начальники лабораторий. Это блестящие специалисты-фанаты-трудоголики-ишаки. Каждый из них безмерно во времени форма протекания физических и психических процессов, условие возможности изменения и по усилиям трудился над своей узкой задачей силовой электропреобразовательной техники на лампах или тиратронах. И, как считали,  общие результаты были мирового уровня      По-моему, всех этих людей отличало жизнерадостное сочетание честолюбия, работоспособности и профессионального таланта. По молодости мне их трудно было понять, поскольку их внешне  наблюдаемая часть личности была очень мала, как у айсберга.

     Не в пример сегодняшнему дню, хороших инженеров в обществе, безусловно, уважали. И сами специалисты, совсем без принуждения и почти без материального стимулирования, работая по двенадцать- четырнадцать часов в день, включая субботы, но ясно ощущая величие результатов своего труда, становились самодостаточными.

 Это  позже вдруг появился цинизм.   

К примеру, я был свидетелем, как в наш 5 отдел поступили после армии два партийных молодых человека общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры, которые вечером учились институте термин, употребляемый для обозначения определённого класса организаций и общественных явлений. Снаружи, вроде нормальные, здоровые ребята, но выделялись среди других отсутствием интереса  к профессии. Вечно они стояли у туалета, «курили»,   безпрерывно раскланиваясь с начальством, по имени-отчеству. Их поведение я оправдывал тем, что ведь действительно тяжко совмещать работу с учебой, а для собственного удобства  их окрестил троечниками Т1 и Т2. Я искренне жалел их за неприкаянность, но они все же умудрились успешно закончить вечерний институт.

И вот как раз к тому времени во ВНИИМРе сформировалась «принципиальная Государственная задача»: надо было оформить партийный стенд с портретами «любимых народом Вождей», при этом расположить их в умелой последовательности по отношению к большому Центральному Портрету. Именно с этой задачей проблемная ситуация с явно заданной целью, которую необходимо достичь; в более узком смысле задачей также называют саму эту цель, данную в рамках проблемной ситуации, то есть то, что требуется сделать мастерски совладал  Т1, и, вероятно в связи с этим, стал самым главным партийцем в институте, то есть одним из углов судьбоносного совкового «треугольника предприятия». Ему по заслугам быстренько дали Муниципальный орден, который, говорят, ранее получали иногда  и трудящиеся «за выдающиеся достижения в науке и производстве».

 А что же – воспеваемые мной технари? Таки — ничего. Сглотнули! (прошу прощения за эротичность метафоры). Благородного гнева не наблюдалось. Что же это было: интеллигентность, свинство или рабство? Быстрее всего, обычный красноватенький российский компот из названных компонентов.

 И «…нет на свете ничего подлее русского тупого терпения, разгильдяйства и беспечности…Сморкнись абсолютно каждый русский… в сторону ретивых властей – и соплями смыло бы всю эту нечисть…»,- это В.П.Астафьев «Последний поклон» (я так не могу, а купюры — мои).

О схожем см. также мои Петр Новыш «Разноцветные воспоминания»

 www.proza.ru/2010/01/09/225

  

          Ю. Ильяшенко, профессор должность научного сотрудника или преподавателя, или учёное звание Мехмата МГУ аналогично поделился в журнальчике «ОГОНЕКЪ» о послевоенных «золотых годах механико-математического факультета МГУ» в развитии  отечественной науки, и о том, почему и как в  последующем, в  самом конце 60 х «наступил регресс на долгие-долгие годы»  при котором «на протяжении темного двацатилетия» факультет «заполнился проверенными» из породы «круглых троечников». В результате , дерзко считает профессор, «50% наилучших советских математиков уехало в США и там они составили 10% лучших американских математиков».

     Поуехало крайне много талантливейших ученых, инженеров и бизнесменов,  а на их месте явно повысилось количество «проверенных служивых троечников».

    Сегодня хронически деловых и толковых профессионалов-технарей не хватает…

Может отсюда и бедность…

Понравилась статья, совет - лайкни и оцени поставив звездочку ниже:

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан