Есть сферы, куда государство, как козла в огород, лучше не пускать

ДАННОЕ Уведомление (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) Рос ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

В связи с решением Верховного суда США сейчас только лишь и разговоров будет, что про аборты.

Оно и неудивительно. Тема затрагивает самые глубинные основы человеческой жизни и природы, спорить можно очень долго.

Скажу только одну вещь. Быть против абортов и быть за то, чтобы государство запрещало аборты и наказывало за них, — совершенно не одно и то же.

Первая позиция заслуживает уважения. Быть против абортов — значит не делать аборты искусственное прерывание беременности самим, распространять личную точку зрения и, может, даже помогать женщинам, попавшим в трудную ситуацию. Почему нет?

Но вторая позиция значит призывать государство — обезличенный аппарат насилия — вмешиваться в личную жизнь людей, в решения о рождении детей. Такую позицию уважать намного труднее. Есть сферы, куда государство, как козла в огород, лучше не пускать.