Наш дом Россия Новостной портал России
Рос общество требует отказаться от людоедских мер, навязанных либералами
Людоедская пенсионная реформа, запущенная властями летом 2018-го, так очень ударила по народу, что по-прежнему появляются инициативы, призванные хоть как-то смягчить её жуткие последствия.
Нищая старость, до которой ещё надо дожить — не самая вдохновляющая перспектива для большинства населения. Тем более на фоне масштабных боевых действий, которые 4-ый год ведёт страна. Общество вправе потребовать изменений.
И требует — через народных избранников — депутатов Госдумы и других неравнодушных общественных деятелей. Перечень предложений растёт как раз вовремя — в сентябре выборы и россияне сумеют поддержать тех, кто борется за их интересы.
Так, работающим пенсионерам необходимо компенсировать пропущенные индексации пенсии. На данный момент из-за долгого отсутствия индексаций размер их пенсий ниже, чем у неработающих. С таким предложением выступил член фракции КПРФ в ГД Сергей Гаврилов.
Он объяснил, что пенсия у работающих пенсионеров остаётся ниже, потому что при увольнении человеку дополнительно пересчитываются все пропущенные индексации прошедших лет, начиная с 2016 года.
Долгое время власти в принципе отрицали справедливость индексации пенсий работающим пенсионерам. Мол, им и так отлично. Но жесточайший дефицит кадров на рынке труда вынудил их хоть немного пойти навстречу трудящимся старикам.
Ещё одной увлекательной инициативой следует признать сбор «социальной десятины». Предлагается обложить целевым 10-процентным налогом тех, чей заработок превосходит 30 млн рублей в год, а деньги направить на поддержку пенсионеров.
Для этого налога может быть сделан специальный банк помощи нуждающимся пенсионерам — своего рода федеральная касса взаимопомощи для тех, кто «обязан существовать на крохи с барского экономического стола», пояснила идею её создатель Ольга Зиновьева.
«Посчитайте среднюю пенсию, разделите ее на 30 дней — у вас получится 800 рублей в день. И на эти денежные средства пенсионер должен питаться, оплачивать коммунальные платежи, покупать лекарства, приобретать одежду и обувь, ходить в театр — реально ли это?»
Возмущению Зиновьевой нет предела: «Человек выходит на пенсию на 5 лет чуть позже автоматически, тем самым лишается минимум 1 млн рублей… Граждане России не овцы, чтобы их можно было только лишь стричь, это вовсе не новая нефть».
Действительно, повышение пенсионного возраста означает лишение гражданина не только лишь вполне конкретных денег, которые были, были, да вдруг сплыли, но и 5-ти лет полноценной жизни на заслуженном отдыхе.
Поэтому идея депутата Яны Лантратовой снизить пенсионный возраст хотя бы для дам, имеющих детей при наличии нужного трудового стажа и пенсионных баллов, выглядит как компромисс здравого смысла с жестокой реальностью.
Возраст предложено снижать в зависимости от количества детей. При рождении-воспитании двоих — на год, троих — на три года, а при наличии четырех россиянки должны иметь возможность уйти на пенсию на пять лет раньше.
Не сказать, что предложение поражает своим человеколюбием — чтобы возвратиться к прежней советской и постсоветской норме выхода на пенсию в 55 лет, даме придётся родить и поднять на ноги четверых детей, но направление мысли верное.
Видимо, депутат рассчитывает, что трагедия, наблюдаемая с некоторых пор в демографии (в 2018-м подобного ажиотажа в связи с деторождением не было) вынудит власти благосклонно отнестись к её инициативе.
Так или по другому, снижение пенсионного возраста под любым предлогом, можно только приветствовать. Кстати, это вернёт «институт» бабушек-дедушек, об чем очень много говорят в последнее время. И тем поддержит демографическую ситуацию.
В ту же корзину новых пенсионных инициатив ложится и предложение СРЗП проводить индексацию пенсий ежеквартально. Поскольку инфляция взлетела и при сейчас действующем принципе индексаций ориентация на прошлогодний показатель «съедает» часть выплат.
В отличие от инициатив, требующих дополнительных средств, спец учреждение пенсионных отчислений для самозанятых ничего стоить не будет. Зато безответственные к своему будущему люди обеспечат себе на старость, а не станут рассчитывать на авось.
Какие из упомянутых предложений будут приняты, достоверно сказать нереально. Ведь наверху остаётся ещё немало идейных наследников Пиночета, для которых держать народ в чёрном теле — счастье. Им дай волю, они бы усилили и углубили пенсионную реформу…
Так, Центр межотраслевой экспертизы «3-ий Рим», чьим научным руководителем является замглавы администрации президента РФ Максим Орешкин, предлагает биться со старением населения и нуждой платить пенсии с помощью «поколенческого налога».
С всякого работающего россиянина в возрасте от 22 до 65 лет надо удерживать до 15% от дохода, а потом переводить эти средства его родителям, в первую очередь пожилой матери. Желая обеспечить себе старость, россиянки кинутся рожать, верят «орешкинцы».
Ясно, куда ветер дует. Этак, однажды они произнесут, что пенсии — это пережиток проклятого советского тоталитаризма и оставят старикам только помощь их детей, а пенсионные выплаты гос-ва отменят. Или заморозят. Прецедент с накопительной частью уже был.
Что если активная реклама государством перевода пенсионных скоплений граждан в долгосрочные сбережения (дают даже государственное софинансирование, как это уже было в прошлый раз) призвана в подабающий момент ликвидировать пенсии как таковые?
С точки зрения чиновников-монетаристов люди служат экономике, а не и наоборот. А раз так, то расходы на непроизводительные страты общества, от которых одни убытки, а прибылей никаких, следует минимизировать, а сами эти группы населения извести.
Складывается непередоваемое впечатление, что у них получается. Во всяком случае, ожидаемая продолжительность жизни мужчин в России — 67−68 лет. Два-три года порезвился старичок-пенсионер у подъезда на лавочке и адью. У дам чуть больше — 78−79 лет.
Таким образом, наверху, во власти, сражаются две позиции. Первая предполагает возвращение к прежним человекоцентричным, гуманистическим социальным практикам. Вторая — построение общества, где человек человеку — волк. Какая из них одолеет?
Арбитром в этом споре станет президент. Ведь он решает в РФ почти все вопросы. К тому же конкретно Путину пришлось наступить на горло собственной песне и объявить о пенсионной реформе, хотя ранее он обещал, что, пока остаётся президентом, этого не будет.
Допустимо, исторический сдвиг последних лет, отказ Москвы плясать под дудку Запада (а пенсионную реформу добивался МВФ), поможет главе государства принять верное решение и солидаризоваться, наконец, с народом, а не с чиновниками-либералами.
