Главная / Общество / Шалом алейхем vs Салам алейкум

Шалом алейхем vs Салам алейкум

На фото: пследствия ракетного обстрела со стороны сектора Газа в Израиле

С началом любых экстремальных событий принято длинно вспоминать — что, после чего, да зачем. Для экономии места проще сразу дать слово Давиду Бен-Гуриону, первому премьер-министру Израиля, который ещё тогда кратко и ёмко сформулировал и предысторию, и перспективу:

«Почему арабы должны хотеть мира? Будь я арабским лидером, я бы не искал компромиссов с Израилем. Ничего удивительного: мы отняли у них страну… Да, эта земля обещана нам Богом, но это не их Бог. Это правда, что наши корни здесь, в древнем Израиле, но с тех пор прошло две тысячи лет — какое им до того дело? Мы повидали антисемитизм, нацистов, Гитлера, Освенцим, но была ли это их вина? Они видят только одно: пришли мы и украли их землю. С какой стати они должны мириться с этим? Так что все очень просто: мы должны быть сильными и иметь мощную армию. Если мы не будем придерживаться такой политики, арабы нас уничтожат» (Конец цитаты).

Проблема не только во враждебном окружении (хотя, с течением времени «окружение» уже трансформировалось скорее в «недружественное», за исключением наиболее «непримиримых»), но и «перепутанностью» людей на относительно небольшой территории. Ещё задолго до провозглашения Израиля, евреи заселяли палестинские земли, купленные в складчину (на деньги от еврейско-европейских общин) у местных арабов — где те продавали, там эти и заселялись. Легко сказать: «надо размежеваться», а как осуществить оное на практике? Чтоб без обид и притеснений — территория-то маленькая, да и ещё и обременённая большим количеством святынь.

Пропустим подробности очередного вспыхнувшего «шалом алейхем vs салам алейкум» (и там, и там буквально:»мир вам») — для этого существует информационные агентства, передающие сообщения, как под копирку. Всегда интереснее поразмышлять, чем всё успокоится на этот раз? «Миром в обмен на территории»? (концепция, подкреплённая резолюцией Совбеза ООН: два государства для двух народов). Или — «мир в обмен на мир» (не трогайте нас, а мы не станем убивать вас — с сохранением прежнего статус-кво). Так вот — первого не случится, потому что «государство Палестина», несмотря на все призывы и заявления, на данном историческом этапе не нужно никому.

Ни евреям — одно дело бомбить «сепаратистов», и совсем другое — «иностранцев». А как не бомбить, ведь чем станут заниматься палестинцы без полезных ископаемых, с феодальной инфраструктурой и отсутствием пока не сформированной привычки не умирать за Палестину, а жить за Палестину?

Ни израильским арабам — отнюдь не горящих в желании обменять комфортную работу у евреев на суровый джихад против евреев, ради гипотетической победы единоверия.

Ни палестинскому руководству без разницы, какой из группировок — ибо международная помощь и электричество из Израиля, а также статус «несправедливо гонимых» — это удобно и выгодно. А постоянный «враг под боком» придаёт смысл существованию.

Ни «коллективному Западу» (чтобы это ни значило), ни «сплочённому Востоку» (то, чего не может быть) — слишком накладно обойдётся. А будущий профит от «государства Палестина» опять же без полезных ископаемых, да с населением без привычки создавать, а не погибать — как минимум, очень уж «долгоиграющий». Это при дихотомии двух супердержав «брать на содержание» — усиливало одну из сторон, а при «однополярье» или «многополярье» — не очевидные расходы.

Поэтому, что остаётся? Правильно — «управляемый конфликт» (без эскалации, грозящей тотальностью) и «мир в обмен на мир», который при всём ожесточении всё же оставался бы «осмысленным и пощадным». Да, государство (по сравнению с варварством) на данном историческом промежутке, является наиболее оптимальной формой территориального существования определённого количества людей, ведь не зря даже, прости Господи, ИГИЛ * стремился к государственности.

Однако основной вопрос — на ЧТО это государство будет жить, чтобы «перераспределять» надо что-то иметь, оно должно откуда-то появиться — изнутри или снаружи. Пользуясь поводом, ещё раз напомню, что историю человечества следует переписать — с политической на хозяйственно-экономическую — и тогда многое (если не всё) сразу прояснится. В общем же — шалом алейкум!

45 Захват заложников, убитые и раненые, призыв резервистов, режим ЧС: Последствия авиаударов ХАМАС по Израилю

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан

x

Популярные новости

Украина стала оптовой базой для «черных трансплантологов»

Дебоши, связанные с незаконным изъятием органов из тел умерших людей, вспыхивали на Украине еще в 2014-м, ...