Главная / Общество / Обманчивость «человейников»: Китай теряет население, которое устремилось в мегаполисы. Растет только Тибет

Обманчивость «человейников»: Китай теряет население, которое устремилось в мегаполисы. Растет только Тибет

Обманчивость «человейников»: Китай теряет население, которое устремилось в мегаполисы. Растет только Тибет

Население Китая по итогам прошедшего года сократилось на 3,39 миллиона человек, снизившись до 1,404 миллиарда жителей, следует из данных муниципального статистического бюро страны.

В 2025-м в КНР родилось 7,92 миллиона детей против 9,54 миллиона годом ранее — это малый показатель с 1949-го. Подчеркивается, что текущий коэффициент рождаемости в Китае составляет 0,98 — существенно ниже уровня 2,1, необходимого для стабильности численности населения.

Глава Центра изучения стран Далекого Востока в Санкт-Петербурге Кирилл Котков в беседе со «Свободной Прессой» отметил, что всю информацию о популяции КНР, как после 1949-го года — с момента провозглашения Китайской Народной Республики — так и до 1949-го, мы знаем только из уст самих китайцев. Привычной европейцам или россиянам переписи там не было. Все сходятся на том, что обитателей всегда было достаточно много, поскольку любая земледельческая культура, способствует росту населения, просто потому что нужны рабочие руки.

— По итогам прошлого года зафиксирован минимум рождений, начиная с основания КНР. Казалось бы, для Китая — что ужасного? Наоборот, радоваться должны. Я еще просто ни разу не встречал китайца, который бы гордился тем, что их так очень много.

Нет, все они понимают, что много населения, им надо управлять — это сложно, создает определенные трудности.

«СП»: Чего китайцы опасаются?

— Дело в том, что сейчас уходит из жизни поколение, которое родилось не в самые наилучшие 30−40-е годы существования страны — это вялотекущая гражданская война, голод, разруха, стихийные бедствия и японская оккупация. Но что будет, если начнет уходить куда более бессчетное поколение, родившееся в 50-е годы?

Тогда — после того, как ситуация в стране стабилизировалась, — вправду был большой всплеск рождаемости. Китайское правительство это поощряло. Так вот, начиная с 2015 года убыль населения была маленькой, но была заметна тенденция к ее возрастанию — на полмиллиона, позже на миллион, полтора, два миллиона. Что же будет, когда начнет уходить более многочисленное поколение 50-х или тоже относительно бессчетные поколения 60-х-70-х годов? Ведь там же население будет уменьшаться по 10−15−20 миллионов в год. Вот это довольно серьезная проблема.

«СП»: Некоторые демографы во всем винят политику «одна семья — один малыш», насколько это справедливо?

— Я считаю, что это была правильная превентивная мера, даже превосходная мера. Дэн Сяопин понимал, что с механизацией труда, индустриализацией страны, при высоких темпах рождаемости появляется огромное количество людей, которых будет нечем занять, и которые в итоге устроят то, что устроили арабы в неких арабских странах в 2011—2013 годах. И в качестве превентивной квоты была введен принцип: «одна семья — один ребенок». Это позволило избежать соц потрясений.

«СП»: Почему вообще население Китая стало уменьшаться?

— В первую очередь, это урбанизация. Если в середине 90-х в китайских городках проживало 25% населения, то сейчас, по официальным данным, — 67%, а по неофициальным — 74−75%. В широких городах падает рождаемость. Происходит эффект замкнутого пространства: граждан переселили в «человейники», а это разрушение общинного уклада и атомизация.

Люди стали осознавать, что в детей надо вкладывать все больше и больше. Плюс жесточайшая конкуренция с миллионом таких же, как ты сам, за наилучшее место под солнцем. И никакие меры, по типу «одна семья — три малыша», уже не помогают.

«СП»: Можно сравнить ситуацию в КНР, например, с Европой, Соединенными Штатами, РФ, или это не совсем корректно?

 — Можно заметить следующую закономерность. Чем позже страна проходит индустриализацию, и чем чуть позже архаичное общество становится современным, индустриальным или постиндустриальным, тем более резким оказывается демографический провал.

Если сопоставить с Японией, Европой, Россией, то в этих странах снижение рождаемости носило все же плавный нрав. У нас, начиная с начала 60-х годов 20 века, в европейских странах, например, во Франции, — это 2-ая половина 19-го века. Если мы возьмем Европу сегодня, то средний коэффициент рождаемости — 1,4, в РФ примерно так же, в Японии — около 1,1. Южная Корея и Китай чуть позже указанных стран вступили на путь индустриализации, но у них эти процессы шли быстрее.

И мы лицезреем сегодня, что Китай — 0,9, при самой высокой рождаемости, в это трудно поверить, — на Тибете. При этом, этот регион в силу климата и экономического развития всегда был на последнем месте. Но там сохранилось более обычное общество, и рождаемость действительно повыше.

«СП»: Напоминает ситуацию в российских Дагестане и Чечне?

— Кстати, если забирать мусульманские страны и регионы, кроме Африки, то падение рождаемости носит также быстрый характер. Иран — рождаемость упала ниже, чем в России. Турция упала по прошлому году на 1,35, — чуток ниже, чем у нас, хотя еще недавно было 1,9. Там, кстати, рождаемость вытягивают курды, живущие в большей степени в сельской местности.

В любом случае, видим одно и то же — чем чуть позже общество вышло на линию индустриализации, тем резче падение рождаемости. Более того, оно сопровождается уродливыми формами. К примеру, в Южной Корее, Самой Японии, теперь в Китае растет количество людей-одиночек.

«СП»: Если есть сильный провал, то позже будет скачок?

— Еще никому в мире не удалось поднять рождаемость до прежних значений. Возьмем Францию, где существует весьма неплохая социальная программа поддержки многодетных семей, которая принесла определенные результаты. 1,7 — это хороший показатель по Европе, но, извините, это не 2,2, чтобы обеспечить, по крайней мере, стабилизацию населения на одном уровне.

«СП»: Что делать? На кого приравниваться?

— Как бы ни заезженно звучало, но нужен комплекс мер. Надо прекратить создавать в стране системы, при которой очень большие города, мегаполисы играют роль пылесосов, опустошающих окрестные области и целый регион. Нужно, на мой взгляд, вернуться к советской системе распределения после вузов, что сейчас потихоньку делается.

Тут появляется проблема жилья, но можно обратиться к опыту модульного строительства. Я сам жил в модуле, знаю, что это такое — весьма быстро с применением ограниченного количества рабочей силы собирать многоквартирные дома.

Ипотеку можно списывать по мере рождения всякого последующего ребенка, к чему тоже, вроде, сейчас мы идем. Но ни в коем случае не выдавать премии школьницам за то, что они родили.

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан

x

Популярные новости

New York International Auto Show: От полностью доминирующего на трассе Zenvo Aurora Agil до революционного Koenigsegg Regera/

1 / 39  Фото: AP Photo/ТАСС, ZUMA/TASS На фото: Zenvo Aurora Agil ...