Время от времени даже от убеждённых православных консерваторов-антикоммунистов сейчас можно услышать суждение: «Увы, кроме большевиков в тех критериях некому было сохранить единство России и воссоздать сильную государственность. Белые были в русском народном творчестве краткий устный рассказ о происшествии, случае, имевшем место в действительности, без упора на личное свидетельство рассказчика «февралистами», несущими ответственность за разрушение государственности, потому они в принципе не могли выполнить этой задачи».
Мне представляется, что в подобном суждении содержатся, как минимум, две весьма серьёзные ошибки.
Во-первых, сторонники «единой и неделимой России», задающие тон в Белом движении, намеревались конкретно что воссоздать российскую государственность политическая форма организации общества на определённой территории, политико-территориальная суверенная организация публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны, Российскую империю. Белые в своём «ядре» были носителями гос идеи. Среди них отнюдь не преобладали принципиальные и неисправимые «февралисты» — меньшевики, эсеры и трудовики. Посреди наиболее известных генералов добровольческой Русской армии монархистами были Колчак — Верховный Правитель РФ, Врангель, Дитерихс, Краснов, Унгерн, значительная часть офицерства также были монархистами. Даже кадеты, которые оказывали довольно серьезное политическое влияние на антибольшевистское движение, в большинстве своём быстро «правели». Белых не следует отождествлять с только с социалистами и леволиберальной февралистской публикой. У них был безусловно мощный государственнический потенциал.
Во-вторых, большевики, создавая СССР, никак не восстановили тем самым историческую российскую государственность. В их утопическом сознании государство было порождением частнособственнических отношений и орудием эксплуататорских классов. «Диктатура пролетариата» призвана была полностью убить старое государство политическая форма организации общества на определённой территории, политико-территориальная суверенная организация публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны и создать предпосылки для перехода к бесклассовому самоуправляющемуся безгосударственному обществу. В результате они сделали доселе невиданное в истории химерическое временное образование, призванное осуществить мировую революцию, основной целью которой было создание общинного (коммунистического) общества. СССР был своего рода анти-государством, псевдо-государством, призванным уже в близкой перспективе уничтожить все традиционные государства на планете и на их месте создать «всемирную коммуну».
При создании этого образования система воспитания и обучения личности, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, функций, опыта деятельности и компетенций большевики разглядывали русских как нацию «великодержавных держиморд», призванных непрерывно искупать свою «вину» перед представителями малых народов и «государственных окраин», якобы подвергавшихся колониальной эксплуатации со стороны русских. Единый русский народ был разбит специально созданными социалистическими псевдо-“республиками» на три народа (русских, бывших великороссов, малороссов и белорусов), с искусственными границами. При этом великороссы и РСФСР делали роль «доноров» для всех остальных республик. В этих «республиках», как и в искусственно созданных других, коммунистами были выпущены процессы этногенеза: в срочном порядке создавались национальные языки, номенклатура, культурная «элита», система образования и пр. То есть был запущен процесс, который уже в среднесрочной перспективе необратимо вёл к сепаратизму и созданию отдельных независящих национальных государств, то есть распаду химерического единства. Единство СССР поддерживалось в огромной мере насилием и коммунистической рекламой. Это образование изначально было чрезвычайно уязвимым и при свертывании аппарата насилия и ликвидации ГУЛАГа (после 1953 года) и разложении коммунистической идеологии (оно активно происходило уже в 1970-1980-х гг.) неизбежно должно было рухнуть, что и произошло в 1991 году. Считать коммунистов воссоздателями «сильной русской государственности» невозможно. Равно как не приходится считать СССР «сильной государственностью». Афористично говоря, основной причиной распада СССР было его создание.