В Ростовской области сорвалась поставка препарата для лечения коронавируса

Муниципальный заказчик хотел закупить невозможное количество упаковок лекарства. Министерство орган государственного управления отдельной сферой деятельности здравоохранения Ростовской области находило поставщика препарата для лечения коронавирусной инфекции в амбулаторных условиях – «Левофлоксацина». На его закупку из регионального бюджета выделено 10,2 миллиона рублей. Но приобрести лечущее средство не удалось. Поставщик ООО «Виренд Интернейшнл», рассмотрев документацию, подал жалобу на ведомство в управление федеральной антимонопольной службы по Ростовской области.

Любопытно, что компания является одной из ведущих на российском рынке противотуберкулезных средств. «Виренд Интернейшнл» не устроило, что в аукционной документации министерство указало характеристики, которые не имело право указывать, так как они не влияют на эффективность препарата. В их числе — эквивалентные дозировки продукта (это значит, что пациент должен самостоятельно делить таблетку на нужные дозы), дозировка «Левофлоксацина» в определенных единицах измерения, объем упаковки лекарства, наличие (отсутствие) вспомогательных веществ, температура, при которой хранится продукт (при том, что есть альтернативный температурный режим), форма выпуска (например, «ампула», «флакон», «блистер»), а также требование поставки определенного количества упаковок вместо количества препарата.

Последнее и стало «камнем преткновения». Министерство здравоохранения планировало закупить 125 325 пилюль в 12 533 упаковках. Таким образом, поставить его можно было только в упаковках не более чем по 10 пилюль, в то время как выпускается «Левофлоксацин» только в упаковках предметы, материалы и устройства, использующиеся для обеспечения сохранности товаров и сырья во время перемещения, хранения и использования (тара); также сам процесс и комплекс мероприятий по подготовке предметов к таковому по 20, 35 и 50 таблеток. «Виренл Интернейшнл» посчитала, что «требование о кол-ве упаковок является ограничением конкуренции, что противоречит принципам контрактной системы». Выполнить техническое задание клиента при таких условиях невозможно, при том что требование министерства никак не влияет на терапевтический эффект препарата.

Заключение договора приостановлено до рассмотрения жалобы по существу.